dopo aver fatto un autoallestito mentre facevo la proposta di aggiornamento è venuto fuori un problema.....difficile da spiegare ma ci provo.
devo fare il frazionamento di una particella composta in questa maniera:
la particella da frazionare la chiamamo 100 ed è un mappale rettangolare.
al centro di questa particella 100 c'e un fabbricato con un numero di mappa diverso che chiamiamo 200.
la dividente passera sul filo del fabbricato, che nn sarà oggetto di nessuna modifica.
faccio l'autoallestito definendo sia i mappali 100 e 200, e successivamente in fase di stralcio utilizzo solo il mappale 100 in quanto è quello che sarà oggetto di frazionamento.
quando vado a fare la proposta di aggiornamento e oriento il libretto nn e possibile agganciare i punti del frazionamento che passano sui vertici di un lato del fabbricato, anche in seguito di adatta con i vertici della dividente che diventano con cerchio blu, come se non riconoscesse il contorno della particella 200.
come posso redigere un autoallestito di questo tipo?...penso che l'errore sia nel farlo.
Se invece faccio lo stralcio portando in proposta di aggiornamento anche il mappale 200 mi riconosce i vertici...ma in questo caso puo capitare he sospendaon il tipo perche in riga 9 c'e solo il mappale 100?
un po complicato da spiegare...spero di esserci riuscito...

Gionata, ciao
1) - credo che tu volevi dire riga 0 e no riga 9.
R -> nella riga 0 lascia solo il mappale 100

2) - inserisci la sagoma della 200 nel grafico (linea Verde) ma non trattarla per l'elaborazione.

3) - procedi, poi, come di consueto.

è quello che ho fatto.
il mio problema è dopo quando vado a fare la proposta di aggiornamento dove ho la mia dividente composta da una linea divisa in tre tronconi: il primo rosso dal confine allo spigolo del fabbricato, il secondo nero dal primo spigolo del fabbricato al secondo e il terzo rosso dal secondo spigolo del fabbricato al confie.
Quando vado sia ad orientare i punti sugli spigoli del fabbricato, ma soprattutto successivamente con l'adatta non riesco a far corrispondere i vertici delle linee rosse con i vertici del fabbricato, rimanendo sempre con il cerchio blu, come se nn lo riconoscesse come confine.
MI chiedo se sbaglio qualcosa quando faccio l'autoallestito, se quando mi trovo in situazioni particolarti come questa salto qualche passaggio.

Gionata, ciao
Devi andare in corrisondenza dei cerchi blu con il cursore e posizionarli sui relativi vertici (vettori verdi).

Quello che ti succede è un fatto normale quando all'interno della particella oggetto di aggiornamento, ne esiste un'altra che costituisce una vera e propria isola. Se nello stralcio elimini detta isola dalla proposta, le tue nuove dividenti non si aggangeranno mai alle preesistenti linee verdi e si presenterenno sempre i pallini blu. L'unica condizione è di contornare, con l'autoallestito anche il mappale 200, costituente l'isola e di MANTENERE il suo codice area. Ovviamente nella riga 0 del libretto devi inserire la sola p.lla oggetto di aggiornamento (la 100). Non ritengo assolutamente che in questo modo possa esistere una non accettabilità da parte dei tecnici dell'Agenzia, altrimenti, che ti dicano loro come poter risolvere questo problema. Ciao.

Capisco che non è troppo facile poter spiegare cosa effettivamente ti capita nell'aggiornamento cartografico, come non lo è per me nel risponderti, comunque ci provo.
Seguendo la tua esposizione dei vari passaggi, ritengo che una possibile soluzione del problema possa essere questa.
Dopo aver ORIENTATO il grafico, alla successiva domanda di ADATTA, devi inserire un valore del diametro esterno al puntatore (incrocio degli assi) molto piccolo. Potrebbe darsi che il punto che mette in automatico il programma sulla linea nera del fabbricato 200, una volta cliccato sul punto finale della nuova dividente (rossa) per trasportarlo in modo speditivo (manualmente) sullo spigolo del fabbricato (nero) quest'ultimo, rientri anch'esso nello stesso cerchio del puntatore non riuscendo, quindi a trasportarlo.
Un' altra possibile soluzione potrebbe essere quella di dare il colore rosso al lato del fabbricato sui cui prolungamenti trova collocamento la nuova dividente.
In ultima analisi si potrebbe riportare la nuova dividente discosta dalla facciata del fabbricato anche di pochi centimetri, tanto da rispettare il volere della committenza e risolvere graficamente l'inconveniente, in modo da avere il contorno nero per l'intero fabbricato, senza essere toccato da punti rossi dalla dividente e la dividente stessa partire da un confine e giungere all'atro senza toccare i punti del fabbricato.
Spero di essere stato di aiuto, certo toccarre con mano il problema è altra cosa. ti saluto - fammi sapere -

Concordo con Ignazio e spiega tutto in relazione tecnica.
Buon lavoro

ho presentato la pratica ieri mantenendo in riga nove solo il mappale 100, ma portando anche il mappale 200 nello stralcio, e alla fine la pratica è stata approvata e subito caricata in banca dati senza aver nessun problema, e senza neanche dover dare spiegazioni in relazione tecnica, si vede che era un problema già successo.
grazie per l'aiuto
ciao