Autore |
Risposta |

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
"Gaetano78" ha scritto: Tipo 11: Negli archivi censuari la superficie NON e' stata integralmente rilevata!!!...ho rispedito più volte un mappale Tipologia 11...e mi viene respinto in automatico...come se la superficie non sia SR...anche se è stata ricavata esattamette da Tipo di Frazionamento già approvato e rilevata integralmente!!!....come superare il problema??? qualche suggerimento? E' molto probabile che la p.lla nel censuario, in Catasto, non abbia l'annotazione "SR"; verificalo con la visura catastale o anche con lo stesso EDM. Se dovesse mancare, occorre fare istanza per inserirla e quindi richiedere l'EDM in sostituzione, in totale esenzione. Buon lavoro
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Sarò polemico ma il titolo di questo post è fuorviante e NON aiuta a migliorare pregeo. Anzi dimostra che non si è verificato il contenuto dell'ADM in particolare il file EMP. cordialmente
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12189
Località
-
|
"dioptra" ha scritto: ....non si è verificato il contenuto dell'ADM .... Udino, non verrei che di interpretasse questo acronimo con : Agenzia Delle Minghiate ! :wink: :oops: :P cordialità
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

Gaetano78
Iscritto il:
09 Novembre 2005
Messaggi:
3
Località
|
"dioptra" ha scritto: Salve Sarò polemico ma il titolo di questo post è fuorviante e NON aiuta a migliorare pregeo. Anzi dimostra che non si è verificato il contenuto dell'ADM in particolare il file EMP. cordialmente ....no tranquillo ...è stato già controllata sia la visura che riporta SR....sia l'edm rilasciato dove compare SR...quando elaboro il tutto è ok...poi inviandolo...ritorna non approvato con la dicitura che nei dati censuari la particella non risulta rilevata integralmente! si accettano suggerimenti in merito al problema, Grazie
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"Gaetano78" ha scritto: "dioptra" ha scritto: Salve Sarò polemico ma il titolo di questo post è fuorviante e NON aiuta a migliorare pregeo. Anzi dimostra che non si è verificato il contenuto dell'ADM in particolare il file EMP. cordialmente ....no tranquillo ...è stato già controllata sia la visura che riporta SR....sia l'edm rilasciato dove compare SR...quando elaboro il tutto è ok...poi inviandolo...ritorna non approvato con la dicitura che nei dati censuari la particella non risulta rilevata integralmente! si accettano suggerimenti in merito al problema, Grazie Salve Molto bene, ora sappiamo che c'è qualche problema o nela procedura lato ufficio oppure nella procedura lato ufficio. Perchè non ne parli direttamente con L?ADT e poi ci fai sapere? cordialmente Grazie della risposta
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

fabrizio_bisti
Iscritto il:
01 Aprile 2010
Messaggi:
7
Località
|
Gaetano forse ti posso essere di aiuto io ma se non 6 preciso nn riesco a capire dove è il problema. Il sister rinvia automaticamente al professionista una sospensione mi dovresti dire cosa c'è scritto. Poi farmi capire cosa hai fatto sul libretto. Fabrizio
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

Gaetano78
Iscritto il:
09 Novembre 2005
Messaggi:
3
Località
|
"fabrizio_bisti" ha scritto: Gaetano forse ti posso essere di aiuto io ma se non 6 preciso nn riesco a capire dove è il problema. Il sister rinvia automaticamente al professionista una sospensione mi dovresti dire cosa c'è scritto. Poi farmi capire cosa hai fatto sul libretto. Fabrizio Mappale O 0130 2365 000 00000 02 02 SR 003 3 S 0130 2365 000 00000 00 00 000 C 0130 000 a AAA 00000 02 02 SR 282 Libretto 6|DettaglioTipoAgg=(11) - TM - Nuova costruzione su particella a sup. reale definito da Frazionamento a Circ.2/88| 1|100|1.45|Picchetto in ferro| 2|101|0.0000|88.1351|7.847|2.50|Spigolo Lotto| 2|102|14.6580|15.801|Spigolo Lotto| 2|103|390.6054|18.563|Spigolo Fabbricato| 2|104|365.6988|12.393|Spigolo Fabbricato| 2|105|344.9054|25.890|Spigolo Fabbricato| 2|106|343.6665|27.821|Spigolo Lotto| 2|200|325.6282|29.678|Picchetto in ferro| 1|200|1.45|Picchetto in ferro| 2|100|0.0000|29.678|Picchetto in ferro| 2|201|312.7541|16.690|Spigolo Lotto| 2|202|320.0967|17.137|Spigolo Fabbricato| 2|101|383.4407|27.585|Spigolo Lotto| 2|106|323.1958|8.324|Spigolo Lotto| 6|Contorno Chiuso Part.AAA| 7|8|101|102|202|201|106|105|104|101|NC|AAA|2365| 6|Contorno Fabbricato| 7|5|103|104|RC| 7|0|105|NC| 7|0|202|RC| 7|0|103|NC| 8|101|32073.891|-69862.680|20|2004235308=1711| 8|102|32070.643|-69854.852|20|2004235308=1710| 8|106|32095.850|-69853.773|20|2004235308=1412| 8|201|32092.523|-69845.859|20|2004235308=1413| Sister Motivi di rifiuto Tipo 11: Negli archivi censuari la superficie NON e' stata integralmente rilevata [ps] ...in ufficio è tutto ok...la pratica viene predisposta per l'approvazione automatica...invio il tutto e dopo 20 minuti è sospesa con la motivazione descritta. speriamo di risolvere ...grazie per la collaborazione.
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12189
Località
-
|
scusa tanto, a me sembra che continui a non essere chiaro! e ti spiego perché: 1) per poter trovare quello che non va è indispensabile che alleghi l'immagine del rilievo con i numeri dei vertici che costituiscono il lotto chiuso ed anche il fabbricato! 2) nel perimetro del lotto è indicato un punto che sembra essere spigolo di fabbricato. forse che un lato del fabbricato coincide con un lato del lotto? allega anche l'immagine dell'estratto! cordialità
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7331
Località
|
"Gaetano78" ha scritto: Tipo 11: Negli archivi censuari la superficie NON e' stata integralmente rilevata!!!...ho rispedito più volte un mappale Tipologia 11...e mi viene respinto in automatico...come se la superficie non sia SR...anche se è stata ricavata esattamente da Tipo di Frazionamento già approvato e rilevata integralmente!!!....come superare il problema??? qualche suggerimento? Rimandolo in tipologia 9...cioé pardon senza alcuna tipologia, ma solo come mappale tradizionale (-
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Il rifiuto del server si basa sul fatto che non c'è giustificazione valida negli atti catsatali per la SR. Chissà da dove deriva quella SR. Hai sottomano il frazionamento che genera quella particella? Vedi bene Se deriva da vertici di linea nera non è valida. Per essere valida DEVE derivare SOLO da vertici di linea rossa. cordialmente
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7331
Località
|
Ammetto la mia ignoranza, ..nel senso etimologico della parola,..ma non facendone moltissimi ho perso la confidenza con questa tipologia , se ho una superficie reale di una particella all'origine composta da oltre 10 punti rilevati che formano, per l'appunto, il contorno chiuso, in riga 8 debbo riportare tutti e passa i 10 punti ???? o bastano solo 3 o 4 ? E poi sono obbligato a riprendere il contorno completo della particella attuale ? Questo perchè all'epoca vi erano, almeno da come specificato nel libretto originario, solo picchetti in ferro, ora c'è una bella muratura alta 2.50 ml !!!! Buona serata
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
"anonimo_leccese" ha scritto: Ammetto la mia ignoranza, ..nel senso etimologico della parola,..ma non facendone moltissimi ho perso la confidenza con questa tipologia , se ho una superficie reale di una particella all'origine composta da oltre 10 punti rilevati che formano, per l'appunto, il contorno chiuso, in riga 8 debbo riportare tutti e passa i 10 punti ???? o bastano solo 3 o 4 ? E poi sono obbligato a riprendere il contorno completo della particella attuale ? Questo perchè all'epoca vi erano, almeno da come specificato nel libretto originario, solo picchetti in ferro, ora c'è una bella muratura alta 2.50 ml !!!! Buona serata Ciao collega Come righe 8 ne bastano anche solo 3 o 4. Non sei obbligato a ribattere tutti i vertici della particella, anche perchè se lo fai potrebbero insorgere problemi con SR, che dovrebbe essere comunque in tolleranza. Buona serata Stefano
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
Per dare una notizia più completa, direi che affinchè Pregeo sia in grado di effettuare la necessaria rototraslazione del rilievo sulla mappa wegis, è sufficiente riportare solamente due idonei vertici definiti col precedente Tipo di Frazionamento. Buon lavoro
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

talismatico
Iscritto il:
08 Luglio 2007
Messaggi:
346
Località
lu Sule, lu Mare, lu Ientu
|
Con la tipologia 11 il lotto del terreno completamente rilevato deve essere indicato nel libretto delle misure in questo modo: 6|Contorno Particella originaria 2365| 7|8|101|102|202|201|106|105|104|101|NC|2365|2365| 6|Contorno Chiuso Part.AAA| 7|8|101|102|202|201|106|105|104|101|NC|AAA|2365| Riferimento Circolare n. 1/2012 paragrafo 7 e relativo allegato 3. Saluti! gAR
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|