prendetela con le molle per il suo effettivo valore in Italia, ma mi hanno sospeso un Aggiornamento perché la lettera di incarico era "vecchia"; le "novità" salienti le indico a mo' di revisione, in corsivo il testo precedente ed in grassetto il sostitutivo:

Dichiaro di aver accettato l’incarico come sopra conferitomi.

diventa:

Dichiariamo di aver conferito il presente incarico consapevoli delle responsabilità in cui si incorre per dichiarazioni mendaci, sollevando l’Amministrazione Finanziaria da ogni responsabilità in merito.

Dichiaro di aver accettato l’incarico come sopra conferitomi e dichiaro vere e autentiche le firme dei committenti, apposte in mia presenza.

le note a piè pagina diventano una in più per aver dato un rimando alla titolarità di chi conferisce l'incarico (prima erano indicate in parentesi sotto il tratteggio) e sono stati eliminati quegli oscuri puntini sospensivi, come appresso:

(1) Per i tipi di frazionamento, da presentarsi anche ai soli fini di motivare le eventuali incoerenze tra i soggetti titolari di diritti reali ed i soggetti intestati al Catasto terreni.
(2) Proprietario, Comproprietario, Usufruttuario, Possessore, etc.
(3) Nell’ipotesi che i sottoscrittori non siano i titolari della piena proprietà, indicare i rimanenti soggetti contitolari di diritti reali alla lettera A.
(4) Da indicare, nel caso che sia noto.
(5) Da precisare solo nell’ipotesi negativa di mancata sottoscrizione e/o autorizzazione da parte di tutti i titolari di diritti reali:
- irreperibilità, morte presunta, ente soppresso o inesistente, etc.
- sentenza, ordinanza dell’Autorità Giudiziaria ovvero la motivazione d’interesse legittimo all’attivazione della procedura di aggiornamento, a cui verrà allegata la presente lettera d’incarico.
(6) Da precisare anche per i tipi di frazionamento, con modalità analoghe a quelle previste per i tipi mappali, indicando la motivazione d’interesse legittimo all’attivazione della procedura di aggiornamento.
(Riferimenti normativi: D.M. 701/94; Circolare n. 49/96)

pare siano (da noi lo sono per certo) obbligatorie.

I commenti sulle modifiche li volevo lasciare prima a Voi.

Modifica lettera di incarico di Iviarco.
Non mi pare una novità!
Ogni volta si deve precisare la vera motivazione dell'incarico.
Il riporto della dicitura "consapevole delle pene e delle sanzioni...." viene richiesta per i casi di presenza di liti giudiziarie di qualsiasi tipo, ivi compreso le istanze di usucapione.
Come pure è necessario specificare la motivazione DI INTERESSE LEGITTIMO alla procedura di aggiornamento se qualche comproprietario non intende partecipare all'aggiornamento richiesto da specifiche norme (esempio fabbricati rurali appartenenti a più proprietari).
A mio avviso, questi modelli, pur rispettando lo schema proposto, devono essere sempre circostanziati alla realtà del momento.
Questo comportamento è maturato in 48 anni di esperienze professionali.

Il modello di lettera d'incarico deve e dovrà restare lo stesso identico riportato in calce alla circ. 49/96, fino a quando non verrà emessa da Autorità competente circolare ministeriale abrogativa nel merito. Le "varianti" da agenzia locale devono essere contestate in quella stessa sede e, se non è sufficiente, in sede regionale o centrale.

ciao

Infatti, siamo sempre alle solite, con le casacche del gatto e del topo, del ribbellarsi e del se ne vale veramente la pena ...

Un po' è condivisibile, come mi par di capire dica anche antoniodc, che sia corretto far espresso riferimento all'interesse legittimo; quello che ho meno digerito è quel voler girare il coltello sulla firma autentica fuori da ogni ragionevole dubbio e quella mallevazione all'Ente.. ma che il PreGeo è fuori dalla Convenzione di Ginevra?