Alcuni uffici AT nel caso si utilizzino punti ausiliari per completare la maglia fiduciale chiedono l'iperdeterminazione del P. Aus. mentre alcuni chiedono l'iperdeterminazione dei PF.
Sapete in quali circolari si può trovare la soluzione esatta ?

La circolare n.2/1988 disciplina la materia... andiamo a rileggerla!

La normativa stabilisce che in tali casi "occorre fornire iperdeterminazioni dell'oggetto del rilievo" e nient'altro!!!

E' evidente che è un controsenso richiedere da parte dell'Ufficio proprio l'iperdeterminazione del P.T., quasi che fosse un punto di appoggio per eccellenza o migliore degli stessi PF !!!

E' più logico invece iperdeterminare lo stesso rilievo collegandolo con misure sovrabbondanti ai due unici PF battuti.

Pensate cosa succederebbe se, in presenza di Tipo di Frazionamento, si sbagliasse il rilievo: occorrerebbe presentare un nuovo TF rettificativo con attribuzione di nuovi identificativi e nuovo rogito notarile... con le conseguenze facilmente intuibili!

Ciao e buon lavoro

Allora per fare alcuni esempi :
a pisa si iperdeterminano i PF
a firenze e pistoia si iperdetermina solo il PA
a lucca si deve iperderminare i PF ed i PA

.... viva l'unità d'Italia

Con buona pace per la logica catastale... e topografica!

Vedrai col decentramento ai Comuni cosa succederà!!!!!

Sono scettico? Piuttosto, REALISTICO !!!

Vedremo...

BUON LAVORO A TUTTI