Scrivo qui in quanto non posso rispondere e aggiungere nulla nella seziona FAQ www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

Si dice che:
In questo caso, non è dovuto il pagamento dei tributi.

Errato, più volte nel forum si è discusso sul fatto che si paga per intero l'atto di aggiornamento.

Se poi mi si dice che la circolare sostiene di no, vi invito a presentarne una a Padova: conferma di mappa con fusione (caso B della faq), pagamento per intero dell'atto autoallestito, ovvero 103 €

PS
....

Fondendo due o più particelle non hai una semplice conferma di mappa, e quindi è necessario predisporre la proposta d'aggiornamento. Penso sia normale che facciano pagare l'importo intero (103€)...

Quello che dice la circolere, secondo me, è che se devi fare la proposta d'aggiormanento per variare solamente il numero di particella, senza modifiche grafice, deve essere detratto il costo dell'estratto...

Sono d'accordo.
La conferma di mappa è solo ed esclusivamente quando si passa all'urbano pari pari qualcosa che è già in mappa. Per questo motivo non si allega la mappa e si paga solo il tipo (65 €).
Tutti gli altri casi sono tipologie particolari di atti d'aggiornamento attivabili dalla parola conferma ma, dovendo inserire la proposta, si paga per intero e quindi non sono per conferma.
Quindi, se cambio numero, se fondo particelle, se inserisco linee tratteggiate e puntinate, devo allegare la mappa e la relativa proposta.
Nel caso particolare delle sole linee puntinate e tratteggiate, poi, in riga 6 occorre inserire la dicitura "deroga" anzichè "conferma", nonostante quello che è scritto nella circolare, altrimenti il tipo non produce il pdf.

saluti

Paolo

se ale è d'accordo,
provvederò a modificare come suggeriscono silvano e pzero, e mi sembra giusto.
non dobbiamo creare possibilità di dubbie interpretazioni.
se invece ale, lo fa lui, lo preferisco, poi mi manda un MP, provvederò quanto prima.

cordialità