| Autore |
Risposta |
alesgeo
Iscritto il:
01 Dicembre 2005
Messaggi:
631
Località
|
Consulta le dispense alla sezione "guida per modello censuario", "casi misti". Mi pare vi sia +/- il caso che ti interessa.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Niko_77
Iscritto il:
13 Aprile 2005
Messaggi:
114
Località
VENEZIA/PADOVA
|
HO dato unìocchiata ma non ho trovato il mio caso....che spiego meglio: stato attuale della mappa: mappale 82 ente urbano mappale 460 seminativo stato fututo: mappale 82= il fabb esistente demolito mappale 460 divio in due mappali AAA e AAB nuovo fabbricato costruito ricade su mappale 82 e AAA quindi fondere i due e passare tutto ad ente urbano.. grazie x gli aiuti...........
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
manfredini
Iscritto il:
03 Maggio 2005
Messaggi:
120
Località
sassuolo
|
Se ho capito bene....... AUS O 460 S 460 C AAA C AAB MAPPALE O AAA S AAA SU 82 O 82 V 82 CO AAA ciao.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
alesgeo
Iscritto il:
01 Dicembre 2005
Messaggi:
631
Località
|
"manfredini" ha scritto:
Se ho capito bene.......
AUS
O 460
S 460
C AAA
C AAB
MAPPALE
O AAA
S AAA SU 82
O 82
V 82 CO AAA
ciao. Non sono daccordo, perchè niko_77 ha parlatto anche di demolizione e, inoltre è impossibile utilizzare i codici annotazione nello schema mappale. Io proverei così: Ausiliario O|82|........|282| S|82|.........|SU|AAA| C|AAA|......|CO|82|274| Frazionamento O|460|..... S|460| C|BBB|..... C|CCC|..... Mappale O|AAA|....... S|AAA|.......|D|DDD| O|BBB|....... S|BBB|.......|D|DDD| O|DDD|...... V|DDD|......|282| Il fatto di non trovare nelle dispense esattamente il caso trattato, non significa che vadano messe da parte, in genere, si possono prendere i singoli casi e combinarli tra loro.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
alesgeo
Iscritto il:
01 Dicembre 2005
Messaggi:
631
Località
|
Credo che potresti utilizzare anche solo l'ausiliario, in questo modo: O|82|.....|282| S|82|.......|SU|AAA| C|AAA|....|CO|82|274| O|460|.... S|460| C|BBB|.... C|CCC|.... O|AAA|..... S|AAA|.....|SU|DDD| O|BBB|..... S|BBB|.....|SU|DDD| C|DDD|....|CO|AAA|282| D|DDD|....|CO|BBB|282|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
manfredini
Iscritto il:
03 Maggio 2005
Messaggi:
120
Località
sassuolo
|
X ALESGEO Dalle mie parti quello che è impossibile è utilizzare tutti e tre i modelli come da te indicato, mentre è possibile usare i codici di annotazione nel TM. cmq non tutte gli uffici vedono le cose allo stesso modo, mi nasce solo il dubbio che se le annotazioni sono previste in pregeo......... ciao.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
alesgeo
Iscritto il:
01 Dicembre 2005
Messaggi:
631
Località
|
"manfredini" ha scritto:
X ALESGEO
Dalle mie parti quello che è impossibile è utilizzare tutti e tre i modelli come da te indicato, mentre è possibile usare i codici di annotazione nel TM.
cmq non tutte gli uffici vedono le cose allo stesso modo, mi nasce solo il dubbio che se le annotazioni sono previste in pregeo.........
ciao. Vada per i tre schemi... :? (infatti poi ho proposto solo l'ausiliario) Ma per i codici (SU, CO, FM, ecc...), chè scherzi??? E' impossibile inserire tali codici, nella compilazione dello schema mappale (3/SPC) del D.B. censuario! A meno chè, dalle tue parti, non si utilizzi una nuova versione del pregeo. Io attualmente ho la 9. Ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
manfredini
Iscritto il:
03 Maggio 2005
Messaggi:
120
Località
sassuolo
|
E' possibile inserirli con il metodo della formazione lotti, che non prevede i codici SU,CO ecc. ma è esattamente la stessa cosa, quindi mi correggo... AUS O 460 S 460 C AAA C AAB MAPPALE O AAA S AAA 82 O 82 S 82 82 ciao.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
lucanto
Iscritto il:
27 Giugno 2006
Messaggi:
551
Località
|
il modello censuario si può fare in molti modi, l'importante e' che si arrivi ad una conclusione giusta. comunque quello che e' chiaro e' che non si tratta di frazionamento e mappale ma solo di mappale con distacco di corte. Un modello censuario può anche essere questo mappale O 460 S 460 C AAA LOTTO A AAA 282 C AAB O 82 S 82 LOTTO A AAA questo ha la stessa funzione dell'ausiliario (soppresso e comprende), in visura compare mappale e non tabella (che non si sa mai cosa è). In questo caso cmq può essere corretto inserire l'ausiliario per indicare la demolizione del fabbricato.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Festival
Iscritto il:
14 Aprile 2005
Messaggi:
123
Località
|
mi è capitato un caso analogo a bologna ed i tecnici dell'AdT mi han detto che se l'atto è anche frazionamento non si possono unire particelle di qualità diversa, quindi mi è toccato fare un frazionamento solo per individuare il nuovo confine e poi un tipo mappale solo per unire le particelle e fare il cambio di qualità... poi non so se in altri uffici la pensino diversamente...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Niko_77
Iscritto il:
13 Aprile 2005
Messaggi:
114
Località
VENEZIA/PADOVA
|
Grazie x i suggerimenti...provero' con il metodo di alesgeo visto che nel mio caso il fabbricato del mapp.82 viene demolito...vi farò sapere com'è andata appena lo presento...Ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
