Forum
Autore |
frazionamento particella sotto 2000 mq |

Il-Topografo
Iscritto il:
23 Gennaio 2006
Messaggi:
53
Località
|
Devo redigere un Tf per una p.lla di sup. inferiore ai 2000 mq. I confini non sono tutti materializzati. Domande: -ho l'obbligo di riconfinare la p.lla e quindi rilevare per intero il lotto ? - per le due derivate che devo ottenere devo trovare l' SR oppure posso lasciarle SN anche se ho battuto tutto il contorno ? Spero di essere stato chiaro. Grazie per le risposte.
|
|
|
|
Autore |
Risposta |

iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
ho il brutto vizio di battere pochi punti, o almeno solo quelli significativi, perciņ spesso non completo il rilievo per indefinitezza (si dice?) del confine. Altrimenti, che mettiamo in relazione? certamente, se disponi di un lotto definito nei contorni, batti tutto e usi SR per la particella completamente perimetrata (ovvio). ciao
|
|
|
|

pozze
Iscritto il:
08 Settembre 2004
Messaggi:
116
Località
|
se i confini non sono materializzabili, nessun obbligo; č chiaro perņ che qualche punto devi materializzarlo altrimenti come puoi fare la proposta di aggiornamento. cerca di usare punti che siano certi e non aleatori. per SN o SR nessun problema se il contorno del tuo lotto non č chiuso. ciao
|
|
|
|

giannip68
Iscritto il:
05 Novembre 2005
Messaggi:
103
Località
|
Fermo restando che sarebbe opportuno individuare sempre l'intero contorno dei lotti interessati dal tipo, rispondo alle tue domande: Anche se il lotto da frazionare e di conseguenza le particelle derivate, hanno una superficie inferiore a 2000 mq. non hai l'obbligo di rilevarne l'intero contorno (circolare 2/88). Devi giustificare il tutto nella relazione in cui io personalmente scrivo: "per quanto riguarda i contorni dei mappali interessati dal presente frazionamento, si precisa, in deroga a quanto previsto dalla circoalre 2/88, che non č stato posibbile rilevarli in quanto non materializzati in loco ne tantomeno ripristinabili in maniera univoca e corretta, a meno di un'azione di riconfinamento non espressamente richiesta dalla committenza, per cui le conseguenti superfici risultano essere nominali."
|
|
|
|

giannip68
Iscritto il:
05 Novembre 2005
Messaggi:
103
Località
|
per quanto riguarda la seconda domanda se una delle derivate risulta rilevata per intero devi indicare per forza la superficie reale.
|
|
|
|

Il-Topografo
Iscritto il:
23 Gennaio 2006
Messaggi:
53
Località
|
ringrazio per i Vostri consigli
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime recensioni
Amici:
Le nostre guide:
|
|