Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / FIRME MANCANTI
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore FIRME MANCANTI

forrest

Iscritto il:
25 Agosto 2005

Messaggi:
109

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2005 alle ore 14:21

Salve a tutti. Per favore, sapete dirmi cosa c'è di sbagliato nel censuario qui sotto? Il tipo relaztivo mi è stato sospeso, e il tecnico mi ha detto che a fianco di "FM" devo anche mettere il mappale cui si riferisce.
Ho fatto così, ma Pregeo dà comunque errore formale.....

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |004| |
6|O|29 |000| | |000000640|SN| | |000| | |
6|V|29 |000| | |000000640|SN| | |282| | |
6|O|78 |000| | |000000190|SN| | |000| | |
6|V|78 |000| | |000000190|SN| | |282| | |
6|M31FU|004| |
6|O|29 |000| | |000000640|SN| | |000| | |
6|V|29 |000| | |000000640|SN|FM| |282| | |
6|O|78 |000| | |000000190|SN| | |000| | |
6|V|78 |000| | |000000190|SN|FM| |282| | |

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2005 alle ore 16:38

a parte che errori nel modello integrato non sono motivo di sospendibilità del tipo ai sensi della circ. 2/88 e della circ. 55369/2003, cmq l'annotazione FM non esistente nel modello Ausiliario cosa starebbe ad indicare?

spiega cosa volevi fare con quel modello censuario, messo così il modello M31FU non serve a nulla e semplicemente porti due particelle distinte a ente urbano....

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

forrest

Iscritto il:
25 Agosto 2005

Messaggi:
109

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2005 alle ore 17:37

Devo scaricare due mappali dal NCT al NCEU che sono stati generati al NCT in seguito all'evasione che ho richiesto di un fraz. del '68. Nel frattempo, nel '92, è stata fatta una successione degli stessi mappali, però al NCEU. Questo T.M. mi serve solo per far "sparire" ai terreni i due mappali con la ditta del 1968 e le FM mi servono in quanto sono due figlie che firmano in luogo del padre, scomparso..

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2005 alle ore 18:47

ma l'annotazione FM e tutto il resto non c'entra nulla col D.B. censuario...

allora praticamente sei in una situazione di duplicato di immobili con diversi intestati al C.T. e al C.F.

secondo me, devi redigere un tipo per conformità (non hai alcun aggiornamento geometrico della mappa) nel libretto (riga 0,9,6 e D.B. censuario) indichi il perchè del tipo e la corrispondenza all'urbano già agli atti.
Vari le p.lle al CT portandole a 282 e modificandone l'identificativo (AAA e AAB se non puoi usare gli identificativi CF per cheè già presenti in banca dati CT). Nel caso di identificativo provvisorio, una volta ottenuti i definitivi, farai un DOCFA per rettifica identificativi (nessuna planimetria e costo zero).

Per le fime, fai firmare le figlie, allegando un'autocerificazione di una delle due (con allegata C.I.) dove certificano il decesso del padre e i loro dati anagrafici

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Anonymous

Iscritto il:
10 Novembre 2000

Messaggi:
1479

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Novembre 2005 alle ore 07:50

Nell'apprestarmi a fare il tipo in questione, ho seguito le indicazioni dell'ADT, secondo le quali il 1° tipo doveva solamente far sparire ai terreni i due mappali in questione. La differenza che mi sembra essere nella tua risposta, sta nel fatto che tu mi suggerisci di cambiare i numeri dei mappali (AAA e AAB). Nell'uno o altro caso avrò scaricato all'urbano dei mappali che, in ogni caso, (dimmi se sbaglio) non dovrò più toccare, perchè poi, con altro Tipo, registrerò le variazioni in mappa sui mappali già E.U. e con la ditta attuale, e il DOCFA sarà fatto a seguito di questo 2° Tipo......

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

CorsiGeometri.it

Formazione online su materie di competenza dei geometri con corsi approvati dal Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie