Salve, il mio quesito è il seguente:
Devo fare un tipo mapale per accatastare delle baracche, oltre ad aver rilevato dei punti di alcuni fabbricati vicini ho rilievato anche tutto il fabbricato del proprietario delle baracche, ma orientando il rilievo in mappa quest'ultimo mi risulta traslato rispetto al fabbricato presente in mappa. Come mi devo comportare?
Grazie

per correttezza ne dovresti informare il proprietario, risalire al modello con cui è stato inserito quel cassone, e se hai tempo e modo battere anche un paio di trigonometrici, perche se ti succede quello che penso potresti avere una rototraslazione sul foglio come mi è gia successo.
per ovviare mi sono battuto tutto quello che ci stava da battere ossia 3 trigonometrici, di cui uno all'interno di un poligono NATO (2° ORDINE IGM) e 24 punti fiduciali, ora sono sicuro di quello che metto in mappa, e sono sicuro che partiranno anche dei collaudi a chi ha fatto delle conferme di mappa su quello stesso cassone in quanto oltre alla posizione è diverso anche il cassone e manca un fabbricatino.
inoltre per dormire tranquillo ho un verbale di accertamento dei carabinieri e foto documentali da loro sottoscritte dello stato degli immobili e di quanti e quali sono.
cosi intendo tutelare me stesso e il cliente.

Azzz.... che pomposità !

In casi analoghi, di solito, dopo aver verificato il TM dell'inserimento in mappa del fabbricato traslato lo posiziono correttamente mettendolo in linea rossa e ne dò spiegazione in relazione tecnica .

si hai ragione anche te, di solito si fa come dici te, ma dato che un collega mi ha dato del c........e, e mmi ha detto che lui le cose le fa bene e che poi non gli frega piu nulla perche il lavoro l'ha finito e non è stato ancora pagato, allora gli ho fatto vedere chi è il c......e. spero che vada a collaudo bello presto
ciao e buonadomenica, ora vado a spasso

Scusate ma ho da inserire in mappa delle baracche anche io (delle stallette in realtà..).. che sono lì da almeno 30 anni.. sapete per caso indicarmi se devo andare in comune ad informarmi (e in particolare che cosa chiedere) dal momento che appunto il progetto non esiste?? O basta indicarlo in relazione?? Grazie, brina.

Vorrei precisare che in presenza di fabbricati già inseriti in mappa (FR o FUA al C.T.), accertati dall'Ufficio con sopralluogo in posizione traslata (anche rispetto a PF attendibili o Trigonometrici) e dichiarati con TM per CONFERMA, NON può essere imputata al professionista l'errata redazione dello stesso TM.

Lo stesso vale per coloro che inseriscono il fabbricato appoggiandolo ai confini esistenti, derivati da TF precedente redatto con Pregeo (circolare n.2/1988).

Nei due casi infatti il tecnico redattore ha il sòlo compito di verificare che le misure del fabbricato corrispondano con quelle rilevate in mappa (nel 1° caso: CONFERMA) e che le misure del lotto corripondano con quelle del TF, nel secondo caso.

Il professionista non ha modo di accorgersi della traslazione degli oggetti di rilievo perchè la normativa glielo consente con le deroghe attuate.

Salve a tutti,
mi trovo a dover sistemare dei fabbricati di un azienda agricola, gestita dal figlio della proprietaria , nonna della mia girl!

Ho fatto una conferma di mappa preventiva per passare il fabbricato all'urbano , ossia, essendo i termini di scadenza stretti ho preferito cosi dare all'agenzia un segno che si stava provvedendo a sistemare tutto, anche se stupidamente (maledetta fretta) avrei potuto inviare una lettera.

Inoltre, dal tempo della conferma di mappa, sono stati fatti dei lavori che hanno coinvolto i fabbricati in oggetto, anche se non li hanno stravolti.

Gli stessi fabbricati, sono nati tanto tempo fà con un modello 27.


Ora sono alla seconda fase, a rilievo gia fatto da tempo, con la particella censita come E.U. , sto aggiungendo degli ampliamenti e noto anche che alcuni fabbricati non corrispondono perfettamente a cio che c'è sulla realta, uno proprio di molto mentre l'altro quasi niente.

Ho orientato il rilievo sul fabbricato 135 (gia soggetto a tipo mappale nel 2001) e sul fabbricato 136 (idem).

Volevo porvi una domanda, forse stupida
Dove i fabbricati non coincidono perfettamente con cio che ho rilevato, conviene procedere con la funzione adatta, oppure, in base all'orientamento che ho fatto conviene lasciare cosi e colorare di arancione le nuove porzioni e deselezionare le altre?

Vi posto un immagine.
Clicca sull'immagine per vederla intera

Guarda. Ti rispondo x solidarietà visto ke non penso di saperti aiutare + di tanto.. essendo convinto di saperne meno di te..... (sto ultimando, se un giorno ci riuscirò ma devo affrettarmi.. il mio prima TM.. anzi, se mi controrispondi x aiutare anke me mi faresti un favore.. leggi sopra..) :p ..... cmq secondo me, da ignorante, lascerei perdere l'adatta e farei affidamento al tuo rilievo.. visto ke l'hai fatto sarà giusto no?? appoggiandoti (come credo hai fatto bene) ad esempio a dei punti notevoli tipo confini o fabb. esistenti.. Ciao!!

Ah scusa dimenticavo.. come hai fatto ad inserire l'immagine?? come hai fatto ad incollarla?? Grazie.

Ciao brina, sicuramente andro' avanti cosi, orientandolo sui 2 fabbricati gia trattati con tipo mappale.

Ma sai, forse son anche troppo pignolo, e se non ho la risp di qualche altro mi rimarrà sempre il pensiero che forse potevo essere ancora piu' preciso.

[size=9]Per quando rigarda l'immagine, una volta che hai scelto l'immagine che vuoi caricare, premi il tasto stamp.
Poi vai su paint e clicci su incolla. Salvi l'immagine, poi vai sul sito www.imageshack.us e carichi l'immagine. Ti darà un link che dovrai inserire all'interno del tuo messaggio.[/size]

Salutoni a tutti

Ragazzi che dite procedo tranquillo?

Poichè il rilievo è stato eseguito con geodimetro, mentre il precedente tipo (mod.29) è stato redatto (malamente) in deroga, precisa in relazione che col tuo atto di aggiornamento intendi rettificare l'erratata rappresentazione dei fabbricati in mappa; vettorizza tutto in rosso, sostituendo le vecchie sagome errate con quelle nuove esatte.

Unica avvertenza: se qualche linea nuova coincide con linea vecchia della mappa, devi vettorizzarla in nero, anche a costo di inserire qualche punto ausiliario lungo un confine parzialmente nero e parzialmente rosso.

L'Ufficio ti farà pagare 4 euro di sanzione per rettifica predecente tipo.

Buon lavoro

Ciao It,

grazie davvero.

Si, in relazione sicuramente dichiarero' che dalla data della mia conferma di mappa ad oggi sono stati fatti dei cambiamenti e inoltre che il tipo che sto presentando serve per rettificare le sagome precedentemente inserite con modello 29.

Grazie ancora di cuore dei consigli

Appena lo presento vi aggiorno.

Scusate ma cosa sono i modelli 27 e 29?? O la mia ignoranza non merita neppure una rispota?? :oops:

Cmq il mio problema è il seguente.. Il catasto ha mandato una lettera a mio nonno dicendo che a loro non è arrivata alcuna documentazione relativa ALLA DENUNCIA DI NUOVA COSTRUZIONE O DI VARIAZIONE PER AMPLIAMENTO. Facendo una visura in effetti sulle 2 particelle in oggetto non risulta alcun fabbricato (come è possibile notare pure dall'estratto di mappa..).. Ma nel 1974 (circa 10 anni dopo la realizzazione del fabbricato) è stato inserito in mappa il fabbricato e non solo, anche al catasto edilizio urbano (il tutto risulta dalla documentazione).. Quindi a loro non risulta nulla ma in realtà al catasto stesso è stato presentato il tutto!! Allora. Dal momento che in realtà dei lavori sono stati effettuati dal '74 (dei piccoli ampliamenti), ho pensato di rifare il TM e in effetti è quello che sto cercando di ultimare (con molta difficoltà.. è il primo che faccio.. :p )........... anche perchè nel precedente TM (che il catasto evidentemente non ritrova) mancavano in effetti delle piccole stallette (oltre al fabbricato).... che ovviamente sto inserendo.. Ora vi chiedo cortesemente se mi suggerite come muovermi (mio nonno ha già presentato al catasto la lettera di avvenuto affidamento incarico a me medesimo.......)................... conviene che cmq faccio presente al catasto che la vecchia documentazione esiste e gliela consegno?? Dicendo che comunque sto procedendo con il riaggiornamento?? E poi cosa indico in relazione?? Che sto rifacendo un TM perchè loro se lo sono perso?? E/o perchè ci sono stati pure degli ampliamenti?? E per le stallette?? Per queste il progetto non è mai esistito...... Grazie. :roll: