"Oscar23" ha scritto:
....
1.) Sono un tecnico che un paio di anni fa ha deciso di imparare ad utilizzare pregeo. Interpellai diversi Tecnici della mia provincia (SEDICI per l’esattezza) chiedendo se qualcuno fosse così gentile da darmi qualche infarinatura sull’utilizzo del programma. Alcuni mi hanno risposto immediatamente di non poterlo fare, altri dopo varie promesse si sono addirittura negati, altri (e più di uno) mi hanno proposto di trovargli qualche lavoro che l’avremmo fatto insieme, ritrovandomi però con il lavoro già eseguito e presentato senza avermi dato alcuna spiegazione (errori di gioventù). Così armato di tanto impegno e soprattutto dei preziosi consigli contenuti nel forum piano piano sono riuscito a fare qualche passo in avanti. .........

2.) Devo redigere un TM per nuova costruzione, ho fatto il rilievo appoggiandomi a 3 PF (PF4, PF5 e PF16).

3.) Il tipo è stato rifiutato con la seguente motivazione: discordanza delle distanze misurate delle coppie di PF 4-16 e 4-5. ........

4.) Non sapendo come risolvere il problema, munito sempre di buona volontà sono tornato in loco e ho rifatto il rilievo… Purtroppo (salvo pochi cm di differenza) il mio primo rilievo era esatto.

5.) Eppure ci sono circa 10/15 rilievi dal 1991 al 2006 che confermano l’esattezza delle misurate.

"nordovest" ha scritto:
Mi permetto di darti un suggerimento che può aiutarti.

In pregeo nella riga del menù cliccando su "archivio punti fiduciali" si apre la tendina e l'ultima riga riporta "associa archivio distanze TAF". cliccando si apre una finestra "associa file distanze a pregeo"; devi associare il file che si scarica dal sito dell'Adt (file Dist), preventivamente scompattato, che contiene tutte le misurate della provincia.

Associando tale file dopo avere elaborato il libretto clicca sul pulsante stampa e seleziona la finestra "risultati coordinate e distanze PF" ; facendo scorrere trovi la tabella estratto delle misurate nella quale vengono elencate tutte le distanze tra i pf (risultato di rilievi di altri tecnici) e nell'ultima colonna le differenze tra queste e le misurate del tuo libretto senza dovere aspettare l'esito dell'ufficio del catasto.

Scusami se già conosci tale procedura di pregeo, ma Forse già ne sei a conoscenza ma nella mia esperienza lavorativa scopro che ci sono ancora tanti tecnici che non la conoscono e cadono letteralmente dalle nuvole.

Per ciò che riguarda l'errore nel tuo libretto sono corrette le indicazioni già indicate nelle precedenti risposte.
Guarda che l'errore è probabilmente relativo ad uno solo dei pf utilizzati visto che la terza coppia è corretta.

In caso di dubbi sulla individuazione del pf prova a nominare come pf un punto diverso che a tuo avviso potrebbe essere per esempio l'originario spigolo del fabbricato successivamente ampliato.

Nel caso fatti anche dire dall'ufficio dell'Adt quali sono i tecnici che hanno eseguito gli ultimi rilievi in contrasto con la tua misurata (loro lo sanno perché ad ogni misurata corrisponde il protocollo del relativo libretto) e contattali per confrontarti sui pf rilevati e verificare che tu abbia battuto i punti corretti.

In caso dal tuo rilievo riscontri che il pf ha subito delle modifiche chiedine l'0annullamento e proponi un nuovo pf.

Scusa e scusate per la lunghezza del messaggio ma sembra corretto dare ampie indicazioni a volte date per scontate.

P.S. : chiedi anche la collaborazione ai tecnici dell'Adt perché è anche interesse loro e dell'ufficio la corretta individuazione dei pf ed eventuali segnalazioni di anomalie.

"StefanoDeidda" ha scritto:

|--------------------------------|----------|---------|----------------|---------|
| Coppia di Punti Fiduciali | misurata | ± sqm | Presentaz. | differ. |
|--------------------------------|----------|---------|----------------|---------|
| PF06/0350 PF03/024A | 279.290 | 0.01 | 2006/375865 | 0.983 |
| | 195.000 | 0.01 | 2003/355934 | 85.273 |
| | 280.274 | 0.01 | 2008/555532 | 0.001 |
| | 280.252 | 0.00 | 2005/278445 | 0.021 |
| | 279.513 | 0.00 | 2007/508980 | 0.760 |
| | 280.273 | 0.00 | 2007/556568 | 0.000 |
| | 279.024 | 0.03 | 2005/107863 | 1.249 |
| | 278.846 | 0.00 | 2004/474142 | 1.427 |
| | 278.846 | 0.00 | 2004/474164 | 1.427 |
| | 279.024 | 0.03 | 2005/50963U | 1.249 |


ma sei sicuro che il libretto 2005/50963U non sia un libretto fatto dall'ufficio per un eventuale collaudo?

saluti,