www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...
da questa faq
si può dedurre che la maggior parte dei rilievi svolti quotidianamente per TM o FR sono poligonali aperte con sviluppo inferiore a 1000m. (dalla quale si rilevano sia i PF che l'oggetto del rilievo) ed utilizzando PF con codice di attendibilità > 9, il tutto in deroga come previsto nel punto b2.
se è la norma perchè è una deroga?
se è una deroga perchè non si specifica in relazione?

Quando capita una poligonale maggiore di 1000m. e fino a 2000-5000m. quali punti di appoggio di coordinate analitiche note utilizzo realmente?
(leggo: codice di attendibilità < 10 – es. vertici trigonometrici I.G.M.I.,catastali, P.S.R.)
quindi poligonale con estremi vincolati a tre o più trigonometrci? (tra parentesi: in questo caso la poligonale è vincolata agli estremi con punti di appoggio noti e quindi insieme alla poligonale chiusa sono gli unici casi in cui va dichiarata in riga 3, esatto?)

oppure ho semplicemente interpretato in modo non corretto la faq-istruzione?

saluti.

Personalmente è da alcuni anni che non utilizzo le poligonazioni.

In passato ho scelto le poligonazioni quando capitavano rilievi catastali che se eseguiti con il metodo celerimetrico presupponevano l'esecuzione di schemi poco ortodossi, irregolari o con troppe stazioni.

Ad esempio per lunghi tracciati di fasce di esproprio per canalizzazioni o strade, oppure in presenza di importanti ostacoli quali boschi o cave o zone impervie.

Oggi con il GPS non ho più questa necessità.

Ad ogni buon conto riporto un libretto del 2003 rielaborato con il pregeo 9.
A parte l'altimetria non mi pare che è cambiato nulla.

Qui trovi il libretto di campagna, il libretto elaborato e la verifica della poligonale:
http://talismatico.jimdo.com/download/

Saluti!

gAR

Grazie talismatico per la disponibilità e anche per aver portato qui il mio intervento che nell'altra discussione-rissa si sarebbe perso.
Ora leggerò con attenzione gli allegati, e posso dedurre che il termine "poligonale aperta" che si legge nelle relazioni tecniche in pregeo per rilievi celerimetrici è un termine improprio.
saluti.