Forum
Autore |
Deposito tipo mappale |

alfio76
Iscritto il:
30 Luglio 2009
Messaggi:
141
Località
|
Ho inviato un tipo mappale all'agt per il passaggio di un fabbricato rurale all'urbano, me l'hanno respinto perchè bisognava depositarlo al Comune, l'attuale fabbricato presenta degli ampliamenti rispetto alla conformazione originaria, questi ampliamenti probabilmente sono abusivi, se vado a depositarlo rischio l'autodenuncia? come devo comportarmi? premetto che è il catasto che ha chiesto il passaggio del fabbricato all'urbano.
|
|
|
|
Autore |
Risposta |

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
"alfio76" ha scritto: Ho inviato un tipo mappale all'agt per il passaggio di un fabbricato rurale all'urbano, me l'hanno respinto perchè bisognava depositarlo al Comune, l'attuale fabbricato presenta degli ampliamenti rispetto alla conformazione originaria, questi ampliamenti probabilmente sono abusivi, se vado a depositarlo rischio l'autodenuncia? come devo comportarmi? premetto che è il catasto che ha chiesto il passaggio del fabbricato all'urbano. Gli ampliamenti devono essere dichiarati al Catasto; sicuramente sarai costretto a frazionare le p.lle ove ricadono gli ampliamenti ma NON occorre il deposito se eviterai di accorpare , oltre al sedime degli stessi ampliamenti, anche aree libere quali pertinenze comuni o esclusive. Buon lavoro
|
|
|
|

EFFEGI
f.g.
Iscritto il:
16 Dicembre 2008
Messaggi:
2059
Località
Irpinia
|
"alfio76" ha scritto: Ho inviato un tipo mappale all'agt per il passaggio di un fabbricato rurale all'urbano, me l'hanno respinto perchè bisognava depositarlo al Comune, l'attuale fabbricato presenta degli ampliamenti rispetto alla conformazione originaria, questi ampliamenti probabilmente sono abusivi, se vado a depositarlo rischio l'autodenuncia? come devo comportarmi? premetto che è il catasto che ha chiesto il passaggio del fabbricato all'urbano. Con il tipo mappale hai stralciato anche una corte al fabbricato? Il deposito del tipo mappale è obbligato solo c'è uno stralcio di corte annessa al fabbricato, in caso contrario non c'è bisogno del deposito ai sensi dell'art. 30 del DPR 380/01. Saluti
|
|
|
|

alfio76
Iscritto il:
30 Luglio 2009
Messaggi:
141
Località
|
si ho stralciato anche una corte che è racchiusa all'interno del muro di cinta
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6536
Località
BRESCIA
|
per cui la sospensione e' corretta, tutte le volte che in mappa si inserisce una nuova linea(dividente), che si tratti di attribuzione di corte o frazionamento, si devo procedere al deposito in comune. ...per il fatto che forse parte dell'edificio sia abusivo, non sara' il deposito che scopre le carte, l'agenzia ed il comune fra non troppo tempo saranno direttamente in comunicazione, esistono gia' "consorzi o agenzie private", che svolgono questi controlli, per cui potresti prima procedere ad una verifica in comune. comunque in quanto tecnico tu devi denunciare all'agenzia cio' che esiste!! Saluti
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Premesso che il tipo va in pregeo9 per effetto della ridefinizione del contorno del fabbricato, va precisato che non sempre il passaggio all'urbano di un edificio con lo stralcio di corte è considerato un frazionamento. Ad esempio la tipologia 14 non sapete quanto sia utile e necessaria a volte, e non essendo finalizzata al trasferimento di diritti è considerata un tipo mappale a tutti gli effetti e non un frazionamento. Alla stessa stregua, in questo caso, possiamo, in relazione tecnica di Pregeo9, eseguire un tipo mappale dichiarando che l'aggiornamento, benchè presente uno stralcio di corte, è un tipo mappale e non un frazionamento, perchè non finalizzato alla cessione di diritti. Saluti.
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6536
Località
BRESCIA
|
"totonno" ha scritto: Premesso che il tipo va in pregeo9 per effetto della ridefinizione del contorno del fabbricato, va precisato che non sempre il passaggio all'urbano di un edificio con lo stralcio di corte è considerato un frazionamento. Ad esempio la tipologia 14 non sapete quanto sia utile e necessaria a volte, e non essendo finalizzata al trasferimento di diritti è considerata un tipo mappale a tutti gli effetti e non un frazionamento. Alla stessa stregua, in questo caso, possiamo, in relazione tecnica di Pregeo9, eseguire un tipo mappale dichiarando che l'aggiornamento, benchè presente uno stralcio di corte, è un tipo mappale e non un frazionamento, perchè non finalizzato alla cessione di diritti. Saluti. ciao Anto, vorresti forse dirmi che le attribuzione di corte non vanno depositate in comune? o che cosi' funziona dalle tue parti? da noi sono ormai un po' di anni che e' necessario depositare anche quelle, non esiste linea rossa ( dividente) inserita in mappa che non necessiti di deposito. Catasto che vai.....
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"bioffa69" ha scritto:
ciao Anto, vorresti forse dirmi che le attribuzione di corte non vanno depositate in comune? o che cosi' funziona dalle tue parti? da noi sono ormai un po' di anni che e' necessario depositare anche quelle, non esiste linea rossa ( dividente) inserita in mappa che non necessiti di deposito. Catasto che vai..... No, Fabio. Non addossiamo sempre colpe ai catasti locali e alle diverse disposizioni. I tipi inviati telematicamente necessitano della nostra dichiarazione di avvenuto deposito e quindi la interpretazione e la decisione è demandata a noi tecnici. Comunque ho sbarellato di brutto e me ne scuso. In tutti i casi in cui c'è stralcio di corte che sia tipo mappale o frazionamento vero e proprio, il tipo va depositato in comune! Spero di non aver confuso i colleghi interessati che ci leggono. Saluti.
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
"totonno" ha scritto: "bioffa69" ha scritto:
ciao Anto, vorresti forse dirmi che le attribuzione di corte non vanno depositate in comune? o che cosi' funziona dalle tue parti? da noi sono ormai un po' di anni che e' necessario depositare anche quelle, non esiste linea rossa ( dividente) inserita in mappa che non necessiti di deposito. Catasto che vai..... No, Fabio. Non addossiamo sempre colpe ai catasti locali e alle diverse disposizioni. I tipi inviati telematicamente necessitano della nostra dichiarazione di avvenuto deposito e quindi la interpretazione e la decisione è demandata a noi tecnici. ... In tutti i casi in cui c'è stralcio di corte che sia tipo mappale o frazionamento vero e proprio, il tipo va depositato in comune! Spero di non aver confuso i colleghi interessati che ci leggono. Saluti. Scusami, Totonno ma dalle tue parole fai capire chiaramente che la decisione sulla necessità o meno del deposito è demandata allo stesso tecnico redattore e alla possibilità di dichiarare (falsamente), per i tipi telematici, che il tipo è stato depositato! Quindi penso che vorrai rettificare anche quanto hai detto a proposito dei tipi inviati telematicamente: per chi non lo sapesse, comunico che gli Uffici hanno l'obbligo di riscontrare la veridicità delle dichiarazioni di avvenuto deposito mediante comunicazione ai rispettivi Comuni degli elenchi dei tipi con tale dichiarazione. Buon lavoro
|
|
|
|

alfio76
Iscritto il:
30 Luglio 2009
Messaggi:
141
Località
|
Riguardo al deposito non mi è chiaro se costituisce un problema rispetto agli abusi.
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6536
Località
BRESCIA
|
"alfio76" ha scritto: Riguardo al deposito non mi è chiaro se costituisce un problema rispetto agli abusi. il deposito assolutamente no, sono gli abusi di per se che lo sono, li stai denunciando in catasto, poco importa chi sara' a scoprirli e se saranno scoperti, sono abusi!! Saluti
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"it9gvo" ha scritto: Scusami, Totonno ma dalle tue parole fai capire chiaramente che la decisione sulla necessità o meno del deposito è demandata allo stesso tecnico redattore e alla possibilità di dichiarare (falsamente), per i tipi telematici, che il tipo è stato depositato! Quindi penso che vorrai rettificare anche quanto hai detto a proposito dei tipi inviati telematicamente: per chi non lo sapesse, comunico che gli Uffici hanno l'obbligo di riscontrare la veridicità delle dichiarazioni di avvenuto deposito mediante comunicazione ai rispettivi Comuni degli elenchi dei tipi con tale dichiarazione. Buon lavoro Rispondevo all'intervento di Bioffa69 che riteneva la mia attività riportata da me erroneamente, come fosse così richiesta dall'agenzia dove presento le mie pratiche diversamente da altre Agenzie. Spiegavo quindi che ero io ad aver confuso le idee e che stavolta son convinto ci sia una uniformità di controllo delle Agenzie in questo caso. La dichiarazione del deposito o meno per via telematica è fatta dal tecnico redattore della pratica, in questo senso sostenevo che la scelta è dettata dalla conoscenza che il tecnico ha sull'argomento e questo si riperquote sul dichiarante con responsabilità anche penali. Il funzionario tecnico che riceve la pratica in ufficio per via telematica non ha elementi per verificare la veridicità della dichiarazione di deposito per cui preliminarmente la procedura e la conseguente responsabilità è demandata completamente al tecnico dichiarante che invia la pratica. Se egli dichiara che non ci vuole il deposito erroneamente incorre in una dichiarazione che ha rilevanza penale. Quindi volevo solo sottolineare l'importanza della nostra dichiarazione di avvenuto deposito che al momento dell'invio e della registrazione agli atti, non ha controllo da parte dell'ufficio. Se ho scritto in precedenza il contrario considerate questa precisazione come una rettifica come richiede giustamente It9gvo. Saluti.
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
"totonno" ha scritto: "it9gvo" ha scritto: Scusami, Totonno ma dalle tue parole fai capire chiaramente che la decisione sulla necessità o meno del deposito è demandata allo stesso tecnico redattore e alla possibilità di dichiarare (falsamente), per i tipi telematici, che il tipo è stato depositato! Quindi penso che vorrai rettificare anche quanto hai detto a proposito dei tipi inviati telematicamente: per chi non lo sapesse, comunico che gli Uffici hanno l'obbligo di riscontrare la veridicità delle dichiarazioni di avvenuto deposito mediante comunicazione ai rispettivi Comuni degli elenchi dei tipi con tale dichiarazione. Buon lavoro Rispondevo all'intervento di Bioffa69 che riteneva la mia attività riportata da me erroneamente, come fosse così richiesta dall'agenzia dove presento le mie pratiche diversamente da altre Agenzie. Spiegavo quindi che ero io ad aver confuso le idee e che stavolta son convinto ci sia una uniformità di controllo delle Agenzie in questo caso. La dichiarazione del deposito o meno per via telematica è fatta dal tecnico redattore della pratica, in questo senso sostenevo che la scelta è dettata dalla conoscenza che il tecnico ha sull'argomento e questo si riperquote sul dichiarante con responsabilità anche penali. Il funzionario tecnico che riceve la pratica in ufficio per via telematica non ha elementi per verificare la veridicità della dichiarazione di deposito per cui preliminarmente la procedura e la conseguente responsabilità è demandata completamente al tecnico dichiarante che invia la pratica. Se egli dichiara che non ci vuole il deposito erroneamente incorre in una dichiarazione che ha rilevanza penale. Quindi volevo solo sottolineare l'importanza della nostra dichiarazione di avvenuto deposito che al momento dell'invio e della registrazione agli atti, non ha controllo da parte dell'ufficio. Se ho scritto in precedenza il contrario considerate questa precisazione come una rettifica come richiede giustamente It9gvo. Saluti. OK Totonno, grazie per la precisa chiarificazione e buon lavoro
|
|
|
|

alfio76
Iscritto il:
30 Luglio 2009
Messaggi:
141
Località
|
Ma il proprietario deve pagare una sanzione per questa operazione ho letto da qualche parte che c'era tempo fino al 30 11 2012
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime normative
Amici:
Le nostre guide:
|
|