Ciao ale81, il problema è proprio quello della riga 6 di "conferma".
Io nn riesco a inviare un tipo a demolizione
parziale perchè appunto il sister lo vede come conferma mappa. Ho predisposto il tipo in modalità ordinaria come prescrive la circolare:
3.1 Atti di aggiornamento che non prevedono inserimento in
mappa di nuove geometrie
La procedura Pregeo 9 SP n. 2 è in grado di gestire anche i casi particolari di
atti di aggiornamento che non prevedono l’introduzione in mappa di nuove
geometrie: tali atti, come è noto, nella prima attivazione della procedura,
erano stati esclusi dalla trattazione.
In particolare, si tratta dei:
• tipi mappali che contemplano la sola richiesta di fusione di particelle;
• tipi mappali per nuova costruzione con area di sedime corrispondente
al perimetro dell’intera particella;
• tipi mappali per demolizione di fabbricati.
In questi casi, il libretto delle misure deve essere predisposto in modalità
“ordinaria” utilizzando esclusivamente le seguenti righe codificate:
Riga 0: Dati statistici.
Riga 9: Quota, precisioni, est media.
Riga 6: Riga di commento con la seguente codifica “CONFERMA“
Infatti, trattandosi di atti di aggiornamento che non prevedono l’inserimento di nuove geometrie non è necessario inserire né misure né coordinate.
Quindi libretto ordinario con proposta di aggiornamento, ma quando lo invio il sister lo scarta per incompatibilità: cioè codifica "co" contro "tm".
Non posso nemmeno inviarlo come conferma mappa perchè i diritti dovrebbero essere 103 (con autoallestito) invece che 65 previsti per la corrispondenza. Se invece faccio il libretto in modesta entità, la predisposizione non vede la proposta di aggiornamento!
Ora il marasma è finalmente completo!
Sono gratiti suggerimenti e soluzioni grazie!
0
0
