Accade di ritirare un tipo mappale o frazionamento con una stampa grafica del certificato di approvazione con la forma delle particelle e identificativi errati compreso anche le nuove linee introdotte e proposte arbitrariamente stralciate o modificate.... Rimango stupito delle clamorose novità informatiche della procedura pregeo 9, ogni volta che mi si presenta il tutto devo ritornare presso l'agenzia del territorio per la correzione del tipo restituendo la prima certificazione perchè palesemente errata. A qualc'uno è mai accaduto qualche cosa di simile? grazie

....allora, a me è capitato una volta quando il mio autoallestito era stato fatto da una mappa vegis non molto chiara e in fase di approvazione la particella non si adattava perfettamente a quella presente in catasto e la macchina non dava in automatico i numeri di particelle. Quindi il tecnico dell'Adt ha dovuto inserire a mano i definitivi e dato che le derivate erano molte ha invertito alcuni definitivi che mi hanno cortesemente corretto subito appena me ne sono accorto, ma di dividenti deformate mai capitato.

....dimenticavo, cerca di ricordardi se dove ti è capitato il problema, gli estratti erano autoallestiti o rilasciati dall'adt.

saluti

Si mi è capitato.
Nella proposta di aggiornamento
indicavo la demolizione di un fabbricato e il successivo inserimento
di nuova u.i. Non so caosa abbiano fatto ma hanno fuso entrambe le sagome con campitura interna.....
Menomale che è stato sufficiente indicare l'errore al tecnico senza dover procedere con istanza successiva!
Non so, immagino trascuratezza dell'operatore.
Ciao

mi è capitato di presentare un mappale e quando ho ritirato il tipo mi sono accorto che il fabbricato, di forma rettangolare, aveva con un lato più corto.
naturalmente ho fatto notare l'errore al tecnico che aveva approvato, ma lui insisteva nel dire che l'errore ere il mio, infatti, diceva il tecnico ,che lui non faceva altro che confermare la mia proposta.
mi ero quasi ingoiato il rospo quando, prima di farlo, ho fatto notare al tecnico che il latto che in grafica era sbagliato, veniva fuori da linea 4 e 5 del pregeo e la lunghezza del lato in questione era di metri 6.50 ed uguale al lato opposto... a questo punto non so cosa abbia fatto ma mi ha corretto il tipo :roll: