sto eseguendo un tipo mappale per ampliamento di una porzione di u.i.u. facente parte di fabbricato diviso in sub. e appartenente a ditte diverse. il committente ha praticamente ampliato la propria u.i.u. sulla corte esclusiva di pertinenza.
ho inserito come tipologia pregeo il N°12
ho contornato il fabbricato in parte in riga rossa (ampliamento) ed in parte in riga nera ma elaborando la proposta mi dice che "sono presenti segmenti di linea rossa continua che non possono frazionare aree catastali"
dov'è che sbaglio?

a nessuno è capitato il mio problema?

www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...


prova a vedere se e' il tuo caso, oppure cerca , ci sono altre discussioni..

non è quella la mia soluzione

lma perchè mi dice che sono presenti segmenti di linea rossa continua che non possono frazionare aree catastali?
devo ampliare il fabbricato e li riconosce come linea di frazionamento

Hai provato a togliere la parte di linea nera..??

Sinceramente non capisco il problema dove sia..
L'unico problema potrebbe derivare da una o più linee rosse che vanno a sovrapporsi alla linea di confine dell'edm.
in tal caso quella linea andrai ad inserirla con nera continua.

hai colpito e affondato felices... era proprio per le linee nere,,, le ho tolte e tutto è andato ok... mi ero dimenticato delle stupidate di pregeo... grazie

Di nulla..mi fa piacere che hai risolto..!!
Le linee nere sono e saranno sempre un macello soprattutto se unite a linee rosse...
Saluti

purtroppo anche io ho lo stesso problema, ma non trovo soluzione. semplice ampliamento di fabbricato, 3 linee rosse che non sono neanche lontanamente vicine a linee dell'estratto di mappa ma mi da quell'errore. Ho provato anche a esportare, eliminare e reimportare il libretto. Niente, non gli va giu. avete altre idee?

Se hai fatto tutti i tentativi possibili posta il libretto e vediamo come risolvere il problema
Saluti

Libretto tipologia 10

1|100|1.630|
2|101|350.7007|98.6224|37.084|0.000|SPIGOLO FABBRICATO|
2|102|329.5629|96.6574|44.973|0.000|SPIGOLO FABBRICATO|
2|103|356.0701|98.4273|46.030|0.000|SPIGOLO FABBRICATO|
2|104|169.1360|98.4531|11.563|0.000|SPIGOLO FABBRICATO|
2|105|143.0285|98.4525|12.259|0.000|SPIGOLO FABBRICATO|
2|106|126.1876|98.4543|6.920|1.530|SPIGOLO FABBRICATO QUOTA AL SUOLO|
2|107|128.4950|90.0611|6.735|0.000|SPIGOLO TETTOIA|
2|108|385.8071|99.6971|9.637|1.530|SPIGOLO TETTOIA QUOTA AL SUOLO|
2|109|10.1946|102.6718|11.607|0.000|SPIGOLO TETTOIA|
2|110|101.6705|97.4460|10.282|1.530|SPIGOLO FABBRICATO QUOTA AL SUOLO|
2|111|102.8285|97.5679|10.034|0.000|SPIGOLO TETTOIA|
6|NUOVO CONTORNO FABBRICATO|
7|4|106|107|108|109|RC|
6|PUNTI VERTICE|
7|1|101|PV|
7|1|102|PV|
7|1|103|PV|
8|106|93625.70|-33769.03|
8|104|93621.09|-33774.93|SPIGOLO FABBRICATO|

O c'e' un errore enorme che non vedo oppure pregeo fa le bizze. Credo di averle provate tutte. Grazie.

lo stesso errore me lo da su pregeo service pack marzo 2010...

Bisogna fare delle prove...prova a spezzare il contorno dell'ampliamento...ad eliminare qualche PV....se vuoi inviami l'edm...vediamo se l'errore si può aggirare...ed in che punto si trova...
Saluti
feliceint@yahoo.it

io l'edm l'ho inviato. Ti ringrazio in anticipo per l'aiuto, spero di risolvere da me quanto prima. Le sto provando tutte, ma senza esito.

Ciao matero,
premetto che il problema che aveva helena2 era:" sono presenti segmenti di linea rossa continua che non possono frazionare aree catastali" mentre invece il tuo, segnalato anche a me da pregeo è diverso:
"Aggiornamento non permesso
Le linee blu intersecano aree catastali".
Ora, comunque, a libretto elaborato...vediamo se ho capito bene...
Il fabbricato col n. 426 si amplia nella parte nord-est secondo la spezzata 106-107-108-109 e nella zona ad est coincide con il confine catastale...giusto...??
L'ampliamento, descritto così, non è chiuso...cioè non si aggancia con la geometria esistente...infatti nel tratto compreso tra i punti 110-109 non si evince come varia la sagoma del fabbricato medesimo.
La spezzata che parte da 106 deve necessariamente chiudersi su 110 o altro punto localizzato sull'esistente...
Collega in modo corretto e vedrai che andrà bene...ovviamente la parte a confine la descriverai nero continuo...
Saluti...fammi sapere...