Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Alcune domande:mi aiutate?
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Alcune domande:mi aiutate?

Apprendista

Iscritto il:
07 Agosto 2013 alle ore 16:21

Messaggi:
120

Località

 0 -  0 - Inviato: 02 Gennaio 2014 alle ore 12:19

Innanzitutto buon anno e buona vita a tutti.
Mi dispiace che qualcuno pensi che io sia un fake,quando in realtà non è vero.
il fatto che non rispondo sempre è che ho da fare.Quindi,abbiate pietà.

Sono alle prime armi ma voglio vederci chiaro e capire meglio,spero che qualcuno mi potrà dare una mano in tal senso:



1)Mi è capitato di fare un rilievo celerimetrico.Collimo i 3pf per il tipo di frazionamento,tutto positivo.Finchè nella proposta di aggiornamento mi dice che vi è uno spostamento cartografico tra i PF. Le mie distanze sono corrette,nel senso che sono state REALMENTE collimate e mi ridanno,cioè sono in tolleranza nell'ordine di 1-2cm. Cosa significa ciò?Alla fine il tipo mi è stato approvato,ma non capisco questa dicitura che mi diceva.Ne sapete di piu'? E perchè accade una cosa simile?



2)Quando nella proposta di aggiornamento leggo : spostamento di 0,30/0,40 cm,cosa significa?Che se dovessi ricollimare i punti di quel rilievo li trovere spostati di 30/40cm?Da cosa dipende il fatto che sono cosi alti (0,30-0,40cm?)



3)Con il modello censuario si può cambiare la natura di una particella?Ho visto molte pratiche,ma le piu' ricorrenti riguardano 282. (ente urbano,uliveti,ecc)

Ad esempio:da una particella originaria come uliveto,ora è stata fatta una strada privata per giungere all'abitazione.

Dal momento che fraziono per lo stralcio di corte,posso con il frazionamento cambiarle la natura da uliveto a strada privata?Mi sembra bizzarro.Mi verrebbe da dare originale precedente.
Come la vedete?

Scusate e buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2844

Località

 0 -  0 - Inviato: 02 Gennaio 2014 alle ore 14:27

Ciao Apprendista.

Più che un fake dai l'impressione di lanciarti in un lavoro di responsabilità senza l'adeguata preparazione, e questo preoccupa un po'.

Comunque: la domanda (1) non la capisco. Non capisco chi ti dice che c'è uno spostamento cartografico tra i PF, nè cos'è lo spostamento cartografico tra i PF. Neppure dove prendi il dato sulla tolleranza di 1-2 cm. Riformula la domanda perchè io non la capisco, forse altri sì, ma io no.

La domanda (2), forse ti riferisci al dato che leggi nel riepilogo in fase di dematerializzazione. Se è così significa che quando hai orientato il tuo rilievo sulla mappa lo hai spostato di 30 cm (ma forse non è questo perchè non dà mai due valori)

La domanda (3), se con variare la natura intendi cambiare la qualità di una particella, per esempio trasformare un uliveto in vigneto, no, non lo puoi fare, l'uliveto resta tale.

Sulla strada privata, lascia perdere. Le strade interpoderali non si accatastano e neppure gli accessi carrai.

Prova a spiegarti meglio, così è dura aiutarti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Apprendista

Iscritto il:
07 Agosto 2013 alle ore 16:21

Messaggi:
120

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Gennaio 2014 alle ore 12:05

"samsung" ha scritto:
Ciao Apprendista.

Più che un fake dai l'impressione di lanciarti in un lavoro di responsabilità senza l'adeguata preparazione, e questo preoccupa un po'.

Comunque: la domanda (1) non la capisco. Non capisco chi ti dice che c'è uno spostamento cartografico tra i PF, nè cos'è lo spostamento cartografico tra i PF. Neppure dove prendi il dato sulla tolleranza di 1-2 cm. Riformula la domanda perchè io non la capisco, forse altri sì, ma io no.

La domanda (2), forse ti riferisci al dato che leggi nel riepilogo in fase di dematerializzazione. Se è così significa che quando hai orientato il tuo rilievo sulla mappa lo hai spostato di 30 cm (ma forse non è questo perchè non dà mai due valori)

La domanda (3), se con variare la natura intendi cambiare la qualità di una particella, per esempio trasformare un uliveto in vigneto, no, non lo puoi fare, l'uliveto resta tale.

Sulla strada privata, lascia perdere. Le strade interpoderali non si accatastano e neppure gli accessi carrai.

Prova a spiegarti meglio, così è dura aiutarti.





forse,dico forse,NON sono ancora iscritto......

magari voglio capirci meglio....

io ho fatto delle domande,se magari eserciti la professione e non lo capisci,

le domande fattele te,abbi pazienza.

O forse sei uno dei tanti...che i lavori li dà a rifare ad altri?

Detto questo,NESSUNO HA IMPOSTO DI RISPONDERE.
A quanto vedo...qui ci sono molti fenomeni,scienziati....SULLA CARTA.

Peccato che nella vita,come nella professione,conta l'atto pratico.
Persino Dio non giudicherà sulla carta ma sul pratico.Atto pratico.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8726

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 03 Gennaio 2014 alle ore 12:21

"Apprendista" ha scritto:
"samsung" ha scritto:
Ciao Apprendista.

Più che un fake dai l'impressione di lanciarti in un lavoro di responsabilità senza l'adeguata preparazione, e questo preoccupa un po'.

Comunque: la domanda (1) non la capisco. Non capisco chi ti dice che c'è uno spostamento cartografico tra i PF, nè cos'è lo spostamento cartografico tra i PF. Neppure dove prendi il dato sulla tolleranza di 1-2 cm. Riformula la domanda perchè io non la capisco, forse altri sì, ma io no.

La domanda (2), forse ti riferisci al dato che leggi nel riepilogo in fase di dematerializzazione. Se è così significa che quando hai orientato il tuo rilievo sulla mappa lo hai spostato di 30 cm (ma forse non è questo perchè non dà mai due valori)

La domanda (3), se con variare la natura intendi cambiare la qualità di una particella, per esempio trasformare un uliveto in vigneto, no, non lo puoi fare, l'uliveto resta tale.

Sulla strada privata, lascia perdere. Le strade interpoderali non si accatastano e neppure gli accessi carrai.

Prova a spiegarti meglio, così è dura aiutarti.





forse,dico forse,NON sono ancora iscritto......

magari voglio capirci meglio....

io ho fatto delle domande,se magari eserciti la professione e non lo capisci,

le domande fattele te,abbi pazienza.

O forse sei uno dei tanti...che i lavori li dà a rifare ad altri?

Detto questo,NESSUNO HA IMPOSTO DI RISPONDERE.
A quanto vedo...qui ci sono molti fenomeni,scienziati....SULLA CARTA.

Peccato che nella vita,come nella professione,conta l'atto pratico.
Persino Dio non giudicherà sulla carta ma sul pratico.Atto pratico.

Saluti



Clicca sull'immagine per vederla intera
">[img]http://i43.tinypic.com/28rjh2g.jp...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Gennaio 2014 alle ore 12:26

Salve

Apprendista (forse il nik-name ti si addice), io penso che quà tutti vogliano darti una mano è che tu devi partecipare di più, e se ti vengono richiesti chiarimenti è solo per non rispondere in maniera sbagliata. Già altre volte hai posto domande non chiare e tralasciando poi di continuare la discussione, non è corretto fare così. Nessuno nasce sapientone o scienziato, come affermi tu, tutti dobbiamo continuamente imparare. Ti do un consiglio, per quanto poco tu lo possa considerare, cerca di esprimerti meglio nei quesiti e cerca di integrare le spiegazioni se ti vengono richieste, altrimenti non riceverai le risposte adeguate e secondo le tue aspettative.

Riguardo a DIO, Lui il DIVINO non giudicherà per opere come pensi tu, ma la salvezza si ottiene per grazia e cioè è un dono di DIO stesso per mezzo della fede.

Se vuoi ti faccio un po di scuola sull'EMANUELE.

Il Signore Gesù Cristo ti benedica.

Ciao e saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

sese67

Iscritto il:
25 Ottobre 2005

Messaggi:
74

Località
Alessandria / toporilievi@gmail.com

 0 -  0 - Inviato: 03 Gennaio 2014 alle ore 13:14

Ritornando all'argomento ti preciso che il libretto delle misure e' una cosa, la proposta di aggiornamento e' una'altr cosa!!

1) il primo riporta le tue misure sia lineari che angolari e queste dopo approvazione saranno le uniche che sia tu che altri dovranno verificare in caso di ricostruzione del rilievo,

2) il secondo e' la rappresentazione di mappa del tuo rilievo e riportja gli adattamenti che tu o il tuo programma ha eseguito per costruire l'aggiornamento della mappa Wegis e riporta appunto gli spostamenti di 30 40 cm.

che tu hai riportato nel Post.

Un saluto ed un augurio di buon anno a tutti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Apprendista

Iscritto il:
07 Agosto 2013 alle ore 16:21

Messaggi:
120

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Gennaio 2014 alle ore 20:09

"sese67" ha scritto:
Ritornando all'argomento ti preciso che il libretto delle misure e' una cosa, la proposta di aggiornamento e' una'altr cosa!!

1) il primo riporta le tue misure sia lineari che angolari e queste dopo approvazione saranno le uniche che sia tu che altri dovranno verificare in caso di ricostruzione del rilievo,

2) il secondo e' la rappresentazione di mappa del tuo rilievo e riportja gli adattamenti che tu o il tuo programma ha eseguito per costruire l'aggiornamento della mappa Wegis e riporta appunto gli spostamenti di 30 40 cm.

che tu hai riportato nel Post.

Un saluto ed un augurio di buon anno a tutti.





Per prima cosa ringrazio tutti per l'attenzione.

Ho detto che :



1) nella proposta di aggiornamento mi dice che VI è UNO SPOSTAMENTO CARTOGRAFICO TRA I PF(PUNTI FIDUCIALI). Ovvero,se voi sovrapponeste qualsiasi lavoro,i pf non coinciderebbero affatto con gli spigoli di fabbricato dove si dovrebbero trovare. I PF IO LI HO COLLIMATI MA VI è QUESTA DISTORSIONE CARTOGRAFICA CHE NON E' COLPA MIA. EVIDENTEMENTE,SUPPONGO,QUALCHE FENOMENO HA CALCOLATO I PF. Ma NON so se ciò possa dipendere da questo.

VI E' MAI CAPITATO UNA SIMILE COSA?
(Le misurate tra i pf sono nella tolleranza.Il problema è il posizionamento cartografico di questi pf con il rilievo.)



2)Sempre nella proposta di aggiornamento leggo "Spostamento massimo del semiasse" 0,30 cm. Cosa significa? L'indice di adattamento che è stato fatto NELLA STESURA DELLA PROPOSTA DI AGGIORNAMENTO CIOE' 0,30?
Se si,significa che il rilievo è traslato di 0,30cm?





Grazie a tutti.

E buone feste.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 06 Gennaio 2014 alle ore 20:16

Salve

Per prima cosa in questo sito vi è l'uso di fare le domande una alla volta e specificare bene nell'oggetto di cosa si tratta in modo da dare la possibilità a chi vuole di rispondere e anche di rintracciare il messaggio nel caso qualcun altro abbia la stessa problematica.

Per il resto non ti rispondo perchè le domande così formulate non hanno ragione di essere poste.

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Apprendista

Iscritto il:
07 Agosto 2013 alle ore 16:21

Messaggi:
120

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Gennaio 2014 alle ore 09:20

"dioptra" ha scritto:
Salve

Per prima cosa in questo sito vi è l'uso di fare le domande una alla volta e specificare bene nell'oggetto di cosa si tratta in modo da dare la possibilità a chi vuole di rispondere e anche di rintracciare il messaggio nel caso qualcun altro abbia la stessa problematica.

Per il resto non ti rispondo perchè le domande così formulate non hanno ragione di essere poste.

cordialmente





Quindi dovrei aprire 3500 post?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7243

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Gennaio 2014 alle ore 10:06

"Apprendista" ha scritto:

Quindi dovrei aprire 3500 post?



No, fare 3500 ricerche ...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 07 Gennaio 2014 alle ore 10:16

Le conoscenze sui vari argomenti si possono acquisire leggendo le esperienze degli altri! non solo ricevendo la risposta ad hoc sugli argomenti specifici!

Sennò che senso ha perdere un tempo infinito per predisporre la banca dati?

La si sta migliorando di volta in volta con l'apporto di tutti e se anzichè apportere le proprie esperienze, ci si accontenta di ricevere solo la risposta che senso ha costruire e contribuire a potenziare questo sito ( che ora è il leader delle esperienze catastali )?

sarebbe molto più facile gestire una chatteria!

o no?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 07 Gennaio 2014 alle ore 11:26

"Apprendista" ha scritto:
"dioptra" ha scritto:
Salve

Per prima cosa in questo sito vi è l'uso di fare le domande una alla volta e specificare bene nell'oggetto di cosa si tratta in modo da dare la possibilità a chi vuole di rispondere e anche di rintracciare il messaggio nel caso qualcun altro abbia la stessa problematica.

Per il resto non ti rispondo perchè le domande così formulate non hanno ragione di essere poste.

cordialmente





Quindi dovrei aprire 3500 post?



Salve

Sicuramente non mi sono spiegato bene:

3500 post no ma 3.5 si.

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TariffeCatastali

Consultazione tariffe d'estimo catastali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie