Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Aiuto urgente modello censuario
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Aiuto urgente modello censuario

Cristiano87

Iscritto il:
28 Dicembre 2012 alle ore 08:46

Messaggi:
3

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Dicembre 2012 alle ore 09:30

Salve, sono nuovissimo del forum e nuovo utilizzatore di pregeo.... mi sono blocato da qualche di su questo modello censuario, cosa c'è che non và? mi dice che la sup della part 184 è superiore a quella originale.

MODELLO CENSUARIO

001 > O|185| | |00000|00|37|SN| | |282| |

002 > S|185| | |00000|00|00| |A |AAA|000| |

003 > O|184| | |00000|24|43|SN| | |003|02|

004 > S|184| | |00000|00|00| | | |000| |

005 > C| |a |AAA|00000|09|31|SN|A |AAA|282| |

006 > C| |b |AAB|00000|17|09|SN| | |003|02|

007 > C| |c |AAC|00000|00|84|SN|B |AAC|003|02|

008 > O|42 | | |00000|22|10|SN| | |003|02|

009 > S|42 | | |00000|00|00| | | |000| |

010 > C| |a |AAE|00000|02|06|SN|A |AAA|282| |

011 > C| |b |AAD|00000|19|66|SN| | |003|02|

012 > C| |C |AAF|00000|00|38|SN|B |AAC|003|02|



GRAZIE MILLE PER LA DISPONIBILITA'

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7307

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Dicembre 2012 alle ore 10:27

Se fai 931 + 1709 + 84 quanto esce di risultato ? Forse 2724 che è superiore all'originaria 2443 ??!!!!!



E se non sappiamo più neppure fare di conto,...amici cari,...siamo proprio fritti .... ((((((( anche se errare è umano,...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Cristiano87

Iscritto il:
28 Dicembre 2012 alle ore 08:46

Messaggi:
3

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Dicembre 2012 alle ore 10:54

scusami... mallora come dovrebbe essere il modello?

perdona l'ignoramaza ma è il mio secondo pregeo.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7307

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Dicembre 2012 alle ore 11:13

"Cristiano87" ha scritto:
scusami... mallora come dovrebbe essere il modello?

perdona l'ignoramaza ma è il mio secondo pregeo.





Io, invece, pongo un'altra domanda,...come hai ricavato le superfici 184 a - b - c ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12189

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 28 Dicembre 2012 alle ore 11:17

mi vergogno, quasi...! ( di essere da dietro la lavagna, dove mi sono autoinviato, per protesta contro il continuo inserimento di post senza prima consultare la enorme banca dati !!)

enorme banca dati da cui estrarre tutte le soluzioni, compresa quella che serve a Cristiano87, insieme a qualche milione di quesiti, di tutti i generi, importanti e meno, ecc...., come questo:

http://www.geolive.org/guide/procedure...

e non mi si venga a dire che non è pertinente alla domanda.....

perchè è sufficiente cambiare l'oggetto della ricerca e....

SI TROVA TUTTO!!!!!!

Auguri [ era questo il motivo per cui sono uscito....]

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Cristiano87

Iscritto il:
28 Dicembre 2012 alle ore 08:46

Messaggi:
3

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Dicembre 2012 alle ore 11:26

interrogando le superfici all'interno della proposta di aggiornamento

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7307

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Dicembre 2012 alle ore 11:34

"Cristiano87" ha scritto:
interrogando le superfici all'interno della proposta di aggiornamento





Mi sà che sta per iniziare uno di quei post kilometrici che non portano da nessuna parte,...

a) la superficie che tu hai messo nel m.c. è quella della visura o quella del wegis ?

b) le dividenti te le sei immaginate o sono materializzate sul posto ?

c) dal frazionamento reale eseguito sul posto che superfici scaturiscono ?

d) se io ho una mela e la divido in tre parti, se le riunisco non deve formarsi come all'origine prima di tagliarla ?

e) hai letto la guida che ti ha suggerito geoalfa ?

f) il primo pregeo in cosa consisteva ?

g) per essere il secondo pregeo non mi sembri tanto uno sprovveduto nel fare un modello un pò più complesso del solito, com'è che ti blocchi per un semplice problema di superfici ?

h) ma stai effettuando un frazionamento con contestuale fusione e mappale ?

i) per ora basta ....sento puzza di fuffa e troller

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 12 Gennaio 2013 alle ore 16:29

"Cristiano87" ha scritto:
Salve, sono nuovissimo del forum e nuovo utilizzatore di pregeo.... mi sono blocato da qualche di su questo modello censuario, cosa c'è che non và? mi dice che la sup della part 184 è superiore a quella originale.

MODELLO CENSUARIO

001 > O|185| | |00000|00|37|SN| | |282| |
002 > S|185| | |00000|00|00| |A |AAA|000| |

003 > O|184| | |00000|24|43|SN| | |003|02|
004 > S|184| | |00000|00|00| | | |000| |
005 > C| |a |AAA|00000|09|31|SN|A |AAA|282| |
006 > C| |b |AAB|00000|17|09|SN| | |003|02|
007 > C| |c |AAC|00000|00|84|SN|B |AAC|003|02|

008 > O|42 | | |00000|22|10|SN| | |003|02|
009 > S|42 | | |00000|00|00| | | |000| |
010 > C| |a |AAE|00000|02|06|SN|A |AAA|282| |
011 > C| |b |AAD|00000|19|66|SN| | |003|02|
012 > C| |C |AAF|00000|00|38|SN|B |AAC|003|02|

GRAZIE MILLE PER LA DISPONIBILITA'



Dall'esame del Modello Censuario, occorre utilizzare la tipologia TF + TM.

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7307

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Gennaio 2013 alle ore 17:32

salve it9gvo Il problema a cui fà riferimento il Cristiano87 è lo sbilancio di superficie, non tanto lo schema dello stesso, vedi miei interventi sopra...buona domenica - Magari, anzi mi auguro, che sia perchè presi dal troppo lavoro, ma molti fanno la domanda, gli vengono chiesti dei chiarimenti e poi spariscono nel nulla,..come son apparsi -

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie