| Autore |
Risposta |

prisma_1
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
01 Febbraio 2005
Messaggi:
62
Località
|
Per prima cosa devi vedere il mod. 26 che ha originato le variazione colturali. Dopo di che nel files che porterai al Agenzia del Territorio devi fare prima del frz una tabella ausiliaria per unire le superficie della particella divisa in porzioni letterarie in un unica particella con una qualita preminente e una classe media del foglio dopo di che sempre con la stesso files del pregeo effettui il frz. Approvato il frz predisponi il docte con le nuove particelle dividendo le medesime con le nuove porzioni letterarie. Semplice da scrivere ma un po' complicato da fare (l'ufficio del territorio di deve dare la copia della dimostrazione grafica del mod. 26 per calcolarti le superficie),fai attenzione a inserire sia la qualità che la classe nell'ausiliaria che precede il frz perche' altrimenti combini un grande casino in quanto entrerà in atti il frz nelle nuove particelle con la superficie zero e la qualità mod. 26. AUGURI E BUON DIVERTIMENTO.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geomeli
Iscritto il:
17 Maggio 2003
Messaggi:
45
Località
|
Se ho ben capito le tre porzioni generate con il mod 26 sono state già registrate agli atti con tab di variazione, pertanto l'ADT ha assegnato tre nuove particelle, quindi per la richiesta dell'estratto di mappa corretto dovresti fare inserire al wegis le dividenti di coltura con un semplice preallineamento. ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

prisma_1
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
01 Febbraio 2005
Messaggi:
62
Località
|
Geomeli dice una cosa non corretta, non si può inserire in mappa un mod. 26 trattato con il doc.te perchè la circolare non prevede l'inserimento in mappa delle linee di divisione di coltura, in quanto l'ADT sta andando verso propietario unica particella.Da tenere presente che il recupero dell'arretrato cioè tutti i mod. 26 sono stati trattati con l'inserimento tramite il doc.te (documenti terreni)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geomeli
Iscritto il:
17 Maggio 2003
Messaggi:
45
Località
|
il mod 26 a cui si riferisce il collega risale a molti anni fa quando ancora non esisteva il docte, per cui se l'ADT ha omesso l'inserimento in mappa, può farlo ancora oggi ripescando dagli archivi la vecchia pratica.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

prisma_1
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
01 Febbraio 2005
Messaggi:
62
Località
|
pensavo di avere fatto capire nella risposta che ho dato, ma vedo che non so scrivere molto bene da far comprendere cosa significhi recupero dei mod. 26. I recuperi sono pratiche vecchie e devono essere fatti con il doc.te per tanto non c'è speranza.E anche se fosse introdotto in cartografia l'ADT commetterebbe un errore nei confronti di tutti quei proprietari che si trovano un mod. 26 introdotto solamente nel censuario e non in cartografia.Vedi Circolare del 13/08/2002 n. 7
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

paperino
Iscritto il:
26 Gennaio 2005
Messaggi:
3
Località
|
SOUZIONE DEFINITIVA. Sono stato al catasto di Firenze. Il tecnico del Pregeo mi ha detto che le dividendi del mod.26 non possono essere inserite in mappa perchè trattandosi solo di linee su carta mancano le misure. Devo quindi presentare una richiesta di riallineamento della particella divisa al fine di ripristinare l'unica coltura esistente antecedentemente al mod.26; tale operazione richiederà alcuni giorni. Successivamente con Pregeo fraziono la particella. Volendo posso inserire in PREGEO anche le dividendi colturali e una volta frazionata posso presentare un DOCTE per aggiornare le colture (visto che con Pregeo non si possono fare le variazioni colturali). GRAZIE A TUTTI E SPERO CHE VI SIA DI AIUTO QUANTO MI HANNO DETTO. Rimango a disposizione per ulteriori chiarimenti qualora quanto scritto non risultasse chiaro.[color=red][/color]
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

prisma_1
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
01 Febbraio 2005
Messaggi:
62
Località
|
se è questa la soluzione finale che il tecnico del reparto Gestione Banca Dati ha dato può anche andar bene. Però sappi che non è la giusta recezione del pregeo in quanto l'allinamento della particella puoi farla te con la tabella ausiliaria prima del frz. 1 aus dopo 2 frz.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

paperino
Iscritto il:
26 Gennaio 2005
Messaggi:
3
Località
|
a prisma_1: non so come si fa quello che dici te. Il tecnico del catastao mi ha detto di fare come ho scritto e spero vada bene....... chi lo sa???? Comunque il tuo modo è sicuramente più veloce e mi farebbe risparmiare due viaggi in catasto. Quando ti avanza un po di tempo se gentilmente mi scrivi come fare ti sono grato. Grazie, ciao.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|