Autore |
Risposta |

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7298
Località
|
Una domanda "seria"....ma bisogna comunque già presentarli con la nuova versione, oppure si può andare ancora avanti con la versione di 3 giorni fa ??? ... questo perchè, come accennato sopra, ho 3 tipi già completi al 97,48 % ...e sicuramente molti si trovano nella stessa situazione, e sinceramente non mi và proprio di perdere tempo e pazienza nel rifarli, magari domani lo si può chiedere a qualche impiegato delle A.D.T. , non è un problema da poco -
|
|
|
|

rolan
Iscritto il:
22 Novembre 2004
Messaggi:
63
Località
Torino
|
Spero di non avere sorprese in fase di invio telematico, ma per ora penso di dare una buona notizia ai colleghi di Torino che operano con i famigerati Fogli di Mappa dal nr. 1000 in su. Ebbene, la nuova versione di Pregeo 10 sembra...digerirli. Segnalo, inoltre, che il comando "salva Proposta di aggiornamento" non mi funziona se lanciato dal menù "File", mentre il problema non sussiste se si attiva la procedura tramite l'icona a destra. Buona serata a tutti
|
|
|
|

AMOSTORTO
Iscritto il:
20 Marzo 2008
Messaggi:
912
Località
|
"geoariete" ha scritto: mah! Vediamo di capirci con la PROPOSTA. "matero" ha scritto: la nuova proposta di aggiornamento mi sembra un po dispersiva... sara' che sono stanco, ma non mi sembra intuitiva. salve, anche me non sembra per niente intuitiva. saluti
|
|
|
|

romaturr
Iscritto il:
05 Maggio 2003
Messaggi:
50
Località
Verona
|
"mariuolozorro" ha scritto: Immagino che verrà aperta una discussione apposita quanto prima, intanto ho notato che mancano alcune casistiche codificate, dalla 7 alla 11 ed altre. Dovevo utilizzare la 9, quindi accendo un altro computer e il mappale lo faccio di là con la precedente versione. Domani abbiamo il convegno a Siena dove ci spiegheranno qualcosa (almeno spero..). Nel manuale pregeo aggiornato e presente nella cartella "exe" le tipologie ci sono tutte, ci vuole pazienza ancora. Saluti gurardando bene e facendo varie prove, ho notato che le vecchie tipologie come la 8-9-10-24-25-26-28-29 e 30 esistono ancora; le stesse sono disponibili solamente per i tipi di "modesta entità"
|
|
|
|

geoariete
Iscritto il:
05 Settembre 2010
Messaggi:
88
Località
|
Ma, benedetto Iddio, quattro righette per spiegare il funzionamento per arrivare alla proposta ed oltre non si potevano fare ? Non ci riesco, sono ignorante.
|
|
|
|

robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3539
Località
NAPOLI
|
nell'istallarlo mi si è fottutto l'arch2. che faccio? premesso non ho fatto un bak recente, con OK_pregeo ho recuperato il vecchio bakup, ma era di giugno, mancano all'appello quelli recenti ho salvato il danneggiato sul desktop. Credo (e spero) che bisogna chiedere solo la grazia a San Dioptra, santo patrono e protettore degli sprovveduti utlizzatori di pregeo. Accendo un cero e spero saluti e grazie
|
|
|
|

mariuolozorro
Iscritto il:
28 Settembre 2005
Messaggi:
232
Località
Siena
|
Anche io alla fine le ho trovate le "tipologie mancanti", bisogna spuntare modesta entità. Colpa mia, lo dovevo immaginare. Proseguo con la compilazione, voglio vedere 'sta proposta come viene...... speriamo bene. Intanto ho scaricato il manuale, alle volte ci fosse scritto qualcosa in maniera comprensibile. Saluti
|
|
|
|

marcusweit
Iscritto il:
29 Maggio 2004
Messaggi:
717
Località
|
La proposta è quasi imbarazzante da quanto incomprensibile e incomprensibilmente molto diversa da prima.. ha qualche cosa di valido, anche se non so come si faccia a tornare indietro dopo che con orienta hai sbagliato un punto di orientamento. Come tutte le volte, pazienza, studio, e rassegnazione...
|
|
|
|

geoariete
Iscritto il:
05 Settembre 2010
Messaggi:
88
Località
|
Ci sono riuscito, per due particelline appena..... Ma che pena......ripeto: cosa ci vuole a scrivere quattro righe? FA ANCORA PIU' SCHIFO DI PRIMA. E non si schifasse chi ci ha anticipato queste meraviglie e non ha aperto bocca alla riunione di Roma. Siamo autodidatti, ma non tanto. Chi se la sente di giustificarne la duttilita', la facilita', e, infine....l' UTILITA' ?
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8808
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
Il primo problema che ho riscontrato in fase di Proposta di Aggiornamento, che dopo aver effettuato la procedura "Frazionamento ESTRATTO DI MAPPA tramite RILIEVO" ..........il pulsante "Crea Proposta di Aggiornamento" dal menù FILE non funziona, mentre funziona solo dall'ICONA(BARRA DEGLI STRUMENTI) posta vicino al comando SALVA. Anche voi avete riscontrato questa problematica? attendo notizie
|
|
|
|

Pincopalina
Iscritto il:
07 Ottobre 2009
Messaggi:
451
Località
|
mah, e meno male che aveva riscosso tanti applausi alla presentazione!!!. Mi hanno chiamato due miei amici colleghi che sono rimasti al palo, e hanno perso mezza serata, visto che ce la partita mi hanno riferito meglio riprovarci domani a capirci qualcosa. Io sono davvero schifato, e noi utilizzatori per il fatto di non ribellarci, ci meritiamo davvero, tutta la merda che ci buttano addosso, saluti. p.s. vado a vedere la partita pure io che è meglio.
|
|
|
|

andrea_tnt
Iscritto il:
23 Novembre 2004
Messaggi:
85
Località
|
Caricato sul portatile (non mi sono fidato sul fisso e ho fatto bene!!) . Ho elaborato un libretto con questo nuovo aggiornamento e più precisamente un libretto appena approvato con pregeo 10 (precedente versione.) Quindi doveva andare tutto liscio.... Ecco l'errore mentre tentavo di fare la proposta...."ERRORE SUL FILE DELL'ESTRATTO DI MAPPA NON E' SINTATTICAMENTE O SEMANTICAMENTE CORRETTO L'APPLICAZIONE VERRA' TERMINATA) Clicco avanti e mi dice che l'errore è sul PF6.....premetto che il pf 6 non è neppure un PF che uso per il mio libretto.Ma è uno dei molti presenti nell'estratto. Chiaramente il pc mi è andato anche in pallone e ho dovuto spegnerlo e riaccenderlo.... Non dico altro perchè NON voglio offendere nessuno..
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
Cominciamo bene: a me non funziona in "Gestione PF" l'opzione "cerca monografia in internet" ... Ciao
|
|
|
|

andrea_tnt
Iscritto il:
23 Novembre 2004
Messaggi:
85
Località
|
Ho fatto la prova anche con un altro libretto approvato con pregeo "vecchio" tiplogia mi (pare 31 fraz+ tipo mappale) beh, questa volta con l'aggiornamento è andato tutto bene.. Devo ammettere che ho preso un sacco di tempo a capire come dovevo confermare la proposta ma alla fine ce l'ho fatta........ Il mio problema precedente è sicuramente attribuito all'estratto di mappa rilasciato dall' agenzia tramite sister2. Ora però mi chiedo: 1) estratto rilasciato da sister2 in caso di problemi devi contattare la sogei quindi passano giorni, settimane prima che risolvano.... 2)in caso di estratto rilasciato in catasto te la vedi con i tecnici dell'agenzia e non con la sogei...quindi molto meglio!!! una cosa è certa ci fanno impazzire...
|
|
|
|

andrea_tnt
Iscritto il:
23 Novembre 2004
Messaggi:
85
Località
|
"Pincopalina" ha scritto: mah, e meno male che aveva riscosso tanti applausi alla presentazione!!!. Mi hanno chiamato due miei amici colleghi che sono rimasti al palo, e hanno perso mezza serata, visto che ce la partita mi hanno riferito meglio riprovarci domani a capirci qualcosa. Io sono davvero schifato, e noi utilizzatori per il fatto di non ribellarci, ci meritiamo davvero, tutta la merda che ci buttano addosso, saluti. p.s. vado a vedere la partita pure io che è meglio. Siamo in due sono SCHIFATO PURE IO.....
|
|
|
|