pregeo 10.6.0 APAG 2.08 tipo mappale per conferma di mappa - situazione di fatto:

Catasto terreni - particella 41 - fabbricato promiscuo (278) area 1170 m²

particella 41 sub. 2 - Porzione di FR (287)

Catasto fabbricati - particella 41 sub. 1 categoria A/4 classe 2 vani 11 (al catasto terreni 282)

a tutt'oggi ho fatto diversi tentativi ma non riesco a venirne a capo; sentito i tecnico catastali della mia provincia, Mantova, mi dicono, dopo aver provato diverse compilazioni del tipo mappale (3SPC) dell'ausiliario (M31FU) sul portatile che m'ero portato appresso, che non riescono a trovare la soluzione. Formulano una ipotesi compilare il modello 26 per variare la qualità della particella 41 sub 2 da 287 a 288 (porzione rurale di FP) oppure di collegare l'estratto di mappa rilasciato dall'Ufficio al tipo mappale (pregeo pero lo dice chiaramente che per le conderme di mappa non SERVE).

Dopo vari tentativi andati a vuoto vorrei sentire se qualcuno ha affrontato il tema, credo di si visto che il tutto è in funzione del ravvedimento operoso per i fabbricati rurali che non hanno fatto il passaggio all'urbano degli FR o Porzioni di FR. In caso affermativo mi piacerebbe sapere che strada ha seguito.

Un grazie a tutti i colleghi.

Post trattati, ritrattati, ulteriormente ritrattati ancora in Geolive. Occorre fare prima un'istanza di rettifica per far variare da porzione di fabbricato rurale a porzione rurale di fabbricato promiscuo tutte le porzioni rurali di una particella in cui sono presenti anche porzioni già censite al C.F. Il Pregeo per poter approvare in maniera del tutto automatica non deve trovare ostacoli. E' stato progettato per trattare qualsiasi particella che non abbia alcuna anomalia. Se esiste un fabbricato promiscuo non vi può ricadere in esso una porzione di fabbricato rurale ma vi può ricadere solo una porzione rurale di fabbricato promiscuo. Uno dice: ma che colpa ne ho io se il Catasto e/o il tecnico che ha già accatastato altre porzioni ha combinato un casino ovvero ha semplicemente rispettato una norma precedente, compilando i vecchi mod. 3/SPC ad esempio? Purtroppo non abbiamo colpa ma dobbiamo riparare noi alle colpe, si fa per dire, di altri. Spero di aver reso l'idea.

Ti ringrazio per la pronta risposta; avevo letto gli altri post ma ero confuso - procederò con la compilazione del modello 26. Di nuovo grazie