Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10.6.0 / TIPO MAPPALE PER AMPLIAMENTO, CON LINEE NERE
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore TIPO MAPPALE PER AMPLIAMENTO, CON LINEE NERE

fiobar

Iscritto il:
11 Settembre 2005

Messaggi:
177

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Marzo 2019 alle ore 17:58

Clicca sull'immagine per vederla intera




Colleghi, ho questo caso, in cui devo ampliare, il fabbricato della p.lla 187, per una superficie maggiore del 50% della preesistente, solo che le linee in oggetto sono nere, pertanto effettuando il TM, in variazione alla fine non mi fa andare avanti nella predisposizione per l'invio all'ufficio. , Avevo addirittura provato co i punti fiduciali, ma si blocca lo stesso, all'inizio avevo provato anche con lo sfruttare la superficie della limitrofa p.lla 558, che avevo richiesto nell'EDM, ma anche in questo caso non me lo riconosce come ampliamento. avete un'idea?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 20 Marzo 2019 alle ore 10:00

Salve



ma che vuol dire non ti fa andare avanti? Posta il libretto come l'hai impostato, i punti fiduciali, se non crei nuove geometrie, non c'entrano niente.

Cordiali saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

fiobar

Iscritto il:
11 Settembre 2005

Messaggi:
177

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Marzo 2019 alle ore 10:13

QUESTO E' IL LIBRETTO RILEVANDO CON I FIDUCIALI

1|100|1.49|CHIODO MINIATO|

2|PF01/0140|256.855|95.642|16.125|-0.10|SPIGOLO FABBRICATO|

2|PF05/0150/|3.064|99.530|208.710|4.30|SPIGOLO FABBRICATO|

2|101|296.192|9.458|SPIGOLO FABBRICATO PC|

2|102|397.884|50.800|SPIGOLO FABBRICATO PC|

2|200|5.340|100.587|96.864|1.53|CHIODO MINIATO |

1|200|1.52|CHIODO MINIATO|

2|100|0.00|99.401|96.875|1.53|CHIODO MINIATO|

2|101|6.050|98.670|SPIGOLO FABBRICATO PC|

2|300|85.639|97.806|39.219|1.53|CHIODO MINIATO|

2|PF05/0150/|195.754|98.606|111.980|4.30|SPIGOLO FABBRICATO|

2|203|8.009|47.14|SF pv|

2|205|26.233|22.19|SF|

2|206|35.674|17.96|SF|

2|102|8.098|46.801|SPIGOLO FABBRICATO PC|

2|201|83.832|28.400|SPIGOLO FABBRICATO PC|

1|300|1.48|CHIODO MINIATO|

2|200|0.00|102.206|39.221|1.53|CHIODO MINIATO|

2|PF01/0140/|97.710|97.212|102.789|3.66|SPIGOLO FABBRICATO|

2|201|4.735|10.839|SPIGOLO FABBRICATO PC|

2|301|92.179|42.337|SPIGOLO FABBRICATO|

2|306|195.183|14.744|PUNTO VERTICE|

2|307|53.668|100.132|14.47|1.53|SF|

2|308|67.772|18.47|SF|

2|315|203.458|98.930|72.020|8.5|PUNTO AUSILIARIO PALO ENEL|

2|400|218.122|101.178|18.710|1.53|CHIODO MINIATO|

2|321|301.610|81.210|SPIGOLO FABBRICATO PC|

1|400|1.52|CHIODO MINIATO|

2|300|0.00|99.072|18.715|1.53|CHIODO MINIATO|

2|315|180.292|98.231|53.985|8.5|PUNTO AUSILIARIO PALO ENEL|

2|321|298.282|78.523|SPIGOLO FABBRICATO PC|

6|DEFINIZIONE NUOVO FABBRICATO |

7|5|205|206|307|308|205|NC|187|187|

6|DEFINIZIONE PUNTO VERTICE|

7|1|203|PV|

7|1|201|PV|

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|

6|3SPC |002| |

6|O|187 |000| | |000000110|SN| | |282| | |



6|V|187 |000| | |000000110|SN| | |282| | |
Clicca sull'immagine per vederla intera

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 20 Marzo 2019 alle ore 10:18

Salve

il libretto è concettualmente sbagliato, tu non crei alcuna nuova geometria rossa con il tuo tipo mappale.

Probabilmente pregeo riconosce che non ci sono linee rosse e allora ti blocca il tutto

Devi fare un tm in deroga proprio perchè privo di misure, sono tre linee:

0

9

6 atto in deroga

Spiegare in relazione che si tratta di atto in deroga privo di misure.

cordiali saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

fiobar

Iscritto il:
11 Settembre 2005

Messaggi:
177

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Marzo 2019 alle ore 10:48

Si, grazie, lo avevo pensato pure io di ipotizzare una conferma senza misure, ma visto che in realtà le nuove geometrie non occupano l'intera particella (come postato all'inizio del post, in cui si nota che frontalmente c'è una piccola corte che nom va campita), avevo escluso tale ipotesi.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 20 Marzo 2019 alle ore 11:33

"fiobar" ha scritto:
Si, grazie, lo avevo pensato pure io di ipotizzare una conferma senza misure, ma visto che in realtà le nuove geometrie non occupano l'intera particella (come postato all'inizio del post, in cui si nota che frontalmente c'è una piccola corte che nom va campita), avevo escluso tale ipotesi.



Salve

Nel libretto che hai allegato non vi è nessuna linea rossa vettorizzata, non capisco cosa intendi fare sul posto.

Comunque i fiduciali non servono a niente perché l'ampliamento è comunque inferiore al 50% dei fabbricati limitrofi confinanti.

Cordiali saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

fiobar

Iscritto il:
11 Settembre 2005

Messaggi:
177

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Marzo 2019 alle ore 12:21

l'ampliamento non è inferiore al 50% bensì superiore, è per questo che avevo ipotizzato utilizzando la nuova circolare di sfruttare la superficie del fabbricato vicino facendo un tipo mappale per variazione. Solo che avendo linee nere il programma non riconosce il poligono come nuova area. A A questo punto mi consigli di fare un mappale per conferma?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 20 Marzo 2019 alle ore 13:03

Salve

Atto in deroga, come ti ho già detto, e quando nella proposta ti chiede se è una conferma gli rispondi NO, cosí porterai a termine la proposta.

Cordiali saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie