| Autore |
Risposta |
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9127
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"geogroup" ha scritto:
Ciao a tutti, sto predisponendo un TM per un ampliamento di modesta entità, quindi senza PF.
Ho utilizzato 2 stazioni e ho determinato le coordinate di due punti battuti (righe 8).
Il problema è che le righe 8 riportano, nella sezione Tipologia punto, la dicitura "TIPO SENZA MISURE" e non c'è verso di modificarla.
Altro problema è che, quando faccio la proposta di aggiornamento, si vede l' estratto ma non c'è traccia del rilievo.
Non so dove sbaglio, qualcuno sa aiutarmi?
Grazie in anticipo. - 1) strano che non riesci a cliccare sulla Tipologia Modesta Entità... - 2) prima della proposta occorre elaborare il libretto ed agganciarlo (associarlo) all'estratto
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
"geogroup" ha scritto:
Ciao a tutti, sto predisponendo un TM per un ampliamento di modesta entità, quindi senza PF.
Ho utilizzato 2 stazioni e ho determinato le coordinate di due punti battuti (righe 8).
Il problema è che le righe 8 riportano, nella sezione Tipologia punto, la dicitura "TIPO SENZA MISURE" e non c'è verso di modificarla.
Altro problema è che, quando faccio la proposta di aggiornamento, si vede l' estratto ma non c'è traccia del rilievo.
Non so dove sbaglio, qualcuno sa aiutarmi?
Grazie in anticipo. Salve vediamo il libretto? cordiali saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geogroup
Iscritto il:
09 Settembre 2013 alle ore 17:40
Messaggi:
6
Località
|
Ecco il libretto. Grazie 0|24032021|2|A610|0280|180|FABRI|GEOMETRA|VERBANO-CUSIO-OSSOLA| 9|700|10|20|-5036|PREGEO 10.00-G,APAG 2.12|TM|Nota: | 6|STAZIONE TOTALE SOKKIA| 1|100|1.650|STAZIONE CELERIMETRICA| 2|101|0.0000|100.1021|6.189|1.400|SF| 2|102|105.2978|5.039|SF| 2|103|110.8481|4.610|SF| 2|104|122.7275|5.883|SF| 2|200|131.7932|99.9052|12.727|1.400|SF| 1|200|1.650|STAZIONE CELERIMETRICA| 2|100|0.0000|100.1125|12.722|1.400|PL| 2|104|7.662|6.954|PC| 2|201|27.9097|6.381|SF| 2|202|60.6459|7.399|SF| 2|203|60.0510|100.0210|9.166|1.400|SF| 2|204|55.2230|8.690|SF| 7|6|102|103|104|201|202|204|RP| 8|101|59202.490|-5039.480| 8|203|59193.710|-5034.170|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geogroup
Iscritto il:
09 Settembre 2013 alle ore 17:40
Messaggi:
6
Località
|
1)Infatti, non riesco e non ne esco... 2) Ho fatto tutto il possibile, ho anche rifatto l' elaborato, ma nulla...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
"geogroup" ha scritto:
Ecco il libretto.
Grazie
0|24032021|2|A610|0280|180|FABRI|GEOMETRA|VERBANO-CUSIO-OSSOLA|
9|700|10|20|-5036|PREGEO 10.00-G,APAG 2.12|TM|Nota: |
6|STAZIONE TOTALE SOKKIA|
1|100|1.650|STAZIONE CELERIMETRICA|
2|101|0.0000|100.1021|6.189|1.400|SF|
2|102|105.2978|5.039|SF|
2|103|110.8481|4.610|SF|
2|104|122.7275|5.883|SF|
2|200|131.7932|99.9052|12.727|1.400|SF|
1|200|1.650|STAZIONE CELERIMETRICA|
2|100|0.0000|100.1125|12.722|1.400|PL|
2|104|7.662|6.954|PC|
2|201|27.9097|6.381|SF|
2|202|60.6459|7.399|SF|
2|203|60.0510|100.0210|9.166|1.400|SF|
2|204|55.2230|8.690|SF|
7|6|102|103|104|201|202|204|RP|
8|101|59202.490|-5039.480|
8|203|59193.710|-5034.170| Salve sei sicuro sulla quota riferita sul livello del mare? hai messo un valore pari a 700 cordiali saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geogroup
Iscritto il:
09 Settembre 2013 alle ore 17:40
Messaggi:
6
Località
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9127
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"geogroup" ha scritto:
Ecco il libretto.
Grazie
0|24032021|2|A610|0280|180|FABRI|GEOMETRA|VERBANO-CUSIO-OSSOLA|
9|700|10|20|-5036|PREGEO 10.00-G,APAG 2.12|TM|Nota: |
6|STAZIONE TOTALE SOKKIA|
1|100|1.650|STAZIONE CELERIMETRICA|
2|101|0.0000|100.1021|6.189|1.400|SF|
2|102|105.2978|5.039|SF|
2|103|110.8481|4.610|SF|
2|104|122.7275|5.883|SF|
2|200|131.7932|99.9052|12.727|1.400|SF|
1|200|1.650|STAZIONE CELERIMETRICA|
2|100|0.0000|100.1125|12.722|1.400|PL|
2|104|7.662|6.954|PC|
2|201|27.9097|6.381|SF|
2|202|60.6459|7.399|SF|
2|203|60.0510|100.0210|9.166|1.400|SF|
2|204|55.2230|8.690|SF|
7|6|102|103|104|201|202|204|RP|
8|101|59202.490|-5039.480|
8|203|59193.710|-5034.170| questo è un rilievo misto... ma mi domando come mai non l'hai fatto solo con coordinate in riga 8?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
"geogroup" ha scritto:
Ciao a tutti, sto predisponendo un TM per un ampliamento di modesta entità, quindi senza PF.
Ho utilizzato 2 stazioni e ho determinato le coordinate di due punti battuti (righe 8).
Il problema è che le righe 8 riportano, nella sezione Tipologia punto, la dicitura "TIPO SENZA MISURE" e non c'è verso di modificarla.
Altro problema è che, quando faccio la proposta di aggiornamento, si vede l' estratto ma non c'è traccia del rilievo.
Non so dove sbaglio, qualcuno sa aiutarmi?
Grazie in anticipo. Salve ho rispolverato dei miei libretti fatti alla stessa tua maniera, le righe otto io le codifico così: caratteristiche del punto spunto: planimetrico qualità del punto spunto: punto utente tiologia del punto spunto: tipo senza misure il fatto che non vedi il rilievo sulla proposta forse è dovuto alle righe otto che non riportano la est e nord corrette, controlla bene. O forse anche ad un fattore di scala non ben visualizzato in sede di proposta, prova ad ingrandire di più cordiali saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Il rilievo è celerimetrico e l'elaborazione in pregeo non mi da' problemi. Ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geogroup
Iscritto il:
09 Settembre 2013 alle ore 17:40
Messaggi:
6
Località
|
I rilievi, anche di piccola entità li ho sempre fatti così, non ho mai lavorato solo con coordinate, me è la prima volta che mi capita questo problema in circa 20 anni di pratiche catastali.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7347
Località
|
Sbaglio o nella riga dell'est media hai immesso quella negativa ? Per questo non sovrappone il rilievo al wegis - Credo Ma in riga 8 le positive non vanno a destra ? Inoltre se i punti utente l'hai battuti con l'altimentria, mi sembra che dovresti segnalarlo nella riga 8,..io solitamente faccio sempre con le coordinate, anche dopo rilievo, me le ricavo da una elaborazione a parte .
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
st-topos
Iscritto il:
22 Ottobre 2005
Messaggi:
988
Località
|
La linea 7 riguarda un fabbricato interrato, detti fabbricati anche se adiacenti devono essere redatti con procedura normale, rilevando i PF. Sembrerebbe un anomalia delle ultime due versioni pregeo.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
