Buon Pomeriggio

devo fare un frazionamento di una particella, seminativo, in due lotti ed ampliare un fabbricato su una particella ente urbano, limitrofa della stessa ditta. predispongo il pregeo per frazioanamento e mappale: ho impostato il censuario

FRZ

O|100|001|2

S|100|

C|2000|001|2

C|2001|001|2



MAPPALE

0|500|282|

V|500|282|



il sistema me lo scarta con la motivazione che almeno una particelle derivata frazionata devi essere 282.

a qualcuno e' capitato?

grazie

Proverei con solo frazionamento considerando però nella proposta anche il mappale relativo all'ampliamento.

Altrimenti mi sa che sei costretto a fare due pratiche d'aggiornamento della mappa distinte, una per il frazionamento e una per il mappale.

Potresti fare tutto in unico tipo, qualora l'intervento con mappale fosse inerente una delle derivate dal frazionamento,..ma in questo caso, almeno da come s'evince dal tuo scritto, son due cose completamente distinte e separate, frazionamento della 100 e mappale sulla 500 -

Due pratiche distinte e separate, anche se medesima ditta,..anche per avere una continuità storica bene distinte tra loro, nel docfa quale protocollo d'approvazione metteresti poi ?

Se i tuoi clienti hanno paura di spendere troppo per due tipi, digli d'andare da un altro tecnico,..ho imparato con il tempo e l'esperienza, a non farmi scrupoli di tal genere....

cercavo qualcuno a cui fosse capitato il caso specifico. il pregeo frazionamento e mappale produce due protocolli. grazie comunque

[/quote]cercavo qualcuno a cui fosse capitato il caso specifico. il pregeo frazionamento e mappale produce due protocolli. grazie comunque[/quote]

La questione è che NON esiste il tuo caso specifico, non può essere attuato,..anche perchè nel libretto pregeo cosa inseriresti frazionamento + mappale, certo, ma sempre che (ripeto) il mappale vada ad interessare una delle derivate su cui o si inserisce una sagoma ex novo o in fusione a particella limitrofa già all'urbano. Ma se le due derivate (a quel che hai scritto ovviamente) rimangono ai terreni,.. non è fattibile presentare due interventi di logica diversa tra loro -

Almeno che non abbiamo travisato il tuo quesito...



P.S: Anche perchè nel 90% dei casi ampliamenti a fabbricati già esistenti si riducono quasi sempre a tipi di Modesta Entità....

Non si possono prendere due piccioni con una fava, PreGeo non lo permette .