Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10.6.0 / MODELLO CENSUARIO FABB.RURALE
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore MODELLO CENSUARIO FABB.RURALE

kanta72
GeoKanta

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
24

Località
Trescore Balneario (BG)

 0 -  0 - Inviato: 10 Gennaio 2018 alle ore 10:31

questo Pregeo comincio ad adiarlo, a parte che avrete notato, che il nuovo Pregeo pretende nuova procedura anche con gli interrati o tettoie di una certa dimensione!!

Ma adesso ho problemi con fabbricato rurale:

lascaite perdere il 344 che va tutto in 282, il 300 è costituito da 4 sub tutti ai terreni.

io devo portere in 282 i sub: 1-3-4 mentre il 2 rimane ai terreni questo è il mio modello censuario:

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |011| |
6|O|344 |000| | |000000035|SN| | |279| | |
6|S|344 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000035|SN| | |282| | |
6|O|300 |000| | |000000060|SN| | |281| | |
6|V|300 |000| | |000000060|SN|A |300 |278| | |
6|O|300 |001| | |000000000|SN| | |287| | |
6|S|300 |001| | |000000000| |A |300 |000| | |
6|O|300 |003| | |000000000|SN| | |287| | |
6|S|300 |003| | |000000000| |A |300 |000| | |
6|O|300 |004| | |000000000|SN| | |287| | |
6|S|300 |004| | |000000000| |A |300 |000| | |
6|M31FU|002| |
6|O|300 |002| | |000000000|SN| | |287| | |
6|V|300 |002| | |000000000|SN| | |288| | |

sospeso perchè mi dicono che con il tipo mappale la qualità 281 non può essere variata!

solo la 278-287-279. A me sembra assurdo! pure gli esempi nel pregeo precedente c'era qualità 281.

Chi mi può aiutare? Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

kanta72
GeoKanta

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
24

Località
Trescore Balneario (BG)

 0 -  0 - Inviato: 10 Gennaio 2018 alle ore 15:30

vi dico il testo esatto di sospensione visto che per la 5 volta è respinto!

NELLO SCHEMA MAPPALE SI POSSONO VARIARE SOLO LE PARTICELLE CON QUALITA' 278/282/283 LE ALTRE VANNO SOPPRESSE.

ma caz... e i fabbricati divisi in sub che non possono essere completamente soppressi perchè hanno un sub di altra ditta cosa devono fare??!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

EALFIN

Iscritto il:
03 Dicembre 2006

Messaggi:
4043

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Gennaio 2018 alle ore 22:05

Mi pare di ricordare che qualche altro collega abbia sollevato lo stesso problema in Geolive.

Hai provato a fare delle ricerche?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kanta72
GeoKanta

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
24

Località
Trescore Balneario (BG)

 0 -  0 - Inviato: 10 Gennaio 2018 alle ore 23:29

nel motore di ricerca ho messo "mddello censuario fabbricato rurale subalterni" ma non ho trovato nulla.

Tra l'atro qualcuno mi dice che con istanza bisognerebbe cambiare la qualità al mapp.300 farlo diventare promiscuo "d'ufficio" ma mi sembra un pò assurdo.

Comunque se tu mi dici che un collega ha già sollevato il problema domani mattina faccio una ricerca più dettagliata .

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

centerba

Iscritto il:
02 Luglio 2005

Messaggi:
190

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Gennaio 2018 alle ore 19:03

"kanta72" ha scritto:
vi dico il testo esatto di sospensione visto che per la 5 volta è respinto!

NELLO SCHEMA MAPPALE SI POSSONO VARIARE SOLO LE PARTICELLE CON QUALITA' 278/282/283 LE ALTRE VANNO SOPPRESSE.

ma caz... e i fabbricati divisi in sub che non possono essere completamente soppressi perchè hanno un sub di altra ditta cosa devono fare??!!!





Identico problema. All'Agenzia stamattina non hanno saputo spiegarmi il motivo (ex tipologia 20 semplice semplice) mostrandogli il documento completo. A te probabilmente viene tutto bloccato dal 281 che dovrebbe passare a 278. Mi hanno solamente consigliato di cambiare macchina per l'elaborazione. Vediamo.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kanta72
GeoKanta

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
24

Località
Trescore Balneario (BG)

 0 -  0 - Inviato: 11 Gennaio 2018 alle ore 19:15

nel frattempo sto battendo tutti i record sono a 8 sospensioni!

ti assicuro sto usando due PC unica cosa uso un programma di topografia che si collega a Pregeo tuusi Pregeo?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

centerba

Iscritto il:
02 Luglio 2005

Messaggi:
190

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Gennaio 2018 alle ore 19:32

"kanta72" ha scritto:
nel frattempo sto battendo tutti i record sono a 8 sospensioni!

ti assicuro sto usando due PC unica cosa uso un programma di topografia che si collega a Pregeo tuusi Pregeo?





Si. Il mio è una conferma quindi "facile facile". Mi restituisce lo stesso errore ed anche il funzionario responsabile non ha saputo spiegarmi la cosa.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

EALFIN

Iscritto il:
03 Dicembre 2006

Messaggi:
4043

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Gennaio 2018 alle ore 21:26

La bocciatura del Pregeo è automatica di Pregeo o lo firma il tecnico che intercetta la pratica?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kanta72
GeoKanta

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
24

Località
Trescore Balneario (BG)

 0 -  0 - Inviato: 11 Gennaio 2018 alle ore 22:17

la bocciatura è automatica il tecnico nonpuò intervenire

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

atan

Iscritto il:
11 Novembre 2007

Messaggi:
156

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Gennaio 2018 alle ore 13:48

mi accodo al presente post in quanto mi viene respinto il mio atto di aggiornamento con la stessa identica motivazione :

NELLO SCHEMA MAPPALE SI POSSONO VARIARE SOLO LE PARTICELLE CON QUALITA' 278/282/283 LE ALTRE VANNO SOPPRESSE.

il mio caso tratta una particella di terreno (450) nella quale insiste un fabbricato con rendita presunta (part 100 attribuito dall'ufficio e specificato nella visura della 450) . questa particella viene divisa in due lotti AAA e AAB, ad all'interno di AAA inserisco il fabbricato 100

(preciso che in mappa il fabbricato non è rappresentato, vi è solamente il simbolo < >, ed al acatasto terreni non è presente la part 100 )

questo è il mio censuario

6|51FTP|006|

6|O|450 |000| | |00000600|SN| | |001|3 |

6|S|450 |000| | |000000000| | | |000| |

6|C| |000|a |100 |000000050|SN| | |000| |

6|C| |000|b |AAA |000000250|SN| | |000| |

6|C| |000|c |AAB |000000300|SN| | |000| |



6|3SPC |002| |

6|O|100 |000| | |000000050|SN| | |000| | |

6|V|100 |000| | |000000050|SN| | |282| | |



sapreste dirmi la soluzione?

grazie anticipatamente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kanta72
GeoKanta

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
24

Località
Trescore Balneario (BG)

 0 -  0 - Inviato: 12 Gennaio 2018 alle ore 15:08

stamattina anche a Bergamo i tecnici non sanno che fare, intato io che sono in scadenza pago la sanzione settimana prox...

sarà una nuova circolare? come mostra il collega appena intervenuto è un fatto che non riguarda solo i Fabbricati rurali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kanta72
GeoKanta

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
24

Località
Trescore Balneario (BG)

 0 -  0 - Inviato: 12 Gennaio 2018 alle ore 15:13

"kanta72" ha scritto:
la bocciatura è automatica il tecnico nonpuò intervenire





per assurdo tu che puoi :

COSTITUISCI NEL FRAZIONAMENTO LA particella 100 con qualità 278

poi

nel tipo mappale fai ORIGINALE 278 VARIATO 282

Bisogna giocare d'astuzia!

Fammi sapere

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

atan

Iscritto il:
11 Novembre 2007

Messaggi:
156

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Gennaio 2018 alle ore 16:06

i campi qualità e classe delle costituite nel frazionamento sono inibiti. non è possibile costituire una 100 con qualità 278

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kanta72
GeoKanta

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
24

Località
Trescore Balneario (BG)

 0 -  0 - Inviato: 12 Gennaio 2018 alle ore 16:13

assolutamente si,

con il 3 SPC risistemo tutto.

la mossa azzardata è quando tu costituisci nel frazionamento il 100 con qualità 278 ma ripeto con il 3SPC risistemi tutto.

prova al limite te lo risospendono...pensa che io sono arrivato alla mia 16 esima sospensione seguendo le direttive dei tecnici catastali di stamattina.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kanta72
GeoKanta

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
24

Località
Trescore Balneario (BG)

 0 -  0 - Inviato: 12 Gennaio 2018 alle ore 16:15

"atan" ha scritto:
i campi qualità e classe delle costituite nel frazionamento sono inibiti. non è possibile costituire una 100 con qualità 278





PERFETTO COME NON DETTO!

Buio completo CHIEDO INTERVENTO GURU!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

VisualTAF

Il portale dei Punti Fiduciali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie