Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10.6.0 / Mappale per unità collabenti
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Mappale per unità collabenti

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7292

Località

 0 -  0 - Inviato: 31 Maggio 2017 alle ore 09:59

Salve,..stò facendo alcune "prove" per mappale di unità collabente o inagibile,..seguendo le disposizione 10.4 dell'ADE,.. predispondo tipo mappale per nuova costruzione, inserisco con coordinate il nuovo fabbricato, maggiore di 20 mq senza pertinenza - Faccio la proposta,..tutto ok,.. vado alla predisposizione e mi dà correttemente questo messaggio :



Clicca sull'immagine per vederla intera




clicco su conferma, e come da istruzioni dovrebbe generarmi le relazioni strutturate,.. ma ahimè non mi genera un bel niente,...anzi abbiamo :



va bhè,..basta,..comunque mi richiede l'uso dei punti fiduciali...



Clicca sull'immagine per vederla intera




questo è il modello censuario

Clicca sull'immagine per vederla intera




Ora ditemi,..dove sbaglio ??

Avete già voi affrontato un tipo del genere ?



Comunque arrivo a produrre la modulistica,..ma senza relazioni strutturate !

P.S. La cosa strana è che comunque dà il messaggio di Esito dei controlli POSITIVO ... mha !!?



P.P.S.: spero abbia preso l'immagine,..stavolta !!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7292

Località

 0 -  0 - Inviato: 31 Maggio 2017 alle ore 10:20

Clicca sull'immagine per vederla intera
Su 57 visite,..nessuno è in grado di dare risposte, o gli è capitato lo stesso problema ???

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 31 Maggio 2017 alle ore 17:43

Ciao Anonimo



porta a termine comunque il tuo lavoro, e ti consiglio di scrivere quella dichiarazione nella relazione tecnica giustificando il fatto che non viene generata in automatico nella strutturata.

Facendo così non credo che abbi problemi sull'approvazione del tipo.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DUCHESSA

Iscritto il:
09 Settembre 2013 alle ore 12:13

Messaggi:
836

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Giugno 2017 alle ore 09:51

Ciao carissimo Anonimo è da tanto che non ti sento

prova a vedere qui ... forse avrai la soluzione

www.youtube.com/watch?v=fSUwskIx9Wg



PS. comunque nella prima videata sono due le conferme su due esiti positivi (verde) ...poi per il tuo tipo dovrebbre apparire solo la richiesta di deposito al comune e la conferma sulla misurazioni effettuate (dopo aver cliccato su terreno pianeggiante, sfavorevole o meno) ...infine vedi sul discorso della SR (censuario) perchè il nuovo programma PREGEO da problemi quando si inserisce la SR (cambiando in SN non crea più problemi) ... sei in debito di un calice di salice o primitivo del salento al Liberrima.

Amabili saluti

DUCHESSA

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

John_Pippero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Novembre 2014 alle ore 18:17

Messaggi:
563

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Giugno 2017 alle ore 10:02

Devi risolvere il problema della mancanza della dichiarazione nella relazione strutturata. E' un problema tuo del pc. Prova a riscaricare il pregeo dal sito e reinstallalo sopra il vecchio che hai già installato nel pc. prova a rielaborare il libretto, a riformulare la proposta e a procedere con la dematerializzazione del documento.



Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7292

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Giugno 2017 alle ore 17:23

Grazie a tutti per la risposta,..proverò su altro PC ..

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7292

Località

 0 -  0 - Inviato: 06 Giugno 2017 alle ore 20:18

Ho provato su altro PC con W10,..e niente da fare non mi produce la benedetta relazione strutturata e mi chiede sempre i pf - Non vorrei che intendono con il solo inserimento del fabbricato e terreno circostante annesso, senza nessun stralcio anche senza pertinenza ?? Voglio dire..... ammettiamo che il fondo è di ha 02.00.00, che facciamo portiamo 02.00.00 ha all'urbano ??? Ma siamo pazzi ? Devo fare quest'ulteriore prova,..ma a quest'ora son un pò stanchino...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ranger

Iscritto il:
14 Ottobre 2009

Messaggi:
36

Località
Camporgiano (LUCCA)

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2017 alle ore 10:05

seguo...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

venturiniluciano

Iscritto il:
08 Novembre 2006

Messaggi:
779

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2017 alle ore 11:30

appena posso provo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7292

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2017 alle ore 19:02

Ragazzi le ho provate tutte.... reinstallato programma,... inserito fabbricato senza scorporo,..inserito fabbricato di 15 mq con e senza scorporo, ma della relazione strutturata di cui al punto 4.4 nemmeno l'ombra !!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7292

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Luglio 2017 alle ore 09:34

Tipo regolarmente approvato,..nonostante che:



A) Non mi produce la relazione strutturata di default come da Fig 9 delle istruzioni di cui al punto 10.4;

B) Mi richieda di inserire i punti fiduciali;

C) La SOGEI continui a fare programmi (ni) che in teoria dovrebbero fare una cosa, ma che praticamente funzionano in un'altra !!!!



Buona giornata

Speriamo che non venga sospeso...

P.S.: Ho inserito nella relazione tradizionale, la dicitura che sarebbe dovuta "comparire" in automatico..

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

monyb

Iscritto il:
15 Marzo 2013 alle ore 12:24

Messaggi:
5

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Ottobre 2017 alle ore 11:25

Mi accodo per esporvi il mio caso:

devo procedere all'accatastamento di un F.R., con i requisiti di cui all'art. 6 comma 1 lettera c del D.M.n.28/98.

il mio atto consiste nell'aggiornamento dell'intera sagoma del fabbricato già in mappa, con conseguente rappresentazione dell'intero perimetro con linea rossa, in quanto il fabbricato rurale è stato ampliato in misura maggiore del 50% su più lati, e contestalmente provvedo al riposizionamento dello stesso all'interno del lotto.

Il mio problema nasce nel momento in cui predispongo la dematerializzazione in PDF, in quanto non mi compare la dichiarazione di cui alla fig.8 della circolare 44/E; potrebbe essere che, pur avendo i requisiti di inagibilità ed inabitabilità etc., dando interamente il contorno rosso, mi sia inibita la trattazione in modalità semplificata?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geogradi

Iscritto il:
31 Ottobre 2008

Messaggi:
559

Località
Parma

 0 -  0 - Inviato: 25 Ottobre 2017 alle ore 21:32

per il riposizionamento di fabbricati è comunque indispensabile l'uso dei PF.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Blumatica

Software per l'Edilizia, la Sicurezza e la Topografia

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie