Buongiorno a tutti gli iscritti del forum, vi espongo immediatamente il mio problema:

La problematica trattata, riguarda un tipo di frazionamento relativo ad una porzione di strada (reliquato stradale) ormai in dissuso, ne seguirà la sdemanializzazione da parte del Comune proprietario e la vendita ad un privato, soggetto che mi ha conferito l'incarico.

Cio premesso, ho redatto il tipo di frazionamento, il tipo mi è stato regolarmente firmato dal responsabile dell'UTC, nella relazione tecnica allegata al tipo ho inserito la dicitura che segue: "Firma gli elaborati il responsabile dell'U.T.C. Geom. XXXXX XXXXXXXX. Incarico conferito dalla Sig.ra XXXXX XXXXXX, nella qualita' di soggetto interessato all'acquisto della particella frazionata oggetto del presente tipo".

Non essendo il primo lavoro di questo tipo pensavo che l'approvazione fosse solo una formalità, invece il tipo mi viene rifiutato con la seguente motivazione: "INSERIRE NEL FRONTESPIZIO IL FIRMATARIO RESPONSABILE COMUNALE".

Sono anni che predispongo dei tipi per conto di enti comunali è non ho mai avuto problemi del genere, ho forse sbagliato in passato?

Vi è mai capitato un caso simile?

Vi ringrazio anticipatamente dell'aiuto.

Mi sembra di capire che sia come si procede per le ditte giuridiche, in prima pagina si deve inserire il nome della ditta, nel tuo caso il comune, e sotto aggiungi il nome del legale rappresentante, nel tuo caso, il nome e cognome del tecnico comunale che funge da legale rappresentante.



Sono anni che da noi la procedura e questa.



Saluti

Io ho sempre fatto come hai fatto tu geo_cap.... ovvero inserivo la ditta corretta (in questo caso il comune), poi facevo firmare il responsabile comunale, specificando tutto in relazione e nella lettera di incarico che ovviamente facevo firmare al responsabile del comune.

Salve



Io ho sempre fatto come dicono il primo e terzo collega sopra, e i tipi sono sempre stati approvati regolarmente.



Saluti cordiali

Confermo quanto detto da simba4 ed a sua volta, delle sue conferme ...

Il modo di firmare i tipi che tutti confermate , si faceva anche da noi.

Si inseriva la ditta della visura, leasing spa ecc.ecc., Profilati Rossi spa, ecc., in parte si apponeva timbro e firma.



Da qualche anno da noi è obbligatorio , oltre a quanto sopra, inserire nome e cognome del legale rappresentante che firma la pratica.

Quello che stanno chiedendo a geo cap, è questo, si vede che anche la sua Agenzia inizia ad applicare la procedura della mia, per cui non mi sorprenderebbe che fra un po anche le vostre Agenzie lo facciano.



Aggiungo che ci è stato detto che verificano che chi indicato come legale rappresentante lo sia davvero, so di colleghi che si sono visti sospendere la pratica perche il nome indicato non era il legale rappresentante.



Saluti

Ciao fabio



In realtà quello di cui stiamo discutendo è un falso problema, perchè quello che conta è che il tipo venga sottoscritto da un soggetto avente titolo. Che sia amministratore, legale rappresentante, oppure soggetto con potere di firma, ecc.. cambia poco.

L'importante e far capire all'Agenzia che chi firma ha titolo, poi se sia giusto scrivere il soggetto fra gli intestati o nella relazione tecnica, anche questo è superfluo.

Se la mia agenzia un bel giorno deciderà come sta facendo la tua, io non farò altro che adeguarmi.

ciao, Stefano

Sul fatto che (nel caso di enti pubblici o società) sia obbligatorio indicare in nominativo del soggetto che firma il tipo non ci sono mai stati dubbi, il problema è che io ho sempre specificato in relazione il nominativo del soggetto firmatario e non nel frotespizio del tipo e mi sono sempre stati approvati. Il mio dubbio era solo questo.