|
Forum
|
Argomento: Frazionamento E.U. - Caso C - problemi con BCNC
|
| Autore |
Risposta |

bertone
Iscritto il:
15 Novembre 2004
Messaggi:
803
Località
45°51'45.4"N 12°27'19.2"E
|
"CESKO" ha scritto: "bertone" ha scritto: Mi rispondo da solo: - ho tolto lo zero dal campo "Sezione" e lasciato in bianco - ho allegato una relazione tecnica dove ribadivo le motivazioni delle mie scelte, chiedendo che la particella AAA passasse direttamente al CT con qualità 450 Relitto Urbano Spedito ed approvato ora, con banca dati aggiornata come da mia richiesta. P.S.: contrariamente a quanto scritto nella guida del 05.07.2025 non è stato necessario inserire altre u.i.u. della particella non coinvolte nel frazionamento, ma è stato inserito solo il BCNC. Volevo fare presente che hai sensi della Circolare n. 11E/2023, la qualità 450 è temporanea, ovvero successivamente all'approvazione del TF, la suddetta qualità derivata va regolarizzata (il prima possibile) dalla parte o con Mod. 26 e/o se non è possibile con nuovo TM con la costituzione di eventuale area urbana, onde evitare l’attivazione di un procedimento d’ufficio in surroga ai sensi del comma 277 art. 1 L.244/2007 con oneri a carico degli intestatari catastali saluti Non sapevo della temporaneità della qualità 450, ne ho fatti diversi, ma ogni volta, come anche già fatto per questo caso, subito seguiti da modello Docte (registrato questa mattina). Immagino sia un discorso fiscale, deve pur avere una rendita e quindi.... subito mod. 26 o Docte. Purtroppo nella mia zona molte aziende agricole, nel periodo del primo condono, sono state accatastate come FR tramite modello 26, senza stralciare l'area di pertinenza da quella coltivata. Poi si sono susseguiti l'accatastamento all'urbano, per comodità di tanti, con tipo mappale per sola conferma in mappa, ed ora i nodi vengono al pettine. Ecco il perchè, nel mio caso, di frazionamenti all'ente urbano con caso C e conseguente passaggio dell'area alla qualità 450.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6796
Località
BRESCIA
|
"bertone" ha scritto: "CESKO" ha scritto: "bertone" ha scritto: Mi rispondo da solo: - ho tolto lo zero dal campo "Sezione" e lasciato in bianco - ho allegato una relazione tecnica dove ribadivo le motivazioni delle mie scelte, chiedendo che la particella AAA passasse direttamente al CT con qualità 450 Relitto Urbano Spedito ed approvato ora, con banca dati aggiornata come da mia richiesta. P.S.: contrariamente a quanto scritto nella guida del 05.07.2025 non è stato necessario inserire altre u.i.u. della particella non coinvolte nel frazionamento, ma è stato inserito solo il BCNC. Volevo fare presente che hai sensi della Circolare n. 11E/2023, la qualità 450 è temporanea, ovvero successivamente all'approvazione del TF, la suddetta qualità derivata va regolarizzata (il prima possibile) dalla parte o con Mod. 26 e/o se non è possibile con nuovo TM con la costituzione di eventuale area urbana, onde evitare l’attivazione di un procedimento d’ufficio in surroga ai sensi del comma 277 art. 1 L.244/2007 con oneri a carico degli intestatari catastali saluti Non sapevo della temporaneità della qualità 450, ne ho fatti diversi, ma ogni volta, come anche già fatto per questo caso, subito seguiti da modello Docte (registrato questa mattina). Immagino sia un discorso fiscale, deve pur avere una rendita e quindi.... subito mod. 26 o Docte. A normativa il mod. 26 per attribuzione della corretta categoria è entro il 31/01 del'anno successivo.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9464
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"bertone" ha scritto: Non sapevo della temporaneità della qualità 450, ne ho fatti diversi, ma ogni volta, come anche già fatto per questo caso, subito seguiti da modello Docte (registrato questa mattina). Immagino sia un discorso fiscale, deve pur avere una rendita e quindi.... subito mod. 26 o Docte. Di fatto e da Norma è così ..... Quello che non capisco è che l'Ufficio (il mio caso) chiede di censire la particella derivata al C.F. come Area Urbana priva di rendita (è un controsenso). Evidentemente il guadagno nelle Casse dell'Erario consisterebbe sui Tributi da corrispondere per estratto + pregeo + docfa. saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

EFFEGI
f.g.
Iscritto il:
16 Dicembre 2008
Messaggi:
2162
Località
Irpinia
|
Cesko con il caso C la derivata assume qualità TEMPORANEA 450 "Relitto di Ente Urbano" e fin qui tutto torna. Tu hai fatto il TF e ti è stato approvato un anno fa (come tu scrivi). Ti domando: dopo l'approvazione e quindi, entro il 31 gennaio dell'anno successivo hai trasmesso il Mod. 26 (Docte) per il censimento del relittto stradale al catasto terreni in qualità Ordinaria? Ritengo che nonostante la circolare 11E sia fumosa non puoi procedere con un tipo mappale per il censimento in Area Urbana al catasto fabbricati laddove hai trattato un frazionamento di Ente Urbano con il caso C, altrimenti questo vuol dire raggirare di fatto la circolare 11E/2023. Io, finora, non ho ancora trovato una particella censita come "strada privata", per cui ti chiedo: questa particella con questa qualità riporta la ditta catastale? Saluti. P.S. Per JAROD: potresti spostare i tre pulsanti verdi che si trovano subito sotto il tasto RISPONDI - RIPORTA/RISPONDI e MODIFICA oppure spostare gli stessi pulsanti RISPONDI - RIPORTA/RISPONDI - MODIFICA sulla parte DESTRA dello schermo, oppure aumentare lo spazio di interlinea tra questi pulsanti, altrimenti come questa mattina ho fatto, è molto facile sbagliare a cliccare e invece di cliccare sul tasto "RISPONDI" si clicca sul pulsante "vota per off-topic". Grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9464
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"EFFEGI" ha scritto: Ti domando: dopo l'approvazione e quindi, entro il 31 gennaio dell'anno successivo hai trasmesso il Mod. 26 (Docte) per il censimento del relittto stradale al catasto terreni in qualità Ordinaria? A seguito dell'atto di compravendita, cambiando proprietario (il quale non conosco nemmeno chi sia), chi poteva conferirmi mandato per la presentazione del Mod. 26? (non certo i vecchi proprietari) "EFFEGI" ha scritto: Ritengo che nonostante la circolare 11E sia fumosa non puoi procedere con un tipo mappale per il censimento in Area Urbana al catasto fabbricati laddove hai trattato un frazionamento di Ente Urbano con il caso C, altrimenti questo vuol dire raggirare di fatto la circolare 11E/2023. Sono d'accordo con Te, è l'Ufficio che va contro la norma chiedendo la regolarizzazione della particella derivata come "area urbana" "EFFEGI" ha scritto: Io, finora, non ho ancora trovato una particella censita come "strada privata", per cui ti chiedo: questa particella con questa qualità riporta la ditta catastale? per la qualità "Strada Privata" - cod. 420, viene caricata la ditta catastale come accade per il relitto di ente urbano. Su questo ho acceso un dibattito con l'ufficio, che sostiene che il cambio di qualità Mod. 26 deve essere fatto solo se la destinazione è agricola, in alternativa come detto in precedenza la particella derivata va censita al C.F. come 'area urbana' (di conseguenza in contrasto e raggirando di fatto la vigente normativa). Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Topgun
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
896
Località
|
"bertone" ha scritto:
Non sapevo della temporaneità della qualità 450, ne ho fatti diversi, ma ogni volta, come anche già fatto per questo caso, subito seguiti da modello Docte (registrato questa mattina). Immagino sia un discorso fiscale, deve pur avere una rendita e quindi.... subito mod. 26 o Docte. Purtroppo nella mia zona molte aziende agricole, nel periodo del primo condono, sono state accatastate come FR tramite modello 26, senza stralciare l'area di pertinenza da quella coltivata. Poi si sono susseguiti l'accatastamento all'urbano, per comodità di tanti, con tipo mappale per sola conferma in mappa, ed ora i nodi vengono al pettine. Ecco il perchè, nel mio caso, di frazionamenti all'ente urbano con caso C e conseguente passaggio dell'area alla qualità 450. La procedura che hai descritto è quella corretta. Grazie Bertone. Dirò di più. Quando si tratta di frazionare un BCNC nella info UIU di pregeo è sufficiente riportare la particella anche limitrofa a quella interessata ed anche non interessata dal frazionamento. Stessa cosa se il frazionamento riguarda una UIU graffata all'urbano con più di una particella. Pregeo non riconosce la particella riportata perchè graffata con altra. Pertanto occorre riportare una particella qualsiasi, censita all'urbano fuori dal lotto.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi argomenti
Amici:
Le nostre guide:
|
|