Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10.6.0 / Demo parziale fabbricato rurale
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  3 - Vai a pagina precedente

Argomento: Demo parziale fabbricato rurale

Autore Risposta

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7298

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Novembre 2017 alle ore 13:05

"3L" ha scritto:
Contrariamente ad anonimo a marzo 2016 l'Uff di LECCE respingeva un mio tipo mappale

su F.R. (demolizione parziale ed ampliamento) con la seguente motivazione:

La natura 'MA' non puo' essere utilizzata su particelle non EnteUrbano. Utilizzare 'MC'.





Il mio è del Luglio,..forse nel frattempo hanno cambiato idea...



Comunque poi come ha risolto ? Dire la malattia è facile,.. e la cura ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

3L

Iscritto il:
14 Giugno 2012

Messaggi:
333

Località
Lecce S

 0 -  0 - Inviato: 11 Novembre 2017 alle ore 13:25

Risolto come richiesto dall'Ufficio, adottando MC (nuova costruzione) .

Riportavo il caso per mettere in evidenza che accade di avere lavori approvati dall'Ufficio che a volte non rispettano le loro stesse disposizioni.

Come diceva geogradi nel caso in esame probabilmente è ininfluente.

Ciò a me genera il sospetto (convincimento) che con tutti gli artifici ed i controlli del programma utente, quelli di Sister, del sistema ufficio, del tecnico di turno ed infine anche del capo servizio che rilascia il 2° originale ci ritroviamo con atti approvati ma non corretti.

Di chi è la responsabilità?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geogradi

Iscritto il:
31 Ottobre 2008

Messaggi:
559

Località
Parma

 0 -  0 - Inviato: 11 Novembre 2017 alle ore 13:31

mah, comunque sono contento che hai risolto.



Anonimo Leccese, non hanno cambiato idea, per un qualche motivo non è andato in approvazione automatica e lo hanno approvato quando non dovevano farlo.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7298

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Novembre 2017 alle ore 15:53

"geogradi" ha scritto:
Anonimo Leccese, non hanno cambiato idea, per un qualche motivo non è andato in approvazione automatica e lo hanno approvato quando non dovevano farlo.





Possono prendere una volta la svista,... ma non per 4 tipi di seguito... 😀😇. Buon San Martino a tutti,... per me influenza e pioggia 😨

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  3 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie