Salve, totonno.



Prova ad immaginare due particella pressoché rettangolari confinanti e definite, in senso orario, dai seguenti vertici:



particella 100: A-B-C-D-A, particella 101: D-C-F-E-D con il lato C-D comune.



La dividente X-Y va da un punto X sul contorno A-B a un punto Y sul contorno F-G e sono stati rilevati tutti i punti del contorno indicati.



Le due particelle derivate dalla fusione delle due frazionate, A-X-Y-E-D-A (= 100/a + 101/a)e X-B-C-F-Y-X (= 100/b + 101/b), risultano pertanto interamente rilevate e quindi hanno superfici reali, che Jena deve definire come tali nel suo tipo di frazionamento.



Il problema mi pare questo, (SR o SN é un'altra questione, che non interessa in questa discussione, perché lasciandole SN non verrebbe soddisfatta la richiesta, perentoria, della committenza e non si adempirebbe a quanto prescritto dalla circolare 2/88 [le due particelle sono infatti completamente contornate da fabbricati e alte mura di cinta sin dall'impianto e quindi con confini certi e ben definiti in sito - questo l'ho aggiunto io proprio per non deviare la discussione - e pertanto il tecnico non può fare dichiarazioni non veritiere saltando la SR]).



Vediamo quindi se, come suggerito nel mio precedente intervento, si riesce a risolvere la questione?



Buona serata. Mario

Ho un caso quasi simile e sto per risolverlo così.

Fraziono ottenendo 4 derivate SN perchè non sto a riconfinare CD.

Poi ausiliario

O 100/a SN

S 100/a SU 201

O 101/a SN

S 101/a SU 201

C 201 CO 100/a SR

D 201 CO 101/a SR

Analogo trattamento alla nuova 202.

Nel libretto vengono dichiarati i relativi contorni chiusi. Va bene ?

Samsung.

Bene. Condivido il tuo modello.

Auguri e fai sapere. E' sicuramente di aiuto a molti.

Saluti. Mario

Va bene, fate sapere, tu e Samsung, l'esito.

Grazie.

Saluti.

Aggiornamento.

Altri respingimenti automatici con due diverse versioni di ausiliario.

Finché decido di formare i lotti col TM ed usare l'ausiliario solo per dichiare la SR cioè

O 201 SN - V 201 SR (Ulteriore interpretazione della 30/E.)

Questa volta supera il respingimento automatico che in genere avveniva dopo un quarto d'ora. Mi dico che stavolta è andata, e invece il giorno dopo viene respinta ancora, con la motivazione " Ausiliario non ammesso". Mi girano un po'. Cos'è successo in questa giornata di attesa ?

All'interno dell'ufficio un collega doveva andare di persona in Catasto per altre cose. Gli chiedo di chiarire la situazione con un responsabile del servizio. La risposta è stata: è vero la circolare 30/E ammetterebbe l'ausiliario nel tuo caso, ma (non si è capito bene) ormai accettiamo gli ausiliari solo per i frazionamenti di acque e strade e per i particellari. La prossima versione di Pregeo dovrebbe riconoscere in automatico i contorni chiusi ed attribuire lei le SR, per adesso forma i lotti col TM e chiedi in relazione che ti venga attribuita a mano la SR. Pare che ci sia stato un abuso nel passato degli ausiliari destinati principalmente ail'uso interno ( devo ammettere che anch'io ne abusavo ).

Questo il succo del discorso. Si trattava di un lavoro di collaborazione con terzi e abbiamo deciso di togliere l'ausiliario. Il lavoro è stato approvato in automatico, in pochi minuti senza l'intervento umano. Attendiamo qualche giorno per sicurezza e poi vediamo ...