Forum
Argomento: TM IN DEROGA per correzione ditta catastale
|
Autore |
Risposta |

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"teo_bo" ha scritto: Grazie totonno, per cui cosa mi consigli? rileggendo i post precedenti mi pare di capire che si possa presentare istanza in bollo... saluti Quello che voglio dire è che il catasto non ha niente da correggere in visura. Che fai, una istanza per mancanza di firme su TM approvato? E che cosa ti dovrebbe rispondere il catasto? Sarebbe forse più logico dell'istanza presentare un TM per conformità di mappa con le firme di tutti e giustificarne in relazione la causa dell'aggiornamento. Saluti.
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"totonno" ha scritto: "teo_bo" ha scritto: Grazie totonno, per cui cosa mi consigli? rileggendo i post precedenti mi pare di capire che si possa presentare istanza in bollo... saluti Quello che voglio dire è che il catasto non ha niente da correggere in visura. Che fai, una istanza per mancanza di firme su TM approvato? E che cosa ti dovrebbe rispondere il catasto? Sarebbe forse più logico dell'istanza presentare un TM per conformità di mappa con le firme di tutti e giustificarne in relazione la causa dell'aggiornamento. Saluti.  Salve Certo che però il Tipo NON dovrebbe essere stato approvato e in fase di validazione dovrebbe essere annullato. Prova a vedere se l'agenzia, entro i 15 gg a disposizione per la verifica, non l'abbia ancora analizzato. cordialmente
|
|
|
|

teo_bo
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Giugno 2006
Messaggi:
645
Località
|
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"teo_bo" ha scritto: Per totonno: Il concetto di intestazione del tipo mappale, ente urbano senza intestati e intestazione in visura fabbricati, mi è chiaro. hai letto qui: www.geolive.org/modules.php?name=News&fi... Per dioptra: l'eventuale annullamento entro 15gg. non mi pare sia previsto per l'approvazione manuale in quanto la verifica la devono fare in fase di approvazione, altro discorso è l'approvazione automatica. Posso sitemare il tutto con Tipo Mappale di rettifica come suggerito da totonno?? saluti. Salve Sinceramente non lo so. Non mi è mai capitato. cordialmente
|
|
|
|

RADIANTE
Radiante
Iscritto il:
24 Febbraio 2009
Messaggi:
33
Località
Prato
|
A me purtroppo è successa la stessa cosa. L'EDM rilasciato riportava un solo intestato invece che due e nella fretta ho dimenticato d'aggiungere il secondo manualmente. Una volta accortomi dell'errore ho chiesto al tecnico dell'AdT consigli sul da farsi e mi ha detto di ripresentare un altro tipo per conferma di mappa. La cosa strana però è che una volta presentato mi viene rifiutato con il seguente motivo: Motivi di rifiuto Negli archivi censuari la particella XXXX ha qualita 282. [ps] Valori NON ammessi: (277,278,281,282,284,285,286,287,288,290,300,302,453,454,998) [ps] Non so che fare...
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8744
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"totonno" ha scritto: "teo_bo" ha scritto: Buongiorno, mi accodo... I proprietari di un nuovo magazzino sono una società per 1/2 e due soggetti privati per 1/4. Ora nella redazione del TM per inserire in mappa il nuovo fabbricato con stralcio del sedime su mappale già ente urbano, ho erroneamente omesso i due soggetti privati, per cui è presente solo l'intestazione e la firma della società. Tipo Mappale approvato. Docfa di costituzione per nuova u.i.u. con intestati gìà in atti. Docfa registrato. Ora come posso correggere? Ripresento un TM per rettifica intestazione? Il docfa non ritengo necessario ripresentarlo in quanto il dichiarante e le ditte sono corrette. grazie saluti. Ritengo che l'errore sta nel non aver fatto firmare il tipo mappale a tutti gli aventi diritto, ma non sei intervenuto con il TM a modificare l'esatta intestazione al terreni, che peraltro è mancante in atti in quanto l'area in oggetto era già Ente urbano. Saluti.  be in questo caso.....ci andrebbe una bella annotazione del tipo: FM|BBBBB|A|atto di aggiornamento non conforme all'art. 1, comma 8, d.m. n. 701/94 saluti
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"RADIANTE" ha scritto: A me purtroppo è successa la stessa cosa. L'EDM rilasciato riportava un solo intestato invece che due e nella fretta ho dimenticato d'aggiungere il secondo manualmente. Una volta accortomi dell'errore ho chiesto al tecnico dell'AdT consigli sul da farsi e mi ha detto di ripresentare un altro tipo per conferma di mappa. La cosa strana però è che una volta presentato mi viene rifiutato con il seguente motivo: Motivi di rifiuto Negli archivi censuari la particella XXXX ha qualita 282. [ps] Valori NON ammessi: (277,278,281,282,284,285,286,287,288,290,300,302,453,454,998) [ps] Non so che fare... Ho la sensazione che tu abbia usato la tipologia sbagliata. Devi fare uno sforzo nel leggere in quali casi è consentita la tipologia per conferma di mappa in Pregeo10. Mi sbaglio? Saluti.
|
|
|
|

RADIANTE
Radiante
Iscritto il:
24 Febbraio 2009
Messaggi:
33
Località
Prato
|
"totonno" ha scritto: "RADIANTE" ha scritto: A me purtroppo è successa la stessa cosa. L'EDM rilasciato riportava un solo intestato invece che due e nella fretta ho dimenticato d'aggiungere il secondo manualmente. Una volta accortomi dell'errore ho chiesto al tecnico dell'AdT consigli sul da farsi e mi ha detto di ripresentare un altro tipo per conferma di mappa. La cosa strana però è che una volta presentato mi viene rifiutato con il seguente motivo: Motivi di rifiuto Negli archivi censuari la particella XXXX ha qualita 282. [ps] Valori NON ammessi: (277,278,281,282,284,285,286,287,288,290,300,302,453,454,998) [ps] Non so che fare... Ho la sensazione che tu abbia usato la tipologia sbagliata. Devi fare uno sforzo nel leggere in quali casi è consentita la tipologia per conferma di mappa in Pregeo10. Mi sbaglio? Saluti.  Ho la sensazione che tu abbia usato la tipologia sbagliata. Devi fare uno sforzo nel leggere in quali casi è consentita la tipologia per conferma di mappa in Pregeo10. Mi sbaglio? Saluti.  [/quote] Bene e fin qui siamo d'accordo. Sappiamo a cosa serve la tipologia 1 e sappiamo anche che un EDM rilasciato dall'AdT deve essere aggiornato, prima dell'emissione, da parte dell'ufficio sia per la parte cartografica con l'inserimento di eventuali tipi non ancora introdotti, sia per quanto concerne la ditta con l'inserimento di eventuali volture. Ora detto questo e considerando che leggendo il post si evince la confusione generata dall'argomento, la domanda è? Perchè il tecnico dell'AdT mi dice di presentare un nuovo Tipo con tipologia 1 (senza proposta d'aggiornamento e quindi al costo di € 65,00) al solo scopo di indicare la ditta completa e rimediare alla mia disattenzione (e loro vista la ditta sbagliata)? :roll: Io ho anche chiesto di annullare il tipo con un'istanza, ma mi è stato risposto che la procedura corretta è quella sopra descritta. E visto che il sistema, presentando il tipo come descritto, riscontra un errore sulla tipologia 1 dato che la particella trattata è già una 282, come si può risolvere il problema? Quelle che leggo sopra son solo supposizioni o sono esperienze reali che hanno risolto un problema simile? Saluti
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"RADIANTE" ha scritto: Bene e fin qui siamo d'accordo. Sappiamo a cosa serve la tipologia 1 e sappiamo anche che un EDM rilasciato dall'AdT deve essere aggiornato, prima dell'emissione, da parte dell'ufficio sia per la parte cartografica con l'inserimento di eventuali tipi non ancora introdotti, sia per quanto concerne la ditta con l'inserimento di eventuali volture. Ora detto questo e considerando che leggendo il post si evince la confusione generata dall'argomento, la domanda è? Perchè il tecnico dell'AdT mi dice di presentare un nuovo Tipo con tipologia 1 (senza proposta d'aggiornamento e quindi al costo di € 65,00) al solo scopo di indicare la ditta completa e rimediare alla mia disattenzione (e loro vista la ditta sbagliata)? :roll: Io ho anche chiesto di annullare il tipo con un'istanza, ma mi è stato risposto che la procedura corretta è quella sopra descritta. E visto che il sistema, presentando il tipo come descritto, riscontra un errore sulla tipologia 1 dato che la particella trattata è già una 282, come si può risolvere il problema? Quelle che leggo sopra son solo supposizioni o sono esperienze reali che hanno risolto un problema simile? Saluti Radiante, senza troppe discussioni, la procedura corretta è rifare il Tipo per conferma di mappa utilizzando Pregeo9 perchè non c'è alcuna tipologia in Pregeo10 che ti possa accontentare. Un fabbricato già Ente urbano in qualità 282 non può essere trattato come conferma di mappa in P10, che è un sistema blindato dalle tipologie con relativo censuario e non è che puoi adattarlo al tuo caso. Questo cerca di spiegarti l'ufficio...per risolvere il tuo problema. La cosa è più semplice di quello che pensi. Saluti.
|
|
|
|

RADIANTE
Radiante
Iscritto il:
24 Febbraio 2009
Messaggi:
33
Località
Prato
|
Ho provato a rifarlo con Pregeo 9, ma il sistema lo scarta dicendomi che il tipo è carente di proposta d'aggiornamento e pertanto non è possibile inviarlo telematicamente. Lo porterò manualmente, non so...
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime recensioni
Amici:
Le nostre guide:
|
|