Autore |
Risposta |

VisualTAF
(GURU)
Iscritto il:
27 Giugno 2007
Messaggi:
517
Località
Verbania Piemonte Italia
|
Ciao Simba "SIMBA4" ha scritto:
6|51FTP|010| | 6|O|1309 |000| | |000000165|SN| | |282| | | 6|V|1309 |000| | |000000002|SN| | |000| | | 6|C| |000|a |AAA |000000001|SN| | |000| | | 6|C| |000|b |BBB |000000162|SN| | |000| | | 6|O|1310 |000| | |000000330|SN| | |282| | | 6|V|1310 |000| | |000000115|SR| | |000| | | 6|C| |000|a |CCC |000000064|SN| | |000| | | 6|C| |000|b |DDD |000000033|SN| | |000| | | [...] 6|3SPC |018| | [...] 6|O|AAA |000| | |000000001|SR| | |282| | | 6|S|AAA |000| | |000000000| |B |DDD |000| | | 6|O|DDD |000| | |000000033|SR| | |282| | | 6|V|DDD |000| | |000000033|SR|B |DDD |282| | | Nel 51FTP dichiari le derivate AAA e DDD con SN Nel 3SPC le indichi (originarie) con SR Probabilmente questo ha mandato in confusione il sistema... Ciao Beppe
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Ciao VISUALTAF Sono stato obbligato a fare come giustamente mi fai notare tu, perchè se mettevo SR anche nel frazionamento mi dava altri tipi di problematiche. Oramai è stato registrato, secondo voi con istanza avrei diritto a chiedere la modifica della superficie da SN a SR? Grazie VISUALTAF Saluti cordiali
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
"SIMBA4" ha scritto: Ciao VISUALTAF Sono stato obbligato a fare come giustamente mi fai notare tu, perchè se mettevo SR anche nel frazionamento mi dava altri tipi di problematiche. Oramai è stato registrato, secondo voi con istanza avrei diritto a chiedere la modifica della superficie da SN a SR? Grazie VISUALTAF Saluti cordiali SI, con istanza in carta semplice. (l'Ufficio avrebbe dovuto comunque inserire l'annotazione SR subito dopo l'approvazione e senza alcuna richiesta del tecnico redattore). Buon lavoro
|
|
|
|

alex79
Iscritto il:
23 Maggio 2013 alle ore 10:05
Messaggi:
352
Località
como
|
Non ho ben capito la proposta di aggiornamento di SIMBA4... Ma siamo siucuri che si tratta di Frazionamento + Tipo mappale visto che le 2 particelle originarie trattate sono già Ente urbano? Saluti
|
|
|
|

FedericoC
Iscritto il:
21 Gennaio 2007
Messaggi:
83
Località
Tricase
|
Io condivido quanto indicato da Visualtaf, in quanto non si possono costituire le derivate con SN e poi nel 3SPC metterle come SR in originale. Aggiungo che per costituire il lotto DDD con SR bisognava usare l'ausiliario! Ciao Federico
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
"FedericoC" ha scritto: Io condivido quanto indicato da Visualtaf, in quanto non si possono costituire le derivate con SN e poi nel 3SPC metterle come SR in originale. Aggiungo che per costituire il lotto DDD con SR bisognava usare l'ausiliario! Ciao Federico Salve Tu dici che dovevo fare una cosa del genere oltre al mod. TF+TM: 6|M31FU|002|*| | 6|O|DDD |000| | |000000034|SN| | |282| | | 6|V|DDD |000| | |000000034|SR|RE|34 |282| | | Saluti cordiali
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
"alex79" ha scritto: Non ho ben capito la proposta di aggiornamento di SIMBA4... Ma siamo siucuri che si tratta di Frazionamento + Tipo mappale visto che le 2 particelle originarie trattate sono già Ente urbano? Saluti Salve Tranquillo era TF+TM, non vedendo la proposta non potevi apprendere appieno. Saluti cordiali
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
DA GUIDA PREGEO in ultima pagina. Riguardo le SUPERFICI REALI ******************************************************** 12. APPENDICE 3 12.1 OPERAZIONI DA EFFETTUARSI NEL CASO DI DICHIARAZIONI DI SUPERFICI REALI Nel caso vengano dichiarate particelle a superficie reale nel modello censuario, per ciascuna di esse è necessario che nel libretto sia presente una riga “7” costituita da tutti segmenti continui, di colore rosso e/o di colore nero corrispondente a un poligono chiuso e contenente lo stesso identificativo della particella dichiarata a superficie reale nel modello censuario. Gli identificativi rispondono alle stesse specifiche degli identificativi del modello censuario e della proposta di aggiornamento. L’identificativo è suddiviso in due parti chiamate: identificativo particella identificativo particella madre Si rammenta che i due suddetti campi vanno inseriti al termine della prima riga della sequenza di righe “7” che definisce il poligono: Es 7|4|101|102|103|101|NC|AAA|1523| Non sarà possibile definire una superficie reale nel modello censuario se non si verifica la corrispondenza dell’identificativo della particella riferita nel modello con una riga 7 del libretto, ad eccezione di quelle particelle originali che sono definite a superficie reale nell’estratto di mappa rilasciato dall’Ufficio. La procedura verificherà anche la corrispondenza delle superfici. ******************************************************** Secondo me, se il libretto e il modello censuario non rispettano queste operazioni, non si può neanche fare istanza. Saluti
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
"it9gvo" ha scritto:
SI, con istanza in carta semplice. (l'Ufficio avrebbe dovuto comunque inserire l'annotazione SR subito dopo l'approvazione e senza alcuna richiesta del tecnico redattore). Buon lavoro Salve Intanto grazie Giovanni Concettualmente io penso di aver agito correttamente perchè è la formazione del lotto DDD (fusione fra altre due) ad essere stata rilevata integralmente e quindi di SR. Le due particelle che formano il lotto non sono state rilevate per intero, ma solo la loro fusione lo è stata. Non potevo mettere SR sulle due derivate (che formavano il lotto DDD) perchè poi mi segnalava errori nella proposta prima di completarla. Forse potrebbe essere una soluzione quella di fare anche il modello ausiliario, ma non avendo provato non saprei l'esito in banca dati catastale. Per il tuo suggerimento con l'istanza, non so che farò perchè a me cambia poco che sia indicato in visura SN o SR, perchè tanto l'effettiva superifcie sul posto è sempre 34 mq, e poi non vorrei svegliare il cane (cioè il catasto) che per il momento dorme. Saluti cordiali
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Ciao Antonio Non mi sembra il mio caso, leggi il mio intervento precedente. Saluti cordiali
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Allora non ho capito. Fai finta di nulla. Antonio.
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
"SIMBA4" ha scritto:
omissis Tu dici che dovevo fare una cosa del genere oltre al mod. TF+TM: 6|M31FU|002|*| | 6|O|DDD |000| | |000000034|SN| | |282| | | 6|V|DDD |000| | |000000034|SR|RE|34 |282| | | Saluti cordiali In questo mod. censuario non vanno indicate le annotazioni che ho segnato in rosso; l'annotazione RE si usa sòlo per indicare una SR fuori tolleranza, lasciando quindi invariata la SN catastale. Buon lavoro
|
|
|
|

FedericoC
Iscritto il:
21 Gennaio 2007
Messaggi:
83
Località
Tricase
|
Ciao Simba4 e scusa il ritardo nel rispondere, ma confermo quanto indicato da it9gvo, ossia col modello ausiliario si deve solo indicare l'originale come SN e la variata come SR per ottenere l'annotazione SR in visura. L'annotazione RE serve (o serviva) a ben altro. Ciao Federico
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
"it9gvo" ha scritto:
In questo mod. censuario non vanno indicate le annotazioni che ho segnato in rosso; l'annotazione RE si usa sòlo per indicare una SR fuori tolleranza, lasciando quindi invariata la SN catastale. Buon lavoro Salve Dovrei eventualmente farlo così allora: 6|M31FU|002|*| | 6|O|DDD |000| | |000000034|SN| | |282| | | 6|V|DDD |000| | |000000034|SR|SR| |282| | | Saluti cordiali
|
|
|
|

FedericoC
Iscritto il:
21 Gennaio 2007
Messaggi:
83
Località
Tricase
|
No, dovresti farlo così: 6|M31FU|002|*| | 6|O|DDD |000| | |000000034|SN| | |282| | | 6|V|DDD |000| | |000000034|SR| | |282| | | Ciao Federico
|
|
|
|