| Autore |
Risposta |
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12189
Località
-
|
"geomatta" ha scritto:
Salve a qualcuno è capitato che al momento della Produzione dello stralcio dell'estratto con Pregeo 10 sia comparso il seguente errore: "E82T EMP: Errore sintattico nelle coordinate della sezione vertici"?
Se si come avete proceduto per risolverlo?
saluti salute! ho usato, come si dovrebbe fare tutti, il comando cerca e, fra gli altri, ho trovato questi: www.geolive.org/modules.php?name=Forums&... http://www.geolive.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22014 cordialità
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geomatta
Iscritto il:
02 Dicembre 2003
Messaggi:
5
Località
|
Grazie ma anche io ho fatto la ricerca "come dovrebbe essere fatta da tutti" però il mio errore è diverso essendo "E82T" e non "R82", il mio errore si verifica in fase di Produzione dello stralcio e non in fase di "stesura della proposta di aggiornamento". Quindi ti ringrazio ma i tuoi link li avevo già visti e letti e non sono di nessuna utilità per il mio problema. La prossima volta che devi rispondere leggi bene il quesito. Cordialità anche a te.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"geomatta" ha scritto:
Grazie ma anche io ho fatto la ricerca "come dovrebbe essere fatta da tutti" però il mio errore è diverso essendo "E82T" e non "R82", il mio errore si verifica in fase di Produzione dello stralcio e non in fase di "stesura della proposta di aggiornamento".
Quindi ti ringrazio ma i tuoi link li avevo già visti e letti e non sono di nessuna utilità per il mio problema.
La prossima volta che devi rispondere leggi bene il quesito.
Cordialità anche a te. Salve Mi potresti mandare l'estratto? Cordialmente
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
StefanoDeidda
Stefano Deidda
Iscritto il:
15 Giugno 2004
Messaggi:
302
Località
Pula (CA)
|
Stesso problema. Ho chiesto la sostituzione dell'estratto, indicando il problema, e mi è stato risposto di contattare la SOGEI. La SOGEI dovrebbe ricontattarmi a breve. Farò sapere. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geomatta
Iscritto il:
02 Dicembre 2003
Messaggi:
5
Località
|
"StefanoDeidda" ha scritto:
Stesso problema.
Ho chiesto la sostituzione dell'estratto, indicando il problema, e mi è stato risposto di contattare la SOGEI.
La SOGEI dovrebbe ricontattarmi a breve.
Farò sapere.
Saluti Grazie 1000, pensavo anche io di contattare la Sogei... attendo cosa hanno risposto a te allora. Ancora Grazie ed aspetto con ansia
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
StefanoDeidda
Stefano Deidda
Iscritto il:
15 Giugno 2004
Messaggi:
302
Località
Pula (CA)
|
A oggi nessuna risposta! Tutto tace. Soluzione alternativa: predisporre l'autoallestito, motivando il tutto in relazione. e speriamo bene!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
StefanoDeidda
Stefano Deidda
Iscritto il:
15 Giugno 2004
Messaggi:
302
Località
Pula (CA)
|
Eureka, ho trovato l'inghippo: L'errore (almeno nel mio caso) consiste nella codifica di alcune righe "8" del file "emp" associato al raster "PNG" che individuano la toponomastica. di seguito un breve esempio: 8|13T|-83939.023|-1130.612|0|Via| 8|14T|-84540.353|-1824.709| 8|15T|-84628.447|-1621.954|0|Basco| 8|16T|-84689.527|-1628.505|0|Buccari| In questo caso l'errore si trova nel punto "14T" in cui sono assenti l'angolo di orientamento e l'indicazione toponomastica. Spero di essere stato utile. Ora tento di presentare il tipo modificando il file "emp" rilasciato dall'ufficio, speriamo bene. saluti e buon lavoro.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
StefanoDeidda
Stefano Deidda
Iscritto il:
15 Giugno 2004
Messaggi:
302
Località
Pula (CA)
|
Per la cronaca: oggi il tipo è stato approvato in automatico, utilizzando l'edm modificato. Qualche giorno fa la SOGEI ha risposto: per loro il problema era dovuto alla presenza di doppi apici nei testi. Mah!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
goku
Iscritto il:
28 Marzo 2007
Messaggi:
37
Località
|
Salve scusate se mi intrometto ma ho avuto un problema con un estratto digiale rilasciato dal catasto: pochi giorni fa consegnando una pratica con approvazione automatica con pregeo 10 e' venuto fuori il seguente errore: "L' ESTRATTO INDICATO NEL PDF RISULTA ANCORA NON CONSEGNATO" e di conseguenza e' stato sospeso il tipo d aggiornamento...qualcuno sa dirmi di cosa si tratta? Vi ringrazio anticipatamente
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12189
Località
-
|
"geomatta" ha scritto:
Grazie ma anche io ho fatto la ricerca "come dovrebbe essere fatta da tutti" però il mio errore è diverso essendo "E82T" e non "R82", il mio errore si verifica in fase di Produzione dello stralcio e non in fase di "stesura della proposta di aggiornamento".
Quindi ti ringrazio ma i tuoi link li avevo già visti e letti e non sono di nessuna utilità per il mio problema.
La prossima volta che devi rispondere leggi bene il quesito.
Cordialità anche a te. mi era sfuggita questa risposta molto sgradevole di geomatta... quello che voglio rimarcare e far comprendere che prima di aprire un altro post, dopo aver fatto la dovuta e necessaria ricerca..., in caso non si sia trovato l'argomento giusto, ci si deve accodare all'argomento immediatamente più prossimo o simile..... e questa è la regola ormai in vigore da qualche anno..... ricordo che se dico ciò fino alla noia è per far sì che, la enorme banca dati, che tutti insieme abbiamo costruito
[size=18] VA DIFESA CON OGNI MEZZO, ANCHE DURO!! [/size] e questo nell'interesse di tutti!! cordialità
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
