salute!
che è la cosa cui dobbiamo tenere di più!!!!

scusate se ritorno sull'argomento, ma per evitare ulteriori telefonate dai distratti, vi segnalo il link da dove scaricare l'utility del geom. Angelo Rizzo alias talismatico:

www.geolive.org/modules.php?name=News&fi...

cordialità

scusate ma non capisco cosa stò sbagliano , qualcuno ha un suggerimento :
6|3SPC |007|*| |
6|O|53 |000| | |000000005|SN| | |282| | |
6|S|53 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000613|SN|A |AAA |282| | |
6|O|111 |000| | |000000506|SN| | |282| | |
6|S|111 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |
6|O|116 |000| | |000000102|SN| | |282| | |
6|S|116 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |

mi da messaggio d'errore perchè la sup. del mappale 53 e diversa dalla particella derivata AAA

Salve!
l'errore della superficie si risolve con questa modifica:
6|3SPC |007|*| |
6|O|53 |000| | |000000005|SN| | |282| | |
6|S|53 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000005|SN|A |AAA |282| | |
6|O|111 |000| | |000000506|SN| | |282| | |
6|S|111 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |
6|O|116 |000| | |000000102|SN| | |282| | |
6|S|116 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |

piuttosto, come tipologia sei sicuro che la 23 vada bene?
nel tuo censuario non vedo nessuna particella con natura 281 e subalterni con 287, come richiesto dall'allegato alla circolare 3/2009.

Saluti!

gAR

grazie mille , ho cambiato anche tipologia

Ufficio Provinciale di ......
tipo protocollato il 21/10/2010:10:22:59 con numero ..0344836 id_pratica sister =
0000000034087760

Motivi di rifiuto

ERRATA QUALITA P.LLA 104 - I SUB SOPPRESSI NON VANNO ACCORPATI.

Questo e' il cesuario compilato:

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |014| |
6|O|103 |000| | |000000026|SN| | |281| | |
6|S|103 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|b |BBB |000000026|SN|B |BBB |282| | |
6|O|103 |001| | |000000000|SN| | |287| | |
6|S|103 |001| | |000000000| |B |BBB |000| | |
6|O|103 |002| | |000000000|SN| | |287| | |
6|S|103 |002| | |000000000| |B |BBB |000| | |
6|O|406 |000| | |000000390|SN| | |005|01| |
6|S|406 |000| | |000000000| |B |BBB |000| | |
6|O|104 |000| | |000000050|SN| | |500| | |
6|S|104 |000| | |000000000| |B |BBB |000| | |
6|O|102 |000| | |000000016|SN| | |279| | |
6|S|102 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000016|SN| | |282| | |
6|M31FU|004| |
6|O|AAA |000| | |000000016|SN| | |282| | |
6|V|AAA |000| | |000000016|SN|FM| |282| | |
6|O|BBB |000| | |000000466|SN| | |282| | |
6|V|BBB |000| | |000000466|SN|FM| |282| | |

Redatto come da schema ministeriale Tipologia 23 Pregeo 10.
Inviato in modalita' Pregeo 9 perche' c'e' l'ausiliario con le annotazioni FM.

Ho sbagliato io ho ha preso una cantonata il tecnico dell'AdT?
Ringrazio anticipatamente.
Ciao

premesso che ho sempre predicato la soppressione dei sub. senza successivo accorpamento, è anche vero che gli esempi allegati alla circ.3/09 riportano invece il contrario. Quindi sembrerebbe che il censuario sia corretto così com'è.

saluti

Grazie, ma non dovrebbe: e' o non e'.
Ancora sotto dipendenza dell'altrui volonta'. L'ho rinviato così com'e'.
Ciao

Respinto di nuovo.
Stessa motivazione.
Non posso usare prima l'ausiliario per eliminare i sub. rurali e fare SU alla particella intera FR, in quanto lo stesso ausiliario mi serve per l'annotazione FM, successivamente alla creazione delle particelle derivate AAA e BBB per le quali firma un solo intestatario.
Avete trovato un caso simile?
Grazie ancora

Non si tratta di riconfinazione, non interessa.
Grazie lo stesso.
Provvederò a chiarire in ufficio.

Veramente, come già chiarito altre volte, e come detto nuovamente a Roma dai responsabili dell'Agenzia davanti a tutti, per i tipi che ricadono interamente nelle casistiche previste da pregeo 10, NON va fatto l'ausiliario per inserire FM. L'annotazione deve essere inserita direttamente dal tecnico dell'agenzia dopo l'approvazione.
vedere circolari 3/09, 1/10, e P.O. 136/10.
Per i tecnici sfaticati che, evidentemente, si sono lamentati, la prossima versione (non il sp che esce il 2/11) inserirà automaticamente la dicitura FM in presenza dell'apposita dichiarazione.

nel tuo caso, quindi, togli l'ausiliario e fatti generare automaticamente il db censuario ( o fallo esattamente come da schema allegato 2 circ 3/09), poi invialo in approvazione automatica.

Ciao a tutti
sarei intenzionato a usare la tipologia 23 per il caso sopra illustrato ma guardando lo schizzo e il censuario della circolare mi sorgono questi dubbi:

1-le particelle da fondere possono essere i fabbricati stessi?

2-se i fabbricati non sono suddivisi in subalterni mi basta omettere le ultime due righe del censuario proposto?

grazie

la risposta è qui:

www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

Buongiorno,
il pregeo 10 non mi lascia eseguire la proposta di aggiornamento. Ho richiesto l'estratto ed ho provveduto a predisporre la proposta. Mi si chiede se si tratta di conferma di mappa cui rispondo di no e procedo a variare l'estratto di mappa fondendo le particelle ma con l'opzione "crea/modifica ESTRATTO DI MAPPA" in quanto le altre opzioni sono spente.
Fatto ciò cerco di produrre la proposta di aggiornamento ma l'opzione è disabilitata cosiccome l'opz salvataggio proposta. Proseguo chiudendo l'applicazione e quindi confermo la proposta.
Nella fase di predisposizione però l'atto non è approvabile.
Come posso fare?
Grazie per risposta.

E qui dirò cose mai dette....
Reinstallare la versione di PREGEO10 marzo 2010.
La nuova versione ha problemi con le conferme di mappa o pratiche senza rilievo e senza linee rosse.
L'atto non è approvabile perchè non ha la proposta di aggiornamento salvata e associata.

Saluti.