"dioptra" ha scritto:

Salve

Se vi leggete la circolare istitutiva dei tipi a rettifica, leggetela bene, capirete che il tipo a rettifica , RETTIFICA SOLAMENTE IL LIBRETTO ERRATO e non produce una nuova grafica o variazione della grafica in atti. Serve solamemte per avere un libretto esente da errori nel momento in cui si utilizzerà per la ricomposizione cartografica, cioè MAI.

Ogni altro uso da parte del tecnico catastale è errato e non è richiesto neppure un nuovo EDM in quanto NON SERVE.

Ripeto che il tipo a rettifica, aggiorna solamente il Libretto delle misure.

cordialmente

Geom. Udino Ranzato

"pozzilli" ha scritto:

Salve Udino,
quello che hai scritto è più che corretto.
Quello che ho presentato è stato il mio primo TIPO A RETTIFICA, e quindi la circolare 01/2012 me la sono letta e riletta attentamente. L'allegato 1 alla circolare stessa spiega "passo passo" come impostare un Tipo in tipologia 19. Non ci si può sbagliare.
Il tipo a rettifica aggiorna solo il libretto in cui compariranno due nuove righe 6: una con la misura errata da correggere e una con la misura corretta.
Tutto il resto del libretto deve restare identico, compresa la riga 0, pena la non accetazione del Tipo.
Orbene, a me non solo hanno fatto richiedere un nuovo EdM, ma alla riga 0 il Tecnico mi ha "costretto" ad inserire il numero di particella derivata da quel mio tipo errato e, quindi, la riga non era più identica a quella riportata nel libretto da correggere.

Secondo il mio parere, il Tecnico che ha lavorato la mia pratica non era "formato" su come procedere con la "nuova" Tipologia 19.
Spero solo che il Tipo a Rettifica che mi hanno approvato non risulti sbagliato e che non mi veda costretto a dovere rettificare un Tipo a Rettifica.

Un saluto.
Ernesto.

"totonno" ha scritto:

Ma tu cosa andavi a rettificare?

"totonno" ha scritto:
Ma tu cosa andavi a rettificare?

"pozzilli" ha scritto:

Una misurata non in tolleranza (+0,70 m.) tra due PF.
Avevo battuto due punti tra di loro vicini e uno dei due era il PF. Quando sono andato ad elaborare il libretto però ho indicato come PF lo spigolo che non era il PF e non me ne sono accorto neanche guardando i risultati dell'elaborazione.

"L'amico simba64 che saluto" ha scritto:


Ciao Antonio, ma non vorrai farmi credere che hai dato tutte quelle risposte senza comprendere bene il significato della domanda di Ernesto???

"dioptra" ha scritto:
Salve

Mi ripeto, spero a fin di bene.

Se hai sbagliato un punto, DEVI RIFARE IL TIPO.

SE hai sbagliato una misura ad un PF o simile, sempre una misura, usi il tipo a rettifica.

Non si parla di rettifica di un tipo in quanto a contenuto.

I PF collimati sbagliati in quanto a spigoli: era il punto basso e non l'alto, quello a nord invece che quello a sud, vanno rifatti in toto e rifatti perchè il CONTENUTO è errato.

E insisto che se sei nelle condizioni di cui alla circolare NON devi utilizzare un estratto nuovo, non serve.

Il tipo NON va rielaborato in quanto a Proposta ma solo per conservare un libretto esatto.

cordialmente

Geom. Udino Ranzato

"dioptra" ha scritto:
Salve

Mi ripeto, spero a fin di bene.

Se hai sbagliato un punto, DEVI RIFARE IL TIPO.

SE hai sbagliato una misura ad un PF o simile, sempre una misura, usi il tipo a rettifica.

Non si parla di rettifica di un tipo in quanto a contenuto.

I PF collimati sbagliati in quanto a spigoli: era il punto basso e non l'alto, quello a nord invece che quello a sud, vanno rifatti in toto e rifatti perchè il CONTENUTO è errato.

E insisto che se sei nelle condizioni di cui alla circolare NON devi utilizzare un estratto nuovo, non serve.

Il tipo NON va rielaborato in quanto a Proposta ma solo per conservare un libretto esatto.

cordialmente

Geom. Udino Ranzato

"totonno" ha scritto:
Quello che non mi torna è come fa , nel caso di Pozzilli, a capire Pregeo che il punto non è quello giusto.

"pozzilli" ha scritto:
Buongiorno.
Ma infatti, Pregeo non lo capisce che ho sbagliato il punto.
Mi dà (come al solito) la misurata tra 2 PF non in tolleranza.
Io non ci avevo fatto caso in fase di elaborazione e me lo hanno fatto notare dal Catasto richiedendomi un Tipo a Rettifica che rettificasse, appunto, la misura errata.

Poi, per conto mio, in camera caritatis (il mio studio), ho capito perchè quella misurata era sbagliata.
Nella relazione del tipo a rettifica ho "giustificato" l'errore dichiarando che l'errore era dovuto ad una errata trascrizione nel libretto Pregeo dell'angolo orizzontale misurato in campagna.
Tutto qua.

Buon fine settimana a tutti.
Ernesto.

"totonno" ha scritto:
...Ernesto avrebbe comunque potuto utilizzare la tipologia19 mentre questa possibiltà il tecnico catastale gliel'ha negata...

Saluti.

"totonno" ha scritto:
Se ti ha cambiato la linea zero evidentemente ti ha negato la tipologia 19 , non l'inserimento in atti che ha eseguito in manuale. Mi sono espresso male io. Ciao.

"pozzilli" ha scritto:
Ciao Amostorto,grazie anche a te per il contributo alla discussione.
Però vedi che anche nel documento del quale hai postato il link c'è scritto: "...in ogni caso vanno corrisposti i diritti catastali per l'estratto di mappa...", i 44 euri, quindi.
Niente di certo è scritto per i 65 euro. O no?

Comunque va bene così.
L'importante è che ho rettificato il mio errore.

Grazie a tutti.
Saluti.

Ernesto.