| Autore |
Risposta |
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve L'unico modo che conosco è quello di ricaricare l'atto di aggiornamento con pregeo e altro protocollo e successivamente elaborarlo. Oppure con l'utility OK_spydf ti puoi guardare la proposta di aggiornamento. www.dioptra.it/ok_spydf/ok_spydf.aspx Già quello che scarichi è sufficiente. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
Bio981
Iscritto il:
02 Dicembre 2007
Messaggi:
28
Località
Aosta
|
ho ripresentato il frazionamento ed ha nuovamente dato errore C25... allora il tecnico ha aperto un guasto alla SOGEI e stamattina il guasto per loro è stato risolto.... ora però il mio frazionamento viene bloccato sempre nello stesso punto, ma ora la causale è: B4: VERTICE SENZA * IN SEZIONE VERTICI DI PROPOSTA Altro guasto aperto, ma sto perdendo le speranze (e la pazienza purtroppo)
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve E' l'ultima volta che te lo propongo: mandami tutto che te lo correggo. Da solo NON arriverai da nessuna parte. Pregeo genera una proposta ERRATA che, poi, neanche lui riconosce. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Ecco l'errore: 6|PV|9020*|21%| 7|4|625L|626L|627L|628L|RP| 7|4|158%|674L|675L|676L|RP| 7|16|8%|1024#|NC|MAA|3|678| In una riga Punteggiata possono essere presenti solo punti con la (L) Elle. Il punto 158% non è permesso. Tantopiù che questo è generato da pregeo. Al suo posto ci dovrebbe essere il punto 673L. Ora chiamami al telefono , oppure vallo a dire all'AdT. Io ho usato OK_SpyDF per rintracciare l'errore che è evidente dalla visione del pdf. Cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
Bio981
Iscritto il:
02 Dicembre 2007
Messaggi:
28
Località
Aosta
|
Volevo sentitamente ringraziare l'utente dioptra per la sua gentilezza e celerità nel risolvere il mio problema il suo impegno dovrebbe essere d'esempio per una categoria professionale unita come la nostra grazie ancora
|
|
|
|
|
|
|
giannides78
Iscritto il:
21 Gennaio 2011
Messaggi:
7
Località
|
ERRORE IN FASE DI AGGIORNAMENTO CARTOGRAFICO: VERTICI DI GEOMETRIE ROSSE DI PROPOSTA NON TUTTI CON * dopo moltissimi tentati il tipo mappale è stato approvato... DIOPTRA ne sa qualcosina, colgo l'occasione per ringraziarlo per la disponibilità ed il tempo che mi ha dedicato, cmq il mio errore, sopra citato, era dovuto al fatto che creavo un Lotto Urbano annettendo una ex 279 ed una ex 373... cioè passavo a 282 (fondendoli in unico lotto) un fabbricato rurale ed una corte... dopo vari tentativi ho capito che l'errore era dovuto a questo quindi ho proceduto a passare 282 solo il f.r. lasciando la corte staccata al catasto terreni.
|
|
|
|
|
|
|
Commodore
Iscritto il:
22 Aprile 2004
Messaggi:
110
Località
|
">Clicca sull'immagine per vederla intera Clicca sull'immagine per vederla intera
Non ho problemi ad aprire un file mdb :wink: ... GRAZIE!!
Dimenticavo... PREGEO 10.00-G - Versione 10.1.0 del 25/02/2010
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Hai provato con pregeo di marzo 2011? cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
Commodore
Iscritto il:
22 Aprile 2004
Messaggi:
110
Località
|
L'ultima versione l'ho tolta per altri problemi, adesso ci provo. P.S. Potresti confermarmi se l'errore è in quelle 2 righe 7? Ti ringrazio.
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve L'erore potrebbe essere quello. Bisogna rintracciare i punti con l'asterisco e sostituirli nella proposta. Io lo faccio con SpyPreIII. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
Commodore
Iscritto il:
22 Aprile 2004
Messaggi:
110
Località
|
|
|
|
|
|
|
|
Marmax79
Iscritto il:
12 Ottobre 2007
Messaggi:
77
Località
|
Salve a tutti anche io mi trovo ad avere lo stesso problema con due pratiche pregeo e sino a questo momento credevo che l’errore dipendesse da un mio sbaglio sulla proposta di aggiornamento. Ho provato a cancellare le linee tratteggiate come consigliato da diopra ma aimè senza risultato (alcune non si eliminano). Qualcuno di voi può darmi un aiuto. Grazie
|
|
|
|
|
|
|
Marmax79
Iscritto il:
12 Ottobre 2007
Messaggi:
77
Località
|
nessuno sa darmi una risposta
|
|
|
|
|
|
|
alindao
Iscritto il:
17 Dicembre 2010
Messaggi:
59
Località
|
"Marmax79" ha scritto:
nessuno sa darmi una risposta penso proprio che fino a che tu sarai reticente, nel senso che non spiechi con chiarezza cosa ti succede, non troverai risposte concrete, salvo qualche risposta a caso..... e ....... non è gradevole il tui richiamo! adeguati
|
|
|
|
|
|
|
Marmax79
Iscritto il:
12 Ottobre 2007
Messaggi:
77
Località
|
Credo di aver spiegato abbastanza bene il mio problema. Purtroppo so solo che l'adt mi rifiuta la pratica con la dicitura “vertici di linee varie non tutte marcate con asterisco, proposta di aggiornamento errata” e da quello che ho letto in questa discussione credo possa dipendere dalla presenza di linee tratteggiate nella proposta di aggiornamento (che riesco a cancellare solamente in parte). Per quanto riguarda il mio richiamo, non era assolutamente mia intenzione offendere nessuno (e in tal caso mi scuso) ma solamente un modo per cercare di mantenere l'attenzione su questo messaggio. x Alindao Credo che la tua risposta sia stata più offensiva del mio richiamo.
|
|
|
|
|
|
|
0
0
