Potete descrivrmi qual'è il modo + rapido e preciso di battere gli spigoli di fabbricati con il gps? 2 punti + Triangolazione con disto? Integrare con stazione totale?
Grazie

Personalmente preferisco mettere due chiodi a terra nelle vicinanze dello spigolo. Quindi posizionarmi con stazione totale prima su uno orientandomi sull'altro e poi viceversa per maggiore controllo.
In alternativa è possibile battere due punti vicini allo spigolo e misurare le distanze con disto ma oltre alle righe 4 e 5 per allineamento e squadro bisogna anche inserire le righe 4 e 5 per il dislivello.

In realtà ci sarebbe una funzione nel cogo del Trimble che uso.
Ti permette cioè di calcolarti un punto (in questo caso lo spigolo) misurando due punti appartenenti allo stesso allineamento e indicando la progressiva da uno di questi due (squadro 0).
Non so se mi sono spiegato.
Grazie.

Ti resta sempre il problema del dislivello, che ti costringe a effettuare una livellazione, io faccio sempre uso della stazione totale e dei due chiodi.
Il metodo che tu vuoi adottare può andare bene per spigoli dove non devi fornire dati altimetrici o dove sai che le quote dei punti limitrofi sono "ad occhio" quelle dello spigolo del PF, ma sinceramente è un metodo che non uso + da tempo. Saluti

Infatti, me ne rendo conto.
Ok seguirò il vostro consiglio.
Grazie

Io ho il Leica e tra le funzioni c'e il calcolo del punto nascosto con varie formule, ma quella che uso di più e quella per intersezione battendo due punti e la distanza col disto.

Mi associo ai 2 chiodi...ma non capisco l'utilità di posizionarsi prima su uno e poi sull'altro.....(o meglio, la capisco....ma..... si puo' evitare.....)
....visto che l'intersezione inversa garantisce un'ottima precisione ( a meno che non si commetta un errore grossolano). Se proprio si vuole avere la certezza matematica..... non basta mettere un 3° chiodo di controllo? :roll:
Questo, a mio parere, è il metodo + semplice, veloce e preciso....
....Poi ognuno ha il suo......
L'importante è portare a casa il lavoro :lol:

mi associo, io uso le righe 4/5 se sono su un terrazzo ed è possibile rilevare punti vicini allo spigolo, o se sono molto lontano dalla strada e non voglio camminare tanto con stazione totale e gps
con il metodo dei due punti si hanno tre vantaggi:
velocità di restituzione
punti che rimangono per eventuali integrazioni
controllo rilievo grazie alla iperdeterminazione della distanza
ciao
fabio