"analemma" ha scritto:
Ho 2 ricevitori GNSS modello Topcon GR-3 (il venditore li ha definiti lo stato dell'arte del GNSS); carini, ma con un accenno di vegetazione si lavora male o malissimo.

Siccome o letto qua e la di qualche ricevitore che con la vegetazione non ha problemi, sapete darmi indicazioni in merito ?

PS Non posso certamente vietare ad alcune categorie di rispondermi (leggasi venditori), però chiedo cortesemente a chi sarà così gentile da illuminarmi, di qualificarsi in quanto libero professionista piuttosto che venditore della marca X o Y)

"analemma" ha scritto:

Ma siccome leggo e sento spesso "compra il mio GPS, che tra l'altro ha un algoritmo sofisticato ecc. ecc. che ti consente di misuare dove gli altri non riescono" volevo solo capire dai colleghi che lavorano sul campo nelle più svariate situazioni se esiste davvero 1 modello più performante in presenza di ostacoli o sono tutti allo stesso livello e quindi QUEI venditori che dicono la frase di cui sopra tra virgolette sono inattendibili.

"puntogeo" ha scritto:
Il GPS aiuta ed integra mah! non sostituisce un bel nulla.
Pensate che oggi con tutti questi GPS in giro e "siluri" di ogni genere, riusciremmo a fare mappe catastali ex-novo?
Io credo di no.
O l'impressione leggendo le varie FAQ, che ci sia un "innamoramento" piuttosto tecnologico a l'oggetto GPS da molti visto come una play-station che non piuttosto un quadro d'insieme dell'obbiettivo finale della Topografia vera e proprio o se meglio desiderate misurazione catastale.
E vero che tutti viaggiamo di fretta ma l'accuratezza e l'attendibilità a volte non va d'accordo con la velocità e poi a quei colleghi che vanno a caccia dei millesi dei millimetri, vorrei sapere con quali elementi materiali posizionano i propri punti, visto che pure i picchetti hanno una loro sezione.
Le misure di tipo scientifico lasciamole ai ricercatori.
Cerchiamo un po ttutti di riallinearci sui giustii binari.

Buona Meditazione a tutti.

"lello59" ha scritto:
Credo che nessuno abbia mai nemmeno lontanamente insinuato che il GPS possa essere l'unico modo per fare rilievi oggigiorno.
E' chiaro che, prima dell'avvento di questa tecnologia, i rilievi si facevano diversamente ma si facevano comunque.
L'ostilità verso il GPS facendolo passare, addirittura, come un mero amore verso le novità (al pari dell'i-phone o quasi) è fuori luogo!
Vorrei sapere da puntogeo se fa i rilievi e con che cosa!
Perché se li fa con la stazione totale, quella pure è un bel concentrato di tcnologia.
O meglio, lo era quando - ai tempi dell'emanazione della circolare 2/88 - ebbe la sua massima diffusione.
Ed io, che sono tren'anni che faccio questo mestiere, ebbi a sentirne all'epoca e per i dieci anni che seguirono.
Qualcuno, forse, ricoderà i cosiddetti "tacheometristi", fedeli alla lettura alla stadia ed alla calcolatrice scientifica, quanta diffidenza avevano nella misura con l'infrarosso.
Gli stessi che, qualche decennio prima, guardavano con diffidenza la calcolatrice scientifica, preferendogli le tavole logaritmiche o il regolo calcolatore.
Mi fermo alla mia esperienza e non vado oltre, immaginando, però, che la stessa sorte l'abbiano subita, ai primordi, il teodolite ed il tacheometro.
Col GPS ci lavoro da 4 anni e, posso ammettere, che non potrei farne a meno, sia per come mi agevola il lavoro sia per la precisione ottenibile (ne ho fatte di verifiche, anch'io ho avuto la mia buona dose di diffidenza).
Nel mio caso è la stazione totale che integra il GPS e non viceversa!
Non intendo rivolgermi a puntogeo ma a me, in questi ultimi anni, è sembrato di assistere a discorsi in analogia col proverbio della volpe e l'uva.
Ogni qualvolta si parla di GPS, all'interlocutore scappa sempre la considerazione conclusiva: "Ma costa un sacco di soldi!"
Vorrei vedere se un RTK in doppia frequenza - di quelli tosti, base e rover -costasse sotto i 10000 Euro quante stazioni totali nuove si venderebbero!
Basterebbe anche la vecchia stazioncina per il dettaglio.
Volevo concludere che, tutti i colleghi di mia conoscenza che, per un motivo o per l'altro, hanno asserito che il GPS non è che una novità tecnologica e che, per lavorare, basta e avanza la stazione totale:
- sono possessori di un'auto tedesca iper-tecnologica;
- hanno sostituito il televisore funzionante con un 42" LCD;
- hanno sempre il telefonino all'avanguardia.
Alla faccia della tecnologia!
Pace e saluti