"alexprudenzi" ha scritto:



..piuttosto che visionare un sito, io do un' occhiata al mio telefonino...

A parte gli scherzi, se puoi caricare sul tuo, e funziona sia su Smartphone che Pocket Pc, ti consiglio:

www.visualgps.net/VisualGPSce/default.ht...

Veramente molto efficace, fornendo oltre al numero di satelliti, la loro disposizione ed elevazione, valori di Pdop, Hdop e Vdop....

Assolutamente utile inoltre, se il tuo terminale fosse dotato di antenna gps incorporata, per decidere preventivamente, e direttamente in sito in funzione delle ostruzioni reali non previste o non prevedibili, il posizionamento migliore della stazione base.

... ed è pure freeware...


Buon lavoro a tutti

"alexprudenzi" ha scritto:
No, non è possibile.

Come ho già detto, l' utilizzo più interessante è in campagna, per la localizzazione del miglior posizionamento della stazione base.

Per le previsioni preventive utilizzo invece il programma Mission Planning, scaricabile dal sito:

ftp://ftp.magellangps.com/Land%20Survey/Utility%20Software/Mission%20Planning/Software

come programma stand alone, o meglio come nel mio caso, all' interno della suite GNSS Solutions, per l' analisi ed il postprocessamento dei dati:

ftp://ftp.magellangps.com/Land%20Survey/GNSS%20Solutions/

entrambi scaricabili ed utilizzabili liberamente.

Buon lavoro a tutti

"gaetano59" ha scritto:



Ti ringrazio ancora delle ulteriori informazioni.
Anche io utilizzo il programma planning della sokkia per le previsioni, ma volevo trovare qualcosa di più immediato e maneggevole, tipo il sito indicato da CasperSpace http://www.navcomtech.com/Support/Tools/satellitepredictor/main.cfm

peccato che non mostra il "cielo" rispetto al punto dato, altrimenti sarebbe stato perfetto.

saluti e buon lavoro

"CasperSpace" ha scritto:
Ma il tool Navcom, come quasi tutti gli altri software, fornisce Elevazione, Visibilità e Valori Dop. A partire da questi dati, che bisogno c'è di avere anche lo skyplot della predizione spazio-tempo da te scelta ?

"gaetano59" ha scritto:



Come dice alexprudenzi a volte è molto utile conoscere anche la disposizione dei satelliti, soprattutto quando, come nel mio caso, si lavora spessso sottocosta.

sapere di andare a fare il rilievo nel momento in cui i satelliti sono disposti in numero maggiore verso il mare, piuttosto che dietro le colline, significa avere la certezza di portare a casa il lavoro.

Saluti e buone vacanze

"CasperSpace" ha scritto:
Su questo aspetto io la penso in maniera radicalmente opposta.
Mi spiego meglio: posizionare il ricevitore base in un posto in cui, in partenza, so di non vedere satelliti in un certo range di azimut mi fa capire che non avrò mai valori di dop ottimali per tutto l'arco di tempo in cui dovrò rilevare. Questo è un aspetto fondamentale per il rilievo RTK in quanto si potrebbero avere momenti in cui il ricevitore impostato come rover faccia molta fatica ad "andare" in rtk a causa, appunto, di valori dop poco favorevoli.

Piuttosto quando so di dover posizionare la base in posti "difficili" mi preoccupo molto più di controllare l'angolo di elevazione all'orizzonte e quanti satelliti presumibilmente "alti" avrò durante l'arco del rilievo.

Per quanto riguarda i valori di dop, parlando in "soldoni", questi saranno molto più favorevoli se si hanno meno satelliti ma distribui in tutti e 4 i quadranti dello skyplot (anche se tutti "alti"), che tanti satelliti visibili ma collocati in un determinato range di azimut.

Per questo, visto che lavori molto sottocosta, ti consiglierei di scegliere orari (quando te ne è possibile) in cui hai angoli di elevazione abbastanza elevati (dai 40° a salire....) anche perchè ultimamente, tranne fasce orario piuttosto ristrette, la distribuzione e la disponibilità dei satelliti GPS risulta molto omogenea e soprattutto molto migliorata rispeto a 5-6 mesi fa.

Buon Domenica.... :wink: