So che l'argomento è stato più volte trattato. Ho sempre qualche problema con gli scarti quando vado a far convivere il GPS con il celerimetrico, ma normalmente li sistemo anche grazie alla lettura di vecchi post. Questa volta non mi riesce di capire l'errore.

Ho ridotto all'osso il lavoro nella speranza di trovare il punto dolente, vi posto questo scarno libretto che continua a darmi scarti elevati.

0|03102012|7776|I693|0280|456|XX|GEOMETRA|GENOVA|
9|10|10|20|38395|10.00-G,APAG 1.08|MC|-|
1|5000|4498818.82,745251.58,4444490.75|0.000|
6|L2|28092012-07:07|28092012-14:24|RTK|PDOP=1|
2|100|14307.085,3465.643,-15016.142|0.00015002,0.000007325,0.00012463,0.00003773,0.000009339,0.00019133|PDOP=2|2.054|
2|103|14307.070,3465.637,-15016.136|0.00026285,0.00001330,0.00022105,0.00006680,0.00001656,0.00034258|PDOP=2|2.054|
2|200|14213.603,3542.060,-14933.876|0.00017068,0.00003106,0.00010314,0.00005012,0.00002681,0.00013022|PDOP=2|2.054|
2|300|14483.626,3593.371,-15212.646|0.00009484,0.00001293,0.00007737,0.00003404,-0.000006968,0.00015211|PDOP=2|2.054|
2|400|14481.354,3558.032,-15205.800|0.00025800,0.00010990,0.00010179,0.00014447,0.000008834,0.00019680|PDOP=2|2.054|
2|407|14480.768,3608.690,-15211.830|0.00015631,0.00003700,0.00009824,0.00010536,-0.00003420,0.00027503|PDOP=2|2.054|VRS|
2|408|14481.501,3608.130,-15212.434|0.00020796,0.00001637,0.00011774,0.00008127,-0.00003394,0.00021018|PDOP=2|2.054|
2|500|14324.125,3547.732,-15047.208|0.00018283,0.00002801,0.00009001,0.00002483,0.00001840,0.00011930|PDOP=2|2.054|
2|900|14321.445,3584.862,-15050.605|0.00062502,0.00010383,0.00034618,0.00007944,0.00009080,0.00036439|PDOP=2|2.054|
2|700|14315.035,3535.355,-15035.813|0.00063989,0.00014948,0.00030726,0.00010065,0.00008423,0.00027551|PDOP=2|2.054|
2|600|14328.640,3532.767,-15049.197|0.00025823,0.00002329,0.00025194,0.00005808,0.00006147,0.00054727|PDOP=2|2.054|
2|523|14341.741,3537.381,-15063.104|0.00036344,0.00015758,0.00037905,0.00014642,0.00020016,0.00061138|PDOP=3|2.054|
6|------------------------------------------------------------------------|
6|Celerimetrico|
6|------------------------------------------------------------------------|
6|------------------------------------------------------------------------|
1|500|1.637|no desc|
2|900|38.2691|100.0831|37.363|1.420|Nessuna|
2|520|195.9389|102.0578|6.546|1.420|Nessuna|
2|521|211.7444|101.3983|11.117|1.420|Nessuna|
2|522|176.9482|100.6319|8.542|Nessuna|
2|523|166.1264|101.1979|10.950|1.420|Nessuna|

Qual'è il problema?

Vi ringrazio per l'attenzione

samsung

Controlla il P.to 523, battuto sia dalla 5000 che dalla 500

Ciao,
Beppe
VisualTAF - Il Portale dei Punti Fiducia...

Grazie Beppe, è proprio l'idea che finalmente m'è venuta a pancia piena.

Non ho ancora una gran fiducia nel GPS, soprattutto quando noto che battute dello stesso punto in fix nominali ottimi risultano poi scostati anche di una decina di cm.

Comunque, sono stato distratto (per essermi fatto sfuggire una banalità simile) e sfortunato (per aver sfoltito il rilievo continuando a portarmi dietro sempre lo stesso punto nominato male ).

Grazie ancora

Ciao

Hai la base molto lontana. hai cliccato sulla prima riga 2 "rappresenta punto di emanazione del rilievo"?

Scarti di 10 cm. in rtk non sono accettabili. Probabilmente forzi la misura su punti che non andrebbero misurati con il gps causa impedimenti e/o ostacoli vari, oppure usi correzioni nearest anzichè di rete, oppure tutto insieme.

saluti

La base risulta lontana in quanto lavoro con le Reti Permanenti.

La questione dei dieci centimetri è delicata.

A mio parere deriva da una forzatura del software del ricevitore che, diciamo così, vuole a tutti i costi fissare anche dove le condizioni ambientali non sarebbero ottimali.

Le differenze di cui parlo sono relative a punti sui quali staziono l'antenna con bipiede e senza spostarla minimamente, acquisisco sette/nove misurazioni in fix con scarti leggibili da palmare anche millimetrici. Se lo spazio sovrastante è libero e non vi sono elementi che possano disturbare la nuvola di punti ottenuta rispetta gli scarti letti. Se la posizione in teoria potrebbe darmi problemi (tralicci, alberi, palazzi ecc.), ma il palmare mi incoraggia ad acquisire il punto in quanto fissa con scarti, mettiamo da 1,5 cm, la nuvola di punti ottenuta si inscrive in una circonferenza o ellisse se preferiamo con diametro o asse maggiore a volte anche di 12 cm.

Questo accade.

Nessuno ha mai riscontrato tale problema con la propria strumentazione?

Samsung

Salve.

Devi rinumerare uno dei due punti (523), altrimenti gli scarti sono eccessivi, perchè, sicuramente non sono gli stessi punti rilevati con le due strumentazioni (GPS e ST).

Poi, il punto 407 (VRS) deve essere il primo punto del rilievo GPS e devi confermarlo con l'apposita spunta come "punto di emanazione del rilievo".

Io ho provato a fare così, tutto OK.

Buon lavoro.

Stefano Oliveri