Buonasera.

Ho un cliente che vorrebbe ricorrere in Tributaria, ma teme le eventuali spese di soccombenza.

Vorrei chiedere alla vasta platea le esperienze vissute negli ultimi sei anni su questo argomento.

Grazie.

Le spese non sono a carico del soccombente ma sempre del contribuente, anche se, quest'ultimo, ha mille ragioni.

Per questo conviene sempre chiuderla in autotutela.

Non è giusto e non è giustizia, purtroppo.



Saluti

Ti ringrazio Totonno per l'opinione espressa.

Rilevo molto pessimismo, che daltronde è lo stesso che mi anima e che mi ha impedito di farla facile con il cliente.

Prima della legge di stabilità che ha modificato l'azione delle Commissioni facevo diversi ricorsi, poi non mi è più capitato, ma non a causa della modifica, solo perchè casualmente in questi ultimi anni non mi è stato più richiesto. Questi ricorsi venivano spesso vinti, talvolta persi.

La previsione di spesa era facilmente prevedibile e questo aiutava i clienti a prendere la decisione.

Adesso che non ho una esperienza diretta con la nuova situazione non riesco a prospettare intervalil di cifra.

Temo però, visto la scarsa partecipazione al quesito che nessuno dei forumisti abbia svolto incarchi di questo tipo.

Peccato.

Saluti.

Samsung.

Questa è un attività poco redditizia per un professionista e quindi poco riconosciuta, anche se lo stravinci un ricorso. Personalmente faccio ricorsi solo per me stesso o ad amici, parenti e quando è proprio erroneamente palese la notifica, risolvo gratis in autotutela, altrimenti consiglio di lasciar perdere.

Fare una memoria che possa giustificare il ricorso è un lavoro mica da poco: sopralluoghi, rilievi, foto, relazioni, incontri, verifiche storiche al catasto, visure di altri immobili simili ... Questo solo per vedere se ci sono le condizioni. Poi il resto.

Saluti

Sono completamente daccordo con te.

Ma a parte il mio compenso che valuterò nel merito, chiedo a qualcuno che abbia affrontato il processo tributario, magari perdendolo, che tipo di richieste economiche sono state appioppate al loro cliente soccombente.

Saluti

La mia era una giustificazione per far capire come mai c'è poco seguito professionale alla materia.



Saluti

L'ultimo ricorso che ho seguito (preciso che l'ho presentato solo dopo averlo sconsigliato caldamente e ripetutamente al mio committente) l'ho perso ed al committente sono state addebitate spese di giudizio per € 800.



Giacomo

Grazie Giacomo del riscontro.

Ti chiederei ancora se vi siete fermati al primo grado di giudizio ?

Saluti

Da premettere che fino a diversi anni fa ho predisposto per conto dei clienti alcuni ricorsi in Commissiona Tributaria Provinciale soprattutto in materia d'ICI e/o in materia di accessi stradali a raso ma tassati dagli Enti proprietari della strada.

Purtroppo, pur avendoli vinti nella maggioranza dei casi, il rimborso che la Commissione ha attribuito ai clienti non copriva le spese tecniche.

Mi pare che al massimo hanno stabilito come rimborso 300,00 Euro ma se consideri, contributo unificato, eventuali bolli, raccomandate, viaggi e compagnia bella a colui che predispone il ricorso rimane ben poco.

In casi di ricorsi accolti parzialmente (respinti totalmente non mi pare mi siano capitati) la Commissione ha compensato sempre le spese (ognuno si doveva pagare il suo).

L'unica possibilità per poter ottenere qualche rimborso in più in caso di vittoria è farlo predisporre al professionista abilitato per la specifica materia (in genere Avvocato o Commercialista, almeno per la tipologia dei ricorsi da me presentati di cui sopra).

Naturalmente i ricorsi da me predisposti descritti sopra non riguardavano quelli per i quali il geometra è abilitato per Legge.

In qualsiasi caso, visti i tempi, fare ricorso oggi da parte di un geometra conviene solo se il medesimo non ha nulla da fare e anche 100,00 Euro possono essegli utile per titare la baracca.

Ringrazio per il contributo, anche se non capisco quest'ultima frase.

Il cliente va sempre assistito, finchè ha fiducia in noi e si rivolge a noi per risolvere i suoi problemi.

Al limite potrebbe essere lui a non avere convenienza nell'affrontare il processo tributario e lo scopo della mia domanda è proprio questo: verificare insieme a lui quali sono i pro ed i contro dell'eventuale azione.

Purtroppo la casistica sembra un po scarna e ciò non mi aiuta. Probabilmente, conoscendolo affronteremo comunque il primo grado per poi decidere in base all'andamento degli eventi.

Saluti.

Certo che va assistito ma con congruo compenso in relazione al tempo, alle spese e alla difficoltà dell'incarico. La congruità del compenso poi si deve confrontare con la somma economica contesa. Se io fo un lavoro da mille euro (perchè questo sarebbe il minimo da chiedere) e il cliente la vince o la perde per cento, va rinunciato, perchè non puo rimetterci certamente il tecnico.

Quando si va ad analizzare la fondatezza di un ricorso, bisogna considerare che c'è un tecnico e forse anche un avvocato, da pagare in proprio, sempre.

Saluti

Ho mai detto qualcosa di diverso.

Non capisco perchè si debba sempre rispondere fuori tema.

Ho solo chiesto eventuali cifre pagate per soccombenza in un processo tributario. Mi ha risposto solo Giacomo dichiarando € 800. Questa è l'informazione che ho chiesto e che sarebbe gradito se qualcun altro volesse darmi per ampliare la casistica. Le altre considerazioni le sappiamo fare, ve l'assicuro.

Saluti

Ciao Samsung.




Hai cominciato te ad andare fuori tema.

Saluti