|
Forum
|
Argomento: ricorso si o no?
|
| Autore |
Risposta |
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6632
Località
BRESCIA
|
"Nanetto" ha scritto:
Ciao, si è deciso di non fare ricorso.
nella lettera dell ADE mi dicono di procedere con la presentazione di nuovo DOCFA con causale sostituzione planimetria errata, e di inserire come data d'efficacia la medesima del DOCFA accertato (10 mesi fa).
secondo voi poi mi sanzionano per il superamento dei 30 giorni dalla data di efficacia dichiarata ?. Sicuramente si, ti conviene procedere con il ravvedimento al momento della presentazione. "Nanetto" ha scritto:
inoltre nel modello 1N parte II, quando mi chiede la sup. utile vani principali detraggo la sup. con altezza inferiore a 150? non mi riferisco ai poligoni ... No, non la detrai, tu devi indicare tutta la sup. nella pagina successiva comunque il programma ti chiede la sup. con altezza inferiroe ai 230. Saluto
|
|
|
|
|
|
|
alex79
Iscritto il:
23 Maggio 2013 alle ore 10:05
Messaggi:
352
Località
como
|
"bioffa69" ha scritto: "Nanetto" ha scritto:
Ciao, si è deciso di non fare ricorso.
nella lettera dell ADE mi dicono di procedere con la presentazione di nuovo DOCFA con causale sostituzione planimetria errata, e di inserire come data d'efficacia la medesima del DOCFA accertato (10 mesi fa).
secondo voi poi mi sanzionano per il superamento dei 30 giorni dalla data di efficacia dichiarata ?. Sicuramente si, ti conviene procedere con il ravvedimento al momento della presentazione. Salve... questa volta non sono d'accordo con Fabio. La causale "Sostituzione di planimetria errata", in genere, non è sanzionabile poichè è una mera sostituzione di planimetria che è già stata presentata nei termini. E' sanzionabile solamente se non presenti la nuova scheda nel termine che ti è stato indicato nella lettera dell'ADE. Nel caso invece l'Ufficio non abbia inserito alcun termine ti conviene procedere entro 30 giorni dalla data di avviso per stare al sicuro. Saluti
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"Nanetto" ha scritto:
Ciao, si è deciso di non fare ricorso.
nella lettera dell ADE mi dicono di procedere con la presentazione di nuovo DOCFA con causale sostituzione planimetria errata, e di inserire come data d'efficacia la medesima del DOCFA accertato (10 mesi fa).
Non mi torna. L'ufficio accerta un docfa e tu lo ripresenti pari pari dopo l'accertamento, con la sola modifica della causale, confermando e dichiarando le stesse cose del precedente docfa, ribadendo la presenza della cucina e del bagno e risolvi la situazione ? La fantasia non ha confini e funziona nei cartoni animati. Dubito fortemente tu risolva. Comunque auguri.
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6632
Località
BRESCIA
|
"alex79" ha scritto: "bioffa69" ha scritto: "Nanetto" ha scritto:
Ciao, si è deciso di non fare ricorso.
nella lettera dell ADE mi dicono di procedere con la presentazione di nuovo DOCFA con causale sostituzione planimetria errata, e di inserire come data d'efficacia la medesima del DOCFA accertato (10 mesi fa).
secondo voi poi mi sanzionano per il superamento dei 30 giorni dalla data di efficacia dichiarata ?. Sicuramente si, ti conviene procedere con il ravvedimento al momento della presentazione. Salve... questa volta non sono d'accordo con Fabio. La causale "Sostituzione di planimetria errata", in genere, non è sanzionabile poichè è una mera sostituzione di planimetria che è già stata presentata nei termini. E' sanzionabile solamente se non presenti la nuova scheda nel termine che ti è stato indicato nella lettera dell'ADE. Nel caso invece l'Ufficio non abbia inserito alcun termine ti conviene procedere entro 30 giorni dalla data di avviso per stare al sicuro. Saluti Ciao Alex, penso tu ti riferisca alla circolare 3/2006, che specifica: " che Parimenti, anche nei casi di ripresentazione di planimetria di unità immobiliare con la causale “esatta rappresentazione grafica”, che non sia dipendente da lavori successivamente intervenuti e che comunque non dia luogo ad una nuova determinazione di rendita per l’unità, l’eventuale tardivo adempimento non è comunque sanzionabile. La sanzione resta applicabile - nella prevista misura - nel caso in cui i soggetti non provvedano ad adempiere all’invito loro rivolto dall’Ufficio di ripresentare la planimetria, qualora erroneamente redatta, nel termine indicato (trenta giorni dal ricevimento dell’invito – cfr. art. 59 del D.P.R. n. 1142/49)" Per cui la causale deve essere esatta rappresentazione grafica, e non quella che l'Agenzia richiede, e poi deve rispettare ciò che specifica la circolare. Un consulto comunque con l'Agenzia lo farei, poi le vie del catastao sono infinite. Saluti
|
|
|
|
|
|
|
alex79
Iscritto il:
23 Maggio 2013 alle ore 10:05
Messaggi:
352
Località
como
|
"bioffa69" ha scritto: "alex79" ha scritto: "bioffa69" ha scritto: "Nanetto" ha scritto:
Ciao, si è deciso di non fare ricorso.
nella lettera dell ADE mi dicono di procedere con la presentazione di nuovo DOCFA con causale sostituzione planimetria errata, e di inserire come data d'efficacia la medesima del DOCFA accertato (10 mesi fa).
secondo voi poi mi sanzionano per il superamento dei 30 giorni dalla data di efficacia dichiarata ?. Sicuramente si, ti conviene procedere con il ravvedimento al momento della presentazione. Salve... questa volta non sono d'accordo con Fabio. La causale "Sostituzione di planimetria errata", in genere, non è sanzionabile poichè è una mera sostituzione di planimetria che è già stata presentata nei termini. E' sanzionabile solamente se non presenti la nuova scheda nel termine che ti è stato indicato nella lettera dell'ADE. Nel caso invece l'Ufficio non abbia inserito alcun termine ti conviene procedere entro 30 giorni dalla data di avviso per stare al sicuro. Saluti Ciao Alex, penso tu ti riferisca alla circolare 3/2006, che specifica: " che Parimenti, anche nei casi di ripresentazione di planimetria di unità immobiliare con la causale “esatta rappresentazione grafica”, che non sia dipendente da lavori successivamente intervenuti e che comunque non dia luogo ad una nuova determinazione di rendita per l’unità, l’eventuale tardivo adempimento non è comunque sanzionabile. La sanzione resta applicabile - nella prevista misura - nel caso in cui i soggetti non provvedano ad adempiere all’invito loro rivolto dall’Ufficio di ripresentare la planimetria, qualora erroneamente redatta, nel termine indicato (trenta giorni dal ricevimento dell’invito – cfr. art. 59 del D.P.R. n. 1142/49)" Per cui la causale deve essere esatta rappresentazione grafica, e non quella che l'Agenzia richiede, e poi deve rispettare ciò che specifica la circolare. Un consulto comunque con l'Agenzia lo farei, poi le vie del catastao sono infinite. Saluti Ciao Fabio, anche per questa causale ho sempre operato così perchè era scritto da qualche parte ma non ricordo dove. In ogni caso ora trovi la conferma sulle nostre amate Linee guida Lombardia...pag.65
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6632
Località
BRESCIA
|
"alex79" ha scritto: "bioffa69" ha scritto: "alex79" ha scritto: "bioffa69" ha scritto: "Nanetto" ha scritto:
Ciao, si è deciso di non fare ricorso.
nella lettera dell ADE mi dicono di procedere con la presentazione di nuovo DOCFA con causale sostituzione planimetria errata, e di inserire come data d'efficacia la medesima del DOCFA accertato (10 mesi fa).
secondo voi poi mi sanzionano per il superamento dei 30 giorni dalla data di efficacia dichiarata ?. Sicuramente si, ti conviene procedere con il ravvedimento al momento della presentazione. Salve... questa volta non sono d'accordo con Fabio. La causale "Sostituzione di planimetria errata", in genere, non è sanzionabile poichè è una mera sostituzione di planimetria che è già stata presentata nei termini. E' sanzionabile solamente se non presenti la nuova scheda nel termine che ti è stato indicato nella lettera dell'ADE. Nel caso invece l'Ufficio non abbia inserito alcun termine ti conviene procedere entro 30 giorni dalla data di avviso per stare al sicuro. Saluti Ciao Alex, penso tu ti riferisca alla circolare 3/2006, che specifica: " che Parimenti, anche nei casi di ripresentazione di planimetria di unità immobiliare con la causale “esatta rappresentazione grafica”, che non sia dipendente da lavori successivamente intervenuti e che comunque non dia luogo ad una nuova determinazione di rendita per l’unità, l’eventuale tardivo adempimento non è comunque sanzionabile. La sanzione resta applicabile - nella prevista misura - nel caso in cui i soggetti non provvedano ad adempiere all’invito loro rivolto dall’Ufficio di ripresentare la planimetria, qualora erroneamente redatta, nel termine indicato (trenta giorni dal ricevimento dell’invito – cfr. art. 59 del D.P.R. n. 1142/49)" Per cui la causale deve essere esatta rappresentazione grafica, e non quella che l'Agenzia richiede, e poi deve rispettare ciò che specifica la circolare. Un consulto comunque con l'Agenzia lo farei, poi le vie del catastao sono infinite. Saluti Ciao Fabio, anche per questa causale ho sempre operato così perchè era scritto da qualche parte ma non ricordo dove. In ogni caso ora trovi la conferma sulle nostre amate Linee guida Lombardia...pag.65 OK , vista ....grandi le linee guida  ciao
|
|
|
|
|
|
|
Nanetto
Iscritto il:
26 Luglio 2019 alle ore 20:55
Messaggi:
7
Località
|
"totonno" ha scritto: "Nanetto" ha scritto:
Ciao, si è deciso di non fare ricorso.
nella lettera dell ADE mi dicono di procedere con la presentazione di nuovo DOCFA con causale sostituzione planimetria errata, e di inserire come data d'efficacia la medesima del DOCFA accertato (10 mesi fa).
Non mi torna. L'ufficio accerta un docfa e tu lo ripresenti pari pari dopo l'accertamento, con la sola modifica della causale, confermando e dichiarando le stesse cose del precedente docfa, ribadendo la presenza della cucina e del bagno e risolvi la situazione ? La fantasia non ha confini e funziona nei cartoni animati. Dubito fortemente tu risolva. Comunque auguri. Lo ripresento come lo vogliono loro A/2, non C/2 come quello presentato!!! comunque mi sa che mi conviene fare un incontro in catasto, sia per il discorso di causale e data che mi hanno prescritto di inserire, sia perchè la consistenza in vani del primissimo classamento (1986) era sbagliata 4,5 vani. e loro l'hanno rimessa quando mi hanno annullato il Docfa con il C/2. inoltre il classamento automatico mi da A/3, mentre loro mi hanno detto che in base al soppralluogo va confermato A/2.
|
|
|
|
|
|
|
Nanetto
Iscritto il:
26 Luglio 2019 alle ore 20:55
Messaggi:
7
Località
|
Secondo voi, avendo un vano principale di 41 mq. utili (di cui 25 mq. con h minore di 150 cm.) lo devo considerare eccedente il valore max del vano medio???
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime FAQ
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
