| Autore | 
Risposta | 
  
italiano 
Mario Daverio
 
Iscritto il: 
05 Marzo 2012 
Messaggi:  
797 
Località 
+41° 53' 46
 | 
Messaggio oscurato dallo staff per uno o più dei seguenti motivi: 
- Richiesto dall'autore
 
- Totalmente off-topic rispetto alla discussione
 
- Violazione dei Termini di utilizzo del servizio
 
- Richiesta delle Autorità competenti.
 
 
 
 
 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
oceano 
 
Iscritto il: 
21 Maggio 2013 alle ore 08:56 
Messaggi:  
38 
Località 
 | 
"italiano" ha scritto:
     si allora vi fu un atto di trasferimento immobiliare, per alcuni immobili la cui proprietà era di un solo coniuge, con regolare voltura registrata. ma per altri non fu fatto nessun trasferimento perché erono gia proprietari entrambi i coniugi.      Saluti   Forse ho capito, tu vorresti far togliere la dicitura "in comunione legale" dai beni non trattati nell'atto.   Se è così, sicuramente non è possibile farlo con voltura catastale, in quanto gli immobili che vorresti trattare non compaiono nell'atto.   Potresti provare con istanza allegando l'atto di modifica del regime patrimoniale, però ......   ....... la modifica del regime, come già detto, vale per il futuro, non è retroattiva, per cui tutto quello che è stato acquistato in comunione precedentemente, in comunione rimane!!!   saluti
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
italiano 
Mario Daverio
 
Iscritto il: 
05 Marzo 2012 
Messaggi:  
797 
Località 
+41° 53' 46
 | 
Messaggio oscurato dallo staff per uno o più dei seguenti motivi: 
- Richiesto dall'autore
 
- Totalmente off-topic rispetto alla discussione
 
- Violazione dei Termini di utilizzo del servizio
 
- Richiesta delle Autorità competenti.
 
 
 
 
 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
oceano 
 
Iscritto il: 
21 Maggio 2013 alle ore 08:56 
Messaggi:  
38 
Località 
 | 
"italiano" ha scritto: inoltre è stata apportata l'annotazione nell'atto di matrimonio, quindi, tutti gli immobili, passano dal regime in comunione a quello in separazione.       E' un ragionamento giusto?      saluti   italiano (?)   Mi pare che l'italiano non lo capisci!   La modifica del regime patrimoniale tra coniugi vale dal momento dell'atto in avanti NON E' retroattiva.   Quanto acquistato in comunione precedentemente in comunione rimane, per legge!!!   Prima ho parlato di istanza ...... con i puntini sospensivi per farti capire che se proprio ci vuoi provare..... (non so a che scopo)....   Fine
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
Parisi 
 
Iscritto il: 
28 Ottobre 2008 
Messaggi:  
116 
Località 
Terranuova Bracciolini, Arezzo
 | 
mi collego a questo post chiedendo: ho 1 F1 e un appartamento da fondere insieme tutti con la stessa ditta, soltanto che la F1 ha la proprietà di 1000/1000 e l'apartamento ha la propr. di 1/1.     cosa devo fare per unificare la quota di proprietà a 1/1?     istanza in bollo?     grazie
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
lnacefd 
 
Iscritto il: 
07 Marzo 2013 alle ore 09:31 
Messaggi:  
142 
Località 
Mantova
 | 
Buongiorno,   mi collego a questo post perche' ho un caso simile:      Claudia ha acquistato nel 2000 con Nicola (attuale compagno) un appartamento;   Claudia era in separazione di beni con l'ex marito, e aspettava il completamento della pratica di divorzio.   Ora Claudia e Nicola acquistano un altro appartamento che devo fondere in un'unica unita' abitativa con il primo appartamento (con pratica edilizia gia' depositata).    In Visura la prima unita' abitativa risulta ancora in regime di separazione di beni con l'ex marito (ora divorziato) e quindi il Catasto mi dice prima di fondere le due unita' devo allineare le ditte...in pratica devo eliminare la dicitura di separazione dei beni..   Posso muovermi con il Contrac Center? E indicare la pratica di Divorzio?   Grazie delle Vs. risposte, e buon lavoro a tutti
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
Gius8929 
Giuseppe
 
Iscritto il: 
11 Aprile 2016 alle ore 17:51 
Messaggi:  
9 
Località 
Bari
 | 
"Gameover" ha scritto: Devo fondere due sub di un fabbricato aventi stessa categoria (A03) e stessa classe (2) anche l'intestazione è uguale solo che su un sub risulta proprietà 1/1 mentre l'altro sub risulta proprietà 1/1 in regime di separazione dei beni. La pratica mi è stata bocciata con la dicitura: "-Intestazioni relative ai soggetti espresse non coerentemente alle normative vigenti: DOCUMENTO NON REGISTRABILE PER TITOLARITA' DIVERSE".   Come posso risolvere il problema e poter fare la fusione?   Cordiali Saluti      Ciao, sei riusciuto a a risolvere il problema?   se si, mi diresti come?   Grazie.
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
Orlando1973 
 
Iscritto il: 
04 Maggio 2015 alle ore 16:51 
Messaggi:  
930 
Località 
 | 
Caso simile io ho risolto facendo contact center e mettendo anche "in regime di separazione dei beni" al sub. sprovvisto in titolarita' .
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
Gius8929 
Giuseppe
 
Iscritto il: 
11 Aprile 2016 alle ore 17:51 
Messaggi:  
9 
Località 
Bari
 | 
"Orlando1973" ha scritto: Caso simile io ho risolto facendo contact center e mettendo anche "in regime di separazione dei beni" al sub. sprovvisto in titolarita' .   Scusa, e come hai dimostrato che era in regime di separazione dei beni anche il sub sprovvisto di totolarità? nel mio caso il primo immobile è stato acquistato da marito prima del matrimonio, e pertanto non risulta in regime di seperazione dei beni, il contact center di richiede un documento che approvi quanto si vuole modificare.
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
geomil68 
 
Iscritto il: 
16 Dicembre 2021 alle ore 17:18 
Messaggi:  
1 
Località 
 | 
Buongiorno a tutti,   io ho un caso simile:   MOGLIE  X  acquista in regime di separazione dei beni un immobile  A   MARITO Y acquista  sempre in separazione dei beni quello adiacente immobile B   Sin qui tutto chiaro, anche volendo fatto salvo  fare "porzione di  u.i.u ecc ecc" le due unità non si possono fondere.   Succede che il Marito Y muore e succedono  la moglie e i figli, successivamente i figli cedono con rogito le quote alla madre  che diventa proprietaria con quota  1/1  dell'immobile B   A questo punto gli immobili sono entrambi della MOGLIE X   Viene avviata la pratica urbanistica per fusione  ma in catasto non riesco a fonderli in quanto mi trovo ancora la dicitura  in separazione dei beni su immobile A.   Ho provato a inviare richiesta  al contact center per eliminare la dicitura di separazione dei beni.   Attendo fiducioso incrociando tutto il possibile   Vi aggiorno   Ciao
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
lavangv 
 
Iscritto il: 
03 Maggio 2024 alle ore 10:07 
Messaggi:  
1 
Località 
 | 
Ciao geomil68   posso sapere se e come hai risolto? sei riuscito ad eliminare la dicitura "separazione dei beni" dalla titolarità dle bene?   grazie
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 |