|
Forum
| Autore |
Quale può essere il problema ? |

furina
Iscritto il:
25 Maggio 2005
Messaggi:
496
Località
Batignano
|
Buongiorno, sono alle prese con un accatastamento relativo ad una nuova costruzione, ho presentato il tipo mappale e ho fatto la pratica docfa. Premetto che il fabbricato (come da 3SPC e visura catastale) è intestato nel seguente modo : - ROSSI Giulia (madre)................usufrutto per 1/2 in regime di comunione dei beni con BIANCHI Arturo; - BIANCHI Francesco (figlio)..........proprietà per 1/2 in regime di comunione con BIANCHI Luigi : - BIANCHI Luigi (figlio)............proprietà per 1/2 in regime di comunione con BIANCHI Francesco ; - BIANCHI Arturo (padre)............usufrutto per 1/2 in regime di comunione con ROSSI Giulia. Dal controllo formale della pratica mi esce il seguente messaggio di errore : Intestato n° 04 E0404 Quote relative a diritti sul reddito errate Da cosa può dipendere ? Grazie. Ciao.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |

mauroral
Iscritto il:
17 Aprile 2006
Messaggi:
78
Località
Peschiera del Garda (VR)
|
Il problema è l'indicazione del diritto dei figli che va messo come nuda proprietà. N.B. una curiosità come fanno i due fratelli a essere reciprocamente in comunione legale tra di loro.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

furina
Iscritto il:
25 Maggio 2005
Messaggi:
496
Località
Batignano
|
"mauroral" ha scritto: Il problema è l'indicazione del diritto dei figli che va messo come nuda proprietà. N.B. una curiosità come fanno i due fratelli a essere reciprocamente in comunione legale tra di loro. Veramente quando ho fatto il tipo mappale e ho visto la visura catastale riportante la ditta, me lo sono chiesto anch'io. Comunque sono quote attribuite dal notaio quando hanno acquistato il terreno, evidentemente va bene così. Per quanto riguarda il docfa ho fatto la correzione e mi dice che il documento è formalmente corretto Grazie. Ciao.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
[quote]Veramente quando ho fatto il tipo mappale e ho visto la visura catastale riportante la ditta, me lo sono chiesto anch'io. Comunque sono quote attribuite dal notaio quando hanno acquistato il terreno, evidentemente va bene così. Per quanto riguarda il docfa ho fatto la correzione e mi dice che il documento è formalmente corretto [/quote] Veramente il fatto che le quote siano state attribuite dal notaio, non è motivo valido per ritenere ciò che compare agli atti tecnicamente corretto. Anche i notai a volte sbagliano, e se l'Atto è recente questa probabilmente è una di quelle ! Ti consiglio di controllare bene l'Atto e verificare presso la Tua AdT, se non sia il caso di rettificare l'incongruenza per evitare contestazioni (o sospensioni del DO.C.FA) al completamento del lavoro. Saluti :roll:
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

furina
Iscritto il:
25 Maggio 2005
Messaggi:
496
Località
Batignano
|
"jema" ha scritto: [quote]Veramente quando ho fatto il tipo mappale e ho visto la visura catastale riportante la ditta, me lo sono chiesto anch'io. Comunque sono quote attribuite dal notaio quando hanno acquistato il terreno, evidentemente va bene così. Per quanto riguarda il docfa ho fatto la correzione e mi dice che il documento è formalmente corretto Veramente il fatto che le quote siano state attribuite dal notaio, non è motivo valido per ritenere ciò che compare agli atti tecnicamente corretto. Anche i notai a volte sbagliano, e se l'Atto è recente questa probabilmente è una di quelle ! Ti consiglio di controllare bene l'Atto e verificare presso la Tua AdT, se non sia il caso di rettificare l'incongruenza per evitare contestazioni (o sospensioni del DO.C.FA) al completamento del lavoro. Saluti :roll:[/quote] L'atto è del 1985, ormai la pratica docfa è fatta, in settimana provo a presentarla e vediamo cosa succede. Ciao.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
[quote]L'atto è del 1985, ormai la pratica docfa è fatta, in settimana provo a presentarla e vediamo cosa succede. [/quote] Esistono sempre due possibilità, ma anche se la pratica riesci a farla registrare (cosa non del tutto impossibile) non condivido la Tua scelta. Considerato che l'Atto è del '85, se la volontà delle Parti indicata nel documento traslativo non è quella della visura (e come potrebbe esserlo ... due fratelli non possono sposarsi tra loro), l'errore potrebbe essere imputabile all'AdT ed in tal caso basterebbe una semplice segnalazione per rettificare l'incongruenza. ... ripeto, è mia convinzione che i problemi siano risolvibili più comodamente quando sono ancora piccoli ! Auguri ... e buone ferie :?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime normative
Amici:
Le nostre guide:
|
|