| Autore |
Risposta |
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Ciao Prandino Ma la proprietà del sub. 6 e sub. 7 è sempre la stessa?? Buone feste anche a te Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
prandino
Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28
Messaggi:
249
Località
Verona
|
"SIMBA64" ha scritto:
Ciao Prandino
Ma la proprietà del sub. 6 e sub. 7 è sempre la stessa??
Buone feste anche a te
Saluti cordiali Certo certo, tutto quanto della stessa proprietà. grazie Auguroni anche a te.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Ciao Allora la tua soluzione va benissimo, verifica che i nuovi subalterni che creerai siano coerenti con quelli già presenti in banca dati. La motivazione della variazione sarà frazionamento e fusione (1c) e non so se ci siano anche modifiche interne. Buona pratica Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
prandino
Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28
Messaggi:
249
Località
Verona
|
"SIMBA64" ha scritto:
Ciao
Allora la tua soluzione va benissimo, verifica che i nuovi subalterni che creerai siano coerenti con quelli già presenti in banca dati. La motivazione della variazione sarà frazionamento e fusione (1c) e non so se ci siano anche modifiche interne.
Buona pratica
Saluti cordiali Perfetto, come avevo presupposto, grazie delle delucidazioni. Visto il caso te ne presento un altro per "sgraffare" due sub uniti in un accatastamento del 1988 erroneamente in quanto avevano ditte diverse, come posso procedere? Cordialmente
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
La faccenda è abbastanza complessa, io consiglierei di fare una ricerca molto approfondita catastale per capire quello che è successo a livello catastale. Verificare anche gli atti pubblici inerenti alla u.i. che tu affermi essere sbagliata la graffatura. Non è semplice come hai prospettato tu il caso di sgraffattura. Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
prandino
Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28
Messaggi:
249
Località
Verona
|
"SIMBA64" ha scritto:
La faccenda è abbastanza complessa, io consiglierei di fare una ricerca molto approfondita catastale per capire quello che è successo a livello catastale. Verificare anche gli atti pubblici inerenti alla u.i. che tu affermi essere sbagliata la graffatura. Non è semplice come hai prospettato tu il caso di sgraffattura.
Saluti cordiali Esatto è un bel casino, la ricerca l'ho già effettuata, provo a spiegarti meglio la cosa. Abbiamo difronte questa particella fg 8 mn 324 di Rossi Gino al C.T. la particella confinante fg 8 ,mn 520 è di Bianchi gino. Bianchi Gino costruisce e passa al C.F , successivamente anche Rossi Gino costruisce il problema sta che la sua casa avendo una forma un po strana una stanza del signor rossi gino, secondo il tipo mappale dell'inserimento di entrambe le costruzioni ,ricadono nella particella 520. fino a qui oK. Al catasto fabbricati poi hanno messo fg 8 mn 324 sub 1 metà stanza l'altra metà (ricande sul 520) l'hanno chiamata sempre fg 8 mn 324 sub 2 graffata con il sub 1. Risultato fg 8 mn 324 sub 1 graffato 2 Ditta : ROssi gino e Bianchi gino. Ecco il tutto, spero di essere stato chiaro. buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Previo accordo con il catasto, potrebbe bastare fare due denuncie di variazioni accompagnate da una istanza nella quale spieghi per filo e per segno cosa è successo a livello di catasto fabbricati. Le due variazioni saranno entrambi per esatta rappresentazione grafica delle u.i.. Non ho mai affrontato una problematica del genere, io farei in quel modo. Un'altro caso simile è quando una porzione di fabbricato compare contemporaneamente su due u.i. diverse. Bisogna variare graficamente quella sbagliata accompagnando la pratica con una istanza. Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
prandino
Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28
Messaggi:
249
Località
Verona
|
Buonasera inanzitutto, mi ricoleggo volevo chiedervi, la causale per " sgraffare due sub" può essere 5 - SOPPRESSIONE UIU GRAFFATE che ne dite?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Ciao Prandino, ma la reale motivazione della sgraffatura qual'è?? Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
prandino
Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28
Messaggi:
249
Località
Verona
|
"SIMBA64" ha scritto:
Ciao Prandino, ma la reale motivazione della sgraffatura qual'è??
Saluti il motivo è sempre quello del casino citato due post sopra, sono andato in catasto e mi hanno di procedere sgraffando i sub costituirli divisi e poi sistemare con istanza le ditte, in quanto i sub sono stati graffati avendo intestazioni diverse. un bel casino
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Ma prandino ti ho già risposto due interventi sopra, fanne buon uso. Ciao e buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
prandino
Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28
Messaggi:
249
Località
Verona
|
Buongiorno a tutti, mi ricollego ancora a questo post, dopo aver soppresso le uiu graffate ( errate), volevo costituire i soli sub che interessano al mio committente la sua proprietà effettiva, ma l'agenzia del territorio mi respinge il docfa in quanto devo fare porzione di u.i.u. , il problema sta nel fatto che i "vicini" non si sa chi siano e sono tutte persone nate nel 1890, è possibile secondo voi costituire solo le mie uiu interessate e scrivere in relazione che la parte che ricade sulla particella confinante verrà regolarizzata in seguito ad atto notarile o usocapione? Grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
