"Fab.ulous" ha scritto:
Buonasera, purtroppo sul forum ho trovato idee discordanti e quindi ho deciso di aprire una nuova discussione.

In pratica devo fare una variazione catastale per diversa distribuzione interna di due u.i. ma purtroppo ci siamo resi conto che la particella è errata. Ovvero le due unità sono censite al catasto fabbricati su una particella che non è quello del fabbricato in questione (ma del fabbricato accanto)...così come le altre u.i. di quel fabbricato.

Solo 4 u.i. hanno effettuato già la modifica dell'identificativo e hanno cambiato solo la particella lasciando invariato il sub. Infatti ora sulla particella "corretta" c'è una numerazione di sub. particolare (17, 19, 25, 27)

La mia domanda è, dato che dovrò cmq presentare docfa per diversa distribuzione interna, posso contemporaneamente modificare l'identificativo sopprimendo le u.i. sulla p.lla attuale e costituendo le u.i. con qulla giusta? Inoltre i subalterni da assegnare li lascio invariati o parti dal primo che manca (in questo caso manca proprio il sub. 1 e sub. 2)



Grazie a chi risponderà



EDIT: il programma non permette la variazione contestuale dell'identificativo e della distribuzione interna. A tal proposito mi chiedo: nel docfa per modifica identificativo la planimetria non la devo caricare, giusto? Il docfa è gratuito?

"bioffa69" ha scritto:
Ho sempre fatto anch'io quello che suggerisce CESKO, ma settimana scorsa, mi è stato rigettato un DOCFA, perchè hanno voluto, prima il DOCFA per modifica identificativo, e poi il DOCFA di variazione, forse dipende sempre a chi capita e come la pensa.



Saluti

"Topgun" ha scritto:



Le causali docfa per variazione planimetrica e modifica identificativo non sono compatibili insieme. Quando si spunta modifica di identificativo vengono inibite tutte le altre causali di variazione.

"bioffa69" ha scritto:





Appunto, per quello ho sempre fatto quello che suggerisce CESKO, e non ho mai avuto problemi, fino a settimana scorsa, in cui hanno voluto i due DOCFA.



Saluti

"Topgun" ha scritto:



Ma se non sono compatibili le causali, non puoi farlo scrivendolo in relazione.

Finora t'è andata bene perchè nessuno ha letto la relazione, al momento che il funzionario attento esamina il docfa e legge la relazione dove è inserita la causale "modifica identificativo" la deve respingere.

"Topgun" ha scritto:



Ma se non sono compatibili le causali, non puoi farlo scrivendolo in relazione.

Finora t'è andata bene perchè nessuno ha letto la relazione, al momento che il funzionario attento esamina il docfa e legge la relazione dove è inserita la causale "modifica identificativo" la deve respingere.

"bioffa69" ha scritto:





Mi è andata bene mah, diciamo che nei casi che mi sono capitati, quasi sempre era l'allinemanto fra identificativi urbano e terreni, fatta dall'Uffico, che era sbagliata, e nel sistemare la cosa, ho sempre spiegato il perchè lo facevo , visto che sono solo 36 anni che faccio catasto, penso fosse una cosa corretta, vista che la mia pratica non era allo scopo della sola modifica identificativo, ma per una variazione.



Voglio sperare, qualche tecnico abbia letto la relazione, voglio proprio sperarlo, considerando la cosa corretta, mi sembra che questo metodo, sia utilizzato anche da CESKO e suppongo anche da tantissimi altri.

"Topgun" ha scritto:
Nel tuo caso, la procedura corretta è fare istanza per correzione di identificativo effettuato erroneamente d'ufficio. Quando l'errore lo fa l'ufficio, devi farlo correggere dall'ufficio. Con docfa lo puoi fare solo per modifica identificativo in sostituzione dell'istanza, ma non è la stessa cosa correggere il dato con un docfa firmato dalla parte come se l'errore provenisse dalla parte stessa, con il rischio che la pratica viene inserita in atti senza esaminarla. L'istanza, invece l'ufficio la esamina.

"Topgun" ha scritto:



Nel tuo caso, la procedura corretta è fare istanza per correzione di identificativo effettuato erroneamente d'ufficio. Quando l'errore lo fa l'ufficio, devi farlo correggere dall'ufficio. Con docfa lo puoi fare solo per modifica identificativo in sostituzione dell'istanza, ma non è la stessa cosa correggere il dato con un docfa firmato dalla parte come se l'errore provenisse dalla parte stessa, con il rischio che la pratica viene inserita in atti senza che l'ufficio la esamini. L'istanza, invece l'ufficio la esamina.

"bioffa69" ha scritto:





Tranquillo che quello che ho fatto si può fare, lo spiego in relazione, che hanno sbagliato, non tenendo in considerazione che il mappale all'urbano e quello all'NCTR, non hanno stessa consistenza, fatto centinaia di volte, per cui tranquillo è corretto.

"bioffa69" ha scritto:
Ho sempre fatto anch'io quello che suggerisce CESKO, ma settimana scorsa, mi è stato rigettato un DOCFA, perchè hanno voluto, prima il DOCFA per modifica identificativo, e poi il DOCFA di variazione, forse dipende sempre a chi capita e come la pensa.
Saluti

"Fab.ulous" ha scritto:
Provo ad inviare prima un docfa per modifica identificativo e poi il docfa per diversa distribuzione.

Nel frattempo però volevo sapere se devo lasciare inviariati i subalterni (chi ha già fatto questa cosa prima di me per altre u.i. con particella errata ha lasciato i sub. originali)

Inoltre il docfa per modifica identificativo è soggetto al pagamento del bollo?