| Autore |
Risposta |

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9127
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"jack87" ha scritto: Il Docfa è stato respinto con la seguente motivazione "Mappale non utilizzabile per costituzione su immobile in categoria F6" qualcuno può aiutarmi? Problema: Fabbricato (unico proprietario) che ricade su due particelle, tipo mappale redatto per presentare docfa con numero composto, su di una particella all'urbano si è generato l'F6 mentre l'altra particella è stata variata da "area" a "ente urbano" pertanto ai fabbricati non si è generato nulla. se il proprietario è unico (stessa ditta catastale) quale sono le motivazioni di avere due differenti identificativi catastali? Non bastava un unico Mappale dove fondevi il tutto? questo non l'ho capito! saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

SIMBA6464
Iscritto il:
09 Giugno 2021 alle ore 15:08
Messaggi:
826
Località
Adria Città Etrusca
|
Salve Giusta osservazione di CESKO, ma tu jack87 stai presentando una NCA o una NCV? cordiali saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

jack87
Iscritto il:
15 Novembre 2013 alle ore 15:32
Messaggi:
32
Località
|
@SIMBA6464: Una NCA. @CESKO: Non ho potuto fondere, in fase di redazione del tipo mappale, perchè una delle due particelle era riportata come "AREA". Leggendo nel forum avevo pensato di utilizzare la seguente soluzione: 1) Accatastamento dell' F/6 (esempio: particella 100 sub. 1 con la planimetria che rappresenta tutte e due le unità) - tributi € 50.00; 2) Variazione catastale per modifica di identificativo (esempio: particella 100 sub. 2 graffata particella 101 sub. 1) - tributi € 0.00. Grazie e saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

SIMBA6464
Iscritto il:
09 Giugno 2021 alle ore 15:08
Messaggi:
826
Località
Adria Città Etrusca
|
Salve Quando si esegue pratiche catastali bisogna aver chiaro il risultato finale che si vuole raggiungere. Ormai il tipo mappale é in atti, anche se ritengo sia stato male impostato. Se le due particelle erano a stessa ditta si poteva fonderle. Poi non mi è chiaro il motivo del respingimento, non si comprende perché il mappale del F6 non possa essere mantenuto all'urbano. Cordiali saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

pan
Iscritto il:
07 Novembre 2004
Messaggi:
233
Località
|
"jack87" ha scritto: su di una particella all'urbano si è generato l'F6 mentre l'altra particella è stata variata da "area" a "ente urbano" pertanto ai fabbricati non si è generato nulla. Anche il mappale per cui è stato costituito F6 al catasto urbano è diventato ente urbano ai terreni Se hai fatto due lotti (come penso) per l'F6 utilizzi ditta già in atti al CEU, per l'altra digiti la ditta di partenza ai terreni
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

jack87
Iscritto il:
15 Novembre 2013 alle ore 15:32
Messaggi:
32
Località
|
"SIMBA6464" ha scritto: Salve Quando si esegue pratiche catastali bisogna aver chiaro il risultato finale che si vuole raggiungere. Ormai il tipo mappale é in atti, anche se ritengo sia stato male impostato. Se le due particelle erano a stessa ditta si poteva fonderle. Poi non mi è chiaro il motivo del respingimento, non si comprende perché il mappale del F6 non possa essere mantenuto all'urbano. Cordiali saluti Il tipo è stato concordato con l'ufficio. Il rifiuto del Docfa è dipeso dal sistema, non dall'operatore Grazie e saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

SIMBA6464
Iscritto il:
09 Giugno 2021 alle ore 15:08
Messaggi:
826
Località
Adria Città Etrusca
|
Salve Pan hai letto bene il quesito iniziale? Cordiali saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

SIMBA6464
Iscritto il:
09 Giugno 2021 alle ore 15:08
Messaggi:
826
Località
Adria Città Etrusca
|
"jack87" ha scritto: "SIMBA6464" ha scritto: Salve Quando si esegue pratiche catastali bisogna aver chiaro il risultato finale che si vuole raggiungere. Ormai il tipo mappale é in atti, anche se ritengo sia stato male impostato. Se le due particelle erano a stessa ditta si poteva fonderle. Poi non mi è chiaro il motivo del respingimento, non si comprende perché il mappale del F6 non possa essere mantenuto all'urbano. Cordiali saluti Il tipo è stato concordato con l'ufficio. Il rifiuto del Docfa è dipeso dal sistema, non dall'operatore Grazie e saluti Salve È stato concordato male, se mi scrivi respingimento io capisco in manuale non automatico del sistema. cordiali saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

jack87
Iscritto il:
15 Novembre 2013 alle ore 15:32
Messaggi:
32
Località
|
"SIMBA6464" ha scritto: "jack87" ha scritto: "SIMBA6464" ha scritto: Salve Quando si esegue pratiche catastali bisogna aver chiaro il risultato finale che si vuole raggiungere. Ormai il tipo mappale é in atti, anche se ritengo sia stato male impostato. Se le due particelle erano a stessa ditta si poteva fonderle. Poi non mi è chiaro il motivo del respingimento, non si comprende perché il mappale del F6 non possa essere mantenuto all'urbano. Cordiali saluti Il tipo è stato concordato con l'ufficio. Il rifiuto del Docfa è dipeso dal sistema, non dall'operatore Grazie e saluti Salve È stato concordato male, se mi scrivi respingimento io capisco in manuale non automatico del sistema. cordiali saluti E' la variazione della toponomastica che si poteva fare fino a marzo 2018. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

SIMBA6464
Iscritto il:
09 Giugno 2021 alle ore 15:08
Messaggi:
826
Località
Adria Città Etrusca
|
Salve Si hai ragione mi ero confuso, era la variazione toponomastica, infatti avevo corretto il mio msg precedente. Se il sistema scarta in automatico il Docfa, la F6 deve essere soppressa con istanza. cordiali saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

pan
Iscritto il:
07 Novembre 2004
Messaggi:
233
Località
|
"SIMBA6464" ha scritto: Salve Pan hai letto bene il quesito iniziale? Cordiali saluti Si l'ho letto ma se non si vedono le carte siamo tuti a fare ipotesi
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

SIMBA6464
Iscritto il:
09 Giugno 2021 alle ore 15:08
Messaggi:
826
Località
Adria Città Etrusca
|
"pan" ha scritto: "SIMBA6464" ha scritto: Salve Pan hai letto bene il quesito iniziale? Cordiali saluti Si l'ho letto ma se non si vedono le carte siamo tuti a fare ipotesi Salve Concordo cordiali saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

jack87
Iscritto il:
15 Novembre 2013 alle ore 15:32
Messaggi:
32
Località
|
"SIMBA6464" ha scritto: Salve Si hai ragione mi ero confuso, era la variazione toponomastica, infatti avevo corretto il mio msg precedente. Se il sistema scarta in automatico il Docfa, la F6 deve essere soppressa con istanza. cordiali saluti Va bene, allora proverò a fare così. Vi terrò aggiornati. Grazie a tutti.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

jack87
Iscritto il:
15 Novembre 2013 alle ore 15:32
Messaggi:
32
Località
|
Ho risolto così: 1) Accatastamento dell' F/6 (esempio: particella 100 sub. 1 con la planimetria che rappresenta tutte e due le unità) - tributi € 50.00; 2) Variazione catastale per modifica di identificativo (esempio: particella 100 sub. 2 graffata particella 101 sub. 1) - tributi € 0.00.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|