Autore |
Risposta |

Giuseppe329
Iscritto il:
15 Settembre 2017 alle ore 13:56
Messaggi:
468
Località
Roma
|
Credo che hai preso il Jolly (il tecnico pignolo), per me hai ragione tu, io lo rimanderei citando in relazione la circolare 4/2009 punto 3.6. Poi se esiste l'elaborato planimetrico potresti anche non mettere niente. da circolare 4/2009 La planimetria non deve contenere: le retinature, gli arredi, le informazioni superflue, quali l’indicazione dei nominativi dei confinanti, al posto dei quali sono indicati i numeri di mappa e subalterni e/o la dicitura “altra u.i.u.”; le campiture od i riempimenti che pongano in evidenza muri portanti e pilastri od altri manufatti edilizi.
|
|
|
|

simorugg
simorugg
Iscritto il:
01 Febbraio 2016 alle ore 18:27
Messaggi:
5
Località
Milano
|
si pensavo anche io di citargli la circolare ed evidenziargli che la scheda attuale del 2014 è stata rpresa con tali diciture. altre soluzioni non ne trovo. Grazie per la risposta
|
|
|
|

Aquila76
Geo
Iscritto il:
25 Luglio 2008
Messaggi:
12
Località
|
Se provi ad inserire i nomi delle vie per due lati ed al posto di altre u.i. il numero intero della particella confinante, specificando in relazione che non esiste elaborato planimetrico per ricavare i dati dei sub a confine.
|
|
|
|

simorugg
simorugg
Iscritto il:
01 Febbraio 2016 alle ore 18:27
Messaggi:
5
Località
Milano
|
le due vie confinanti le ho inserite potrei inserire il fg e mapp che è lo stesso del mio sub. in verità ho recuperato un elaborato planimetrico e ho i numeri di sub, sempre che da quando è stato redatto ad oggi qualcuno non abbia cambianto num di sub per qualche motivo
|
|
|
|

Ballacoilupi
Iscritto il:
13 Aprile 2018 alle ore 10:23
Messaggi:
5
Località
Italia
|
Comunque potresti fare un elenco subalterni e verificare se quelli a te noti come confinati siano stati soppressi o meno. Se risultano usi quelli, altrimenti ti fai una visura storica dalla quale ricavi i sub. derivati.
|
|
|
|

simorugg
simorugg
Iscritto il:
01 Febbraio 2016 alle ore 18:27
Messaggi:
5
Località
Milano
|
dall'elenco subalterni non riuscivo a determinare in modo chiaro i sub confinanti, perchè su un lato ne avevo due e non sapevo chi fosse l'uno o l'altro, vedevo solo che erano allo stesso piano, comunque neanche citandogli la circolare del 2009 ha digerito il fatto che non vanno indicati i sub e neanche facendogli notare che la scheda attuale riporta la dicitura altra unità. Credo di aver trovato l'impiegato jolly davvero e ci sbatterò contro.
|
|
|
|

simorugg
simorugg
Iscritto il:
01 Febbraio 2016 alle ore 18:27
Messaggi:
5
Località
Milano
|
La soluzione è stata chiedere il favore ai confinanti, riportando le motivazioni del catasto. Mi hanno dato i numeri di subalterno e finalmente la testa dura dell'impiegato lo ha fatto passare. Però mi rimane il dubbio della circolare 2009 se ha valore oppure no. BHO? grazie a tutti per il supporto simonetta
|
|
|
|

Giuseppe329
Iscritto il:
15 Settembre 2017 alle ore 13:56
Messaggi:
468
Località
Roma
|
é capitato anche a me una volta, solo che io sono andato a parlare con il dirigente del reparto docfa con circolare in mano e gli ho fatto presente che c'era un loro tecnico che sospendeva i docfa senza un reale motivo. Rimando lo stesso docfa senza modificarlo, risultato approvato.
|
|
|
|

tenomis
Iscritto il:
02 Novembre 2022 alle ore 12:34
Messaggi:
3
Località
|
"simorugg" ha scritto: La soluzione è stata chiedere il favore ai confinanti, riportando le motivazioni del catasto. Mi hanno dato i numeri di subalterno e finalmente la testa dura dell'impiegato lo ha fatto passare Scusate se provo a riesumare questa vecchia discussione ma utilizzando la funzione di ricerca non sono riuscito a trovare niente di più attinente. In assenza di elaborato planimetrico ed in assenza della disponibilità dei proprietari confinanti, nel caso di un edificio con sette unità per piano come si risale al numero di subalterno delle unità confinanti ?
|
|
|
|

Topgun
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
104
Località
|
"tenomis" ha scritto: "simorugg" ha scritto: La soluzione è stata chiedere il favore ai confinanti, riportando le motivazioni del catasto. Mi hanno dato i numeri di subalterno e finalmente la testa dura dell'impiegato lo ha fatto passare Scusate se provo a riesumare questa vecchia discussione ma utilizzando la funzione di ricerca non sono riuscito a trovare niente di più attinente. In assenza di elaborato planimetrico ed in assenza della disponibilità dei proprietari confinanti, nel caso di un edificio con sette unità per piano come si risale al numero di subalterno delle unità confinanti ? Dalll'elenco immobili presenti sul lotto in banca dati e associando il numero di subalterno al proprietario indicato sulla campanelliera dell'edificio corrispondente al soggetto intestatario al catasto, tramite sister.
|
|
|
|

tenomis
Iscritto il:
02 Novembre 2022 alle ore 12:34
Messaggi:
3
Località
|
Ti ringrazio, però questo metodo funziona soltanto per uno dei due confinanti perchè l'altro, o gli altri, non corrispondone ad alcun cognome della targhetta. Possibile che non ci sia un metodo certo per individuare tutti i subalterni confinanti ? Nel mio caso specifico siamo al piano primo di un edificio in linea con tre corpi scala e sette appartamenti a piano. Senza accesso al vano scala limitrofo non sono neanche in grado di capire se da quel lato il confinante è uno oppure due.
|
|
|
|

samsung
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
2844
Località
|
La discussione che hai riaperto è superata, adesso non si indica più il numero di subalterno alle u.i.u. confinanti, leggiti il Vademecum Nazionale e segui le indicazioni ivi riportate.
|
|
|
|

tenomis
Iscritto il:
02 Novembre 2022 alle ore 12:34
Messaggi:
3
Località
|
"samsung" ha scritto: La discussione che hai riaperto è superata, adesso non si indica più il numero di subalterno alle u.i.u. confinanti, leggiti il Vademecum Nazionale e segui le indicazioni ivi riportate. Ti ringrazio ma non capisco la tua risposta perchè è proprio nel vademecum che leggo: "E' inoltre necessaria l’indicazione delle unità immobiliari adiacenti, con la dicitura “Altra u.i.u.” (quando presente l’elaborato planimetrico), ovvero con l’indicazione delle particelle/subalterni confinanti (quando l’elaborato planimetrico non è disponibile)". Cito direttamente dal vademecum 1.0 del luglio 2022 e non mi risulta che ce ne siano di più aggiornati.
|
|
|
|

samsung
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
2844
Località
|
Hai ragione. Passa il tempo ed il susseguirsi di circolari e vademecum regionali e nazionali confonde. Tra l'altro sono indicazioni con pro e contro. Se metto sub 9 a confini e tra un mese quello stacca la cantina mi ritrovo con una planimetria imperfetta. Se metto altra u.i.u. come indicato dalla 4/2009 il dato sarà sempre corretto. Hai due soluzioni: 1) leghi l'asino 2) insisti allegando un pdf se la relazione non basta dove richiami il Vademecum.
|
|
|
|