Problema : un genitore non ha provveduto ad accatastare un immobile costruito negli anni ? 50 dell'ente Riforma agraria , alla morte del titolare nella successione non viene inserito il fabbricato in quanto considerato come rurale e di poco valore , oggi volendo il titolare del fabbricato ricevuto in successione nel 1974 ( terreno compreso fabbricato ) accatastarlo , un tecnico della Adt di Trapani per quattro volte ha respinto la pratica docfa sostenendo inconcruenza tra la data di costruzione dello immobile e la data agli atti della ADT relativa al titolo di proprietà.
Non so cosa fare in quanto il titolare e il sottoscritto non intendono dichiarare un falso.
Essendo un fabbricato mai dichiarato che è passato in successione al figlio potete indicarmi come mi devo comportare per fare approvare il docfa escludendo di dichiarare il fabbricato come costruito nel ' 74 ovvero costruito nel '50 ma con titolare proprietario per successione del 1974?
confido nelle vostre risposte per risolvere il caso
grazie -ACruciata

Salve.

Procedi con l'accatastamento del fabbricato, specificando in relazione che il fabbricato e' stato costruito negli anni 50 ........., e che successivamente all'avvenuta denuncia di accatastamento, presenti una successione integrativa dove dichiari il medesimo.

Spieghi prima, il tutto al tecnico dell'AGT.

Da quello che ci e' stato detto da tecnici catastali in un seminario recentissimo (12.11.2010).

Spero che quello di studiotopo sia uno scherzo.

L'operato dell'AdT è privo di legittimazione ed è concettualmente aberrante.

Chiedi che ti venga messa per iscritto, firmata dal resposabile, la norma secondo la quale la data di costruzione deve essere successiva a quella di acquisizione della proprietà.

Non fare alcuna successione integrativa - che costa - dal momento che eventuali obblighi sono abbondantemente prescritti.

Saluti

Non è uno scherzo.

Riferisco quanto è stato detto dai tecnici dell'AGT in un seminario.

Per questo motivo, ho detto di spiegare prima al tecnico dell'AGT.

Saluti.

Purtroppo quello di studiotopo non era uno scherzo.

A maggior ragione dobbiamo contrastare l'operato dell'AdT che si inventa regole - quasi sempre vessatorie ed assai raramente favorevoli - oltre a quelle già codificate.

Poco tempo fà mi è stato respinto un tipo con una motivazione che non avevo mai letto su nessuna normativa.

Ho telefonato al tecnico chiedendo informazioni e la fonte normativa del rifiuto, ottonendo la risposta che al momento non ricordava quale fosse.

Ho comunicato che avrei reinviato il tipo senza modifiche, chiedendo che venisse messa per iscritto, firmata dal resposabile, la presunta norma violata.

Il tipo è stato approvato.

Se l'Adt pretende da una parte la nostra collaborazione, deve anche comprendere dall'altra parte che siamo anche noi dei tecnici con pari dignità professionale.

Saluti.