Ho presentato una variazione con la causale ''esatta rappresentazione grafica" perché le planimetrie presentano l'indicazione del nord errata. Mi è stato respinta con la motivazione di errata causale. Qualcuno ha qualche suggerimento?

Potrebbe essere "Rettifica prot.n." ?

l'errore sicuramente c'è (nessuno lo mette in dubbio), ma quale esigenza ti porta a regalare alle casse dell'erario 50 euro a planimetria, per un errore materiale che non incide sul calcolo della consistenza e la determinzazione della rendita della U.I.?

Comunque una sorte di causale potrebbe essere: ESATTA RAPPR. DEL SIMBOLO DI ORIENTAM.

La prassi in materia prevede di dover adottare il più possibile le causali codificate o quelle "Altre" le cui esatte descrizione sono state dettate da apposite Circolari, ecc.

Generalmente se ti bocciano una pratica per errata causale, considerando che la tua pratica non rientra in quella in cui è previsto l'obbligo di adozione di causali codificate, quanto meno avrebbero dovuto suggerirti di adottare una specifica causale oppure avrebbero dovuto spiegare perché la causale da te adottata non corrisponde alle disposizioni di norme e di prassi.

A mio modesto parere il Catasto dovrebbe avere sempre l'obbligo di motivare il diniego e non può semplicemente rispondere in sintesi: "hai sbagliato causale, punto e basta"

Secondo me, il funzionario avrebbe voluto scrivere "lascia perdere" ma non potendo farlo ha respinto la pratica con la motivazione codificata, come da prassi, ed ha fatto bene: non è tenuto a "fare consulenza" e formazione al tecnico redattore.