| Autore |
Risposta |
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9127
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"alexcarbo91" ha scritto:
Buongiorno, mi è stato commissionato un accatastamento di un immobile di campagna che è presente solo al C.T.. Sto procedendo il tipo mappale e poi procedo con il DOCFA per nuova costruzione avente destinazione d'uso "Deposito". Secondo voi devo inserire anche l'elaborato planimetrico? Considerando che si tratta di una una stanza quadrata avente solo piano terra. per come lavora la versione di Docfa 4.00.3 lo devi "obbligatoriamente" inserire, pena lo scarto della pratica da parte del sistema!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
alexcarbo91
Iscritto il:
14 Novembre 2012 alle ore 19:40
Messaggi:
32
Località
|
Ma posso farlo in scala 1:1000 visto che non entra in formato 1:500? Ma di conseguenza devo fare l'elenco subalterni? No, vero?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9127
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"alexcarbo91" ha scritto:
Ma posso farlo in scala 1:1000 visto che non entra in formato 1:500? Ma di conseguenza devo fare l'elenco subalterni? No, vero? ma scusa per un semplice immobile di campagna nel formato A/3 in scala 1:500 non ci entra l'Elaborato? (stesso problema allora c'è l'hai anche per la planimetria)! è normale che devi fare l'elenco sub. saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
alexcarbo91
Iscritto il:
14 Novembre 2012 alle ore 19:40
Messaggi:
32
Località
|
Scusa ma nell'elaborato planimetrico devo inserire l'intera particella in cui è presente l'immobile? Nella planimetria avevo pensato di inserire l'immobile e intorno il numero della particella.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9127
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"alexcarbo91" ha scritto:
Scusa ma nell'elaborato planimetrico devo inserire l'intera particella in cui è presente l'immobile? Nella planimetria avevo pensato di inserire l'immobile e intorno il numero della particella. dipende da come è stato predisposto il Tipo Mappale..... nel senso se il fabbricato è graffato alla corte e/o se il fabbricato è stralciato dalla corte! risaluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
alexcarbo91
Iscritto il:
14 Novembre 2012 alle ore 19:40
Messaggi:
32
Località
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9127
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"alexcarbo91" ha scritto:
Senza graffatura. e allora perchè vuoi rappresentare la corte circostante?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
alexcarbo91
Iscritto il:
14 Novembre 2012 alle ore 19:40
Messaggi:
32
Località
|
In planimetria io metterei solo l'immobile e intorno la scritta p.lla AAA. Che ne pensi?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9127
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
penso che forse è meglio se alleghi un immagine, in modo da capire cosa vuoi realmente fare...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
gbbmra00
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
30 Ottobre 2008
Messaggi:
81
Località
|
Buongiorno. Con la versione Docfa 4.00.4 datata 08/06/2017 é stato eliminato il blocco che impedisce la chiusura della pratica per l'assenza dell'E.P. ... per il solo caso di nuova costruzione di una unica unità immobiliare sull'intera particella. Nel caso cioé di una sola area libera (AL) e un solo corpo di fabbricato (CF1).
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
alexcarbo91
Iscritto il:
14 Novembre 2012 alle ore 19:40
Messaggi:
32
Località
|
La particella è quella evidenziata, l'immobile è presente solo al C.T. ma non a quello fabbricati. Io sto facendo il tipo mappale per conferma di mappa e poi farò il docfa. In planimetria farei come da foto allegata mentre sono in dubbio sull'EP. imageshack.com/a/img924/1015/5BtZbM.png [img] http://imageshack.com/a/img924/9194/AH0npw.png [/img]
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9127
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"alexcarbo91" ha scritto: La particella è quella evidenziata, l'immobile è presente solo al C.T. ma non a quello fabbricati. Io sto facendo il tipo mappale per conferma di mappa e poi farò il docfa. In planimetria farei come da foto allegata mentre sono in dubbio sull'EP. imageshack.com/a/img924/1015/5BtZbM.png [img] http://imageshack.com/a/img924/9194/AH0npw.png [/img] premesso che come evidenziato dal collega "gbbmra00" (a me era sfuggito) con l'ultima versione di Docfa 4.00.4 è stato risolto il problema relativo al bug dell'elaborato planimetrico.... quindi in caso di singola u.i.u. non occorre più, nel tuo caso a mio avviso non va bene il T.M. per conferma di mappa, in quanto sarebbe opportuno stralciare il corpo di fabbrica dalla corte circostante (fondo limitrofo). saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
alexcarbo91
Iscritto il:
14 Novembre 2012 alle ore 19:40
Messaggi:
32
Località
|
Del tipo mappale se ne sta occupando il collega appena mi passa il file saprò meglio... Ma per la planimetria che ho allagato va bene com'è fatta?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9127
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"alexcarbo91" ha scritto:
Del tipo mappale se ne sta occupando il collega appena mi passa il file saprò meglio... Ma per la planimetria che ho allagato va bene com'è fatta? ma che è uno scaricabarile.....! che senso ha annettere un appezzamento di terreno (corte) così vasta ad un minuscolo casolare di campagna? così non va bene..... cercate di coadiuvarvi nel lavoro saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
